NimbleRetro
3.8Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit der „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist das Modul für die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt eine zeitlich begrenzte Retrospektive durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppenarbeit“, „Abstimmung“, „Diskussion“ und „Feedback“ durch und endet mit einer 5-Why-Analyse zur Ermittlung der Grundursache für den Punkt, für den das Team gestimmt hat. In der „Discuss“-Phase erstellte Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories, Karten) in dem Projekt umgewandelt, aus dem die Retrospektive erstellt wurde. Es ist kein separater Kauf erforderlich – Retrospektiven sind standardmäßig in jedem öffentlichen Nimble-SaaS-Konto enthalten.
Full review →
QRetro
6.3Kümmern Sie sich um das Wohlbefinden Ihres Teams, nicht um Haftnotizen
QRetro ist ein völlig kostenloses Tool für die Retrospektive ohne Begrenzung der Nutzerzahl oder der Teamgröße, das vom Einzelentwickler Roman Ermilov entwickelt wurde und seit Januar 2023 verfügbar ist. Es führt eine festgelegte Sitzung in sieben Phasen durch – optionaler Gesundheitscheck, optionales Icebreaker-Spiel, Karten, Gruppeneinteilung, Abstimmung, Diskussion, Ergebnisse – und schließt mit einer von OpenAI generierten Zusammenfassung, einem ROTI-Wert, Vorschlägen für nächste Schritte sowie einer Analyseebene, die die Karten nach Thema, Stimmung und Dringlichkeit gruppiert. Ein offizieller Open-Source-MCP-Server stellt 29 Lese-/Schreib-Tools bereit, sodass Claude, Cursor oder VS Code Boards, Entwicklungstrends und Aktionen direkt abfragen können.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.8 overall and is best for kleine, agile Teams, die bereits mit der Nimble-Suite arbeiten und ein strukturiertes, zeitlich begrenzte Retrospektive wünschen, die in einer echten Ursachenanalyse mündet, wobei die daraus resultierenden Folgemaßnahmen in dasselbe Backlog aufgenommen werden, aus dem sie bereits arbeiten. It offers paid plans from $15/mo (up to 20 users).
QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile Teams und unabhängige Arbeitsgruppen, die eine wirklich gut ausgestattete Retrospektive wünschen – mit 52 Vorlagen, Zustandsprüfungen, ROTI, Timer, integrierten Umfragen, Icebreaker-Spielen und MCP-Zugang – und dies völlig kostenlos, und die bereit sind, einen Anbieter mit nur einem einzigen Betreuer zu akzeptieren, der weder SSO noch PDF- oder Tabellenkalkulations-Export sowie keine Zertifizierungen bietet. It offers a free tier.
NimbleRetro ist führend bei offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. QRetro ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse und Integrationen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt QRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier published for the retro module. A $0 Nimble suite plan (10 users / 10 projects) appears in a secondary table on the suite pricing page, but Retrospectives appear neither there nor in the suite's full feature-comparison table | Everything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access |
| Starting price | $15/mo (up to 20 users) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo (24 users x $10/user/mo Nimble Team tier); NimbleRetro's own $15/mo plan caps at 20 users and no larger standalone tier is published | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2002 | 2023 |
| HQ | Cupertino, CA, United States | — |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | Markdown · Email · JSON |
| Features | 19 | 38 |
| Integrations | 4 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | QRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓note |
| Agile Estimations | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | ✓note | ✓ |
NimbleRetro — pros
- + 5 – Warum die Ursachenanalyse ein <em>integrierter Teil der Retrospektive</em> ist und kein nachträglicher Einfall – fast kein anderes Retrospektive-Tool bietet eine solche Funktion an
- + Anonyme Abstimmungen sowie ein vom Moderator eingestellter Timer für jede Phase sorgen dafür, dass die 60-minütige Retrospektive im Zeitplan bleibt
- + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet.
- + Standardmäßig in jedem öffentlichen SaaS-Nimble-Konto enthalten – kein separater Kauf, kein Upgrade auf eine höhere Stufe, für alle Benutzerrollen verfügbar
- + NimbleWork führt jährlich SOC 2-Typ-II- und ISO/IEC 27001:2022-Audits durch, unterstützt SAMLv2/ADFSv3-SSO und unterhält eine separate EU-Datenregion
NimbleRetro — cons
- − Die speziellen NimbleRetro-Apps für iOS und Android wurden sowohl aus dem App Store als auch aus Google Play entfernt, während sie auf den Produktseiten weiterhin beworben werden
- − Keine Gesundheitschecks, keine wiederkehrenden Retros, kein asynchroner Modus und kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format
- − Die Plattformoberfläche – REST-API, ausgehende Webhooks und der neue Nimble-MCP-Server – greift ausschließlich auf Nimble-Karten zu; nichts davon betrifft Retro-Daten, und es läuft keine KI auf Retro-Daten, obwohl auf der Retrium-Vergleichsseite <EM>Generative KI</EM> angekreuzt ist.
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, aus dem das Retro-Modul hervorgegangen ist, und das Modul ist außerhalb von Public SaaS nicht verfügbar.
- − Keine Preisliste: Der einzige NimbleRetro-spezifische Preis, den NimbleWork veröffentlicht (15 $/Monat für bis zu 20 Nutzer), ist in einem Blogbeitrag zu finden, und die Retro-„Preisseite“ ist eine Produktseite mit einem Demo-Formular.
QRetro — pros
- + Wirklich kostenlos, ohne Begrenzung der Teilnehmerzahl, ohne Begrenzung der Teamanzahl und ohne kostenpflichtige Funktionen – eine Organisation mit 24 Mitarbeitern, verteilt auf drei Teams, zahlt nichts, und es gibt keine kostenpflichtige Stufe, auf die ein Upgrade angeboten werden könnte
- + Das Retro-Toolkit bietet für ein kostenloses Produkt einen umfangreichen Funktionsumfang: 52 Vorlagen, bearbeitbare Spalten, Übermittlung im privaten Modus, einen Timer, Gruppierung per Drag-and-Drop mit automatisch benannten Gruppen, einen Präsentationsmodus, bis zu fünf integrierte Umfragen, Aktionspunkte mit Verantwortlichen und Fälligkeitsterminen, ROTI sowie eine im Radardiagramm dargestellte Gesundheitscheck-Phase
- + Die Analyseebene ist die Überraschung – jede Karte erhält vom System eine Bewertung hinsichtlich Stimmung, Kategorie und Dringlichkeit, und der <strong>Perception Mirror</strong> vergleicht die systemeigenen Themencluster mit den vom Team erstellten Gruppen und benennt diejenigen, die unbemerkt drei verschiedene Probleme bergen
- + Eine für ein kostenloses Produkt ungewöhnlich starke Interaktionsebene – vier integrierte Spiele („Draw & Guess“, „Sprint in one GIF“, „Hangman“ und „Decoded“), die als umschaltbare Icebreaker-Phase genutzt werden können, sowie GIF-Karten, Emoji-Reaktionen und Live-Cursor. TeleRetro und die Whiteboard-Tools gehen noch einen Schritt weiter, vor allem in Bezug auf Musik und Umgebungsgeräusche
- + Offizieller MCP-Server unter einer einzigen Adresse (mcp.qretro.com) mit 29 Tools zum Lesen, Schreiben und Löschen, zwei Analyseaufforderungen und OAuth-Anmeldung – live in Version 1.3.0 getestet; der Quellcode des Servers ist auf GitHub öffentlich zugänglich
- + Gastzugang ohne Konto oder Passwort, wobei Gastbeiträge dauerhaft erhalten bleiben und nicht nach einem Tag verfallen
- + Für ein Einzelprojekt auffallend aktiv: 14 datierte Einträge im Änderungsprotokoll im Jahr 2026 (MCP, OAuth, Poker über MCP, zwei neue Spiele), die Überarbeitung der rechtlichen Hinweise Ende Juli 2026 und eine Neugestaltung der Website am 15. August 2026
QRetro — cons
- − Entwickelt und gepflegt von einem einzigen Entwickler (Roman Ermilov) ohne Support-Team, SLA oder öffentlich bekannt gegebene Unternehmensstruktur – die Obergrenze für Anbieter, die ausschließlich vom Gründer betrieben werden, gilt unabhängig davon, wie gut das Produkt ist
- − Keine Unternehmenskontrollen: kein SSO oder SAML, kein SCIM, keine Prüfprotokolle, keine Zertifizierung nach SOC 2 oder ISO 27001 sowie keine Angaben zum Hosting-Standort oder zu Optionen hinsichtlich des Datenstandorts
- − Die Exportmöglichkeiten sind begrenzt – eine Markdown-Kopie der Zusammenfassung, eine E-Mail an das Team, eine Zusammenfassung über Slack oder Telegram sowie ein JSON-Dump Ihrer eigenen Kontodaten. Es gibt keine PDF-, CSV- oder Excel-Dateien, sodass Sie den Beteiligten nichts vorlegen und nichts in eine Tabellenkalkulation einfügen können
- − Das Integrationsangebot ist begrenzt: ausschließlich Jira, Linear, Slack und Telegram – keine Unterstützung für Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps oder andere Ticket-Systeme
- − Keine Unterstützung für asynchrone oder verteilte Teams – der siebenstufige Ablauf setzt eine Live-Sitzung voraus, und es gibt keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven
- − Die Stimmrechte werden automatisch berechnet (Karten + 3, maximal 10) und nicht vom Moderator festgelegt; die Zeitbegrenzung beträgt maximal 30 Minuten, und die Reihenfolge der Phasen selbst kann nicht angepasst werden.
- − Es gibt kein Dokument zu Arbeitsvereinbarungen, das über die Retrospektiven hinaus erhalten bleibt – was der Anbieter als „Vereinbarung“ bezeichnet, ist lediglich ein Aktionspunkt auf einem Board
- − Keine teamübergreifende oder organisationsweite Berichterstattung: Der Bereich „Analytics“ des Dashboards trägt weiterhin die Bezeichnung <em>In Kürze verfügbar</em>, sodass Status- und Aktionsdaten auf die Boards eines einzelnen Teams beschränkt bleiben
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other QRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.