Retrospective Tools

Neatro vs TeleRetro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Neatro logo

Neatro

5.4

Strukturierte Retrospektiven, die auf psychologischer Sicherheit basieren

Neatro führt Retrospektiven anhand eines strukturierten vierstufigen Rahmens durch, der optionale Anonymität auf Kommentar-Ebene, ROTI-Feedback sowie „Team Radar“-Zustandsprüfungen für verteilte agile Teams umfasst.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Agile Retros, die Sie begeistern werden

TeleRetro ist ein „Remote-First“-Tool für Retrospektiven, bei dem die Einbindung des Teams im Mittelpunkt steht – mit animierten GIF-Reaktionen, Emoji-Reaktionen auf Notizen, Icebreaker-Spielen, Hintergrundmusik und einem übersichtlichen Ablauf der Moderation. Es kombiniert Retrospektiven mit einem „Pulse Survey“-Modul zur Erfassung des Teamzustands zwischen den Sitzungen und richtet sich an kleine bis mittelgroße agile Teams, die sich Retrospektiven wünschen, die lebendig und nicht mechanisch wirken.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Master, die einen angeleiteten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for agile Remote- und Hybrid-Teams, die neben einem soliden Ablauf bei der Moderation von Retrospektiven auch Wert auf Engagement und Spaß legen. It offers a free tier.

Neatro ist führend in den Bereichen für den Einsatz in Unternehmen. TeleRetro ist führend in den Bereichen Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt TeleRetro mit einer Gesamtpunktzahl von 6.1 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailNeatroTeleRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$23/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20202020
HQQuebec, CanadaUK
Data residencyCanada
Languages2 (English, French)14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · CSV · JiraEmail · Jira
Features2738
Integrations57

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTeleRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenotenote
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnotenote
GitLab
Jiranotenote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

Neatro — pros

  • + Ein strukturiertes vierstufiges Rahmenkonzept mit optionaler anonymer Kommentarfunktion und einem Timer für jeden Schritt
  • + „Team Radar“ ist ein vollwertiger, regelmäßig durchgeführter Zustandscheck mit bis zu 10 benutzerdefinierten Dimensionen und keine umfunktionierte Vorlage.
  • + Eine automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retrospektive schließt den Feedback-Kreislauf
  • + Ein Aktions-Kanban-Board sowie eine automatische Erinnerung an die noch offenen Maßnahmen aus der letzten Retrospektive sorgen dafür, dass die Umsetzung im Blick bleibt
  • + Günstig pro Person – <strong>23,20 $ pro Team und Monat für eine unbegrenzte Mitgliederzahl</strong>, und die kostenlose Variante gilt dauerhaft für 10 Mitglieder

Neatro — cons

  • Keine native Integration in Slack oder Microsoft Teams – Erinnerungen und Zusammenfassungen werden dort angezeigt, wo Sie den Link einfügen
  • Die KI beschränkt sich auf Gruppierungsvorschläge; es gibt keine Zusammenfassungen, keine Stimmungsanalyse und keine von der KI abgeleiteten Handlungsempfehlungen
  • Die Preisgestaltung pro Mannschaft wird ab einer Handvoll Mannschaften unpraktisch – Mengenrabatte gelten erst ab 20 oder mehr Mannschaften
  • Kein eigenes SOC 2- oder ISO 27001-Zertifikat (in den FAQ zur Sicherheit wird auf die Zertifikate von Azure verwiesen), keine Erklärung zur DSGVO und das Hosting erfolgt ausschließlich in Quebec
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard zur Organisationsgesundheit, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine öffentliche API und keine Webhooks

TeleRetro — pros

  • + Das umfassendste <STRONG>retro-native Interaktionspaket</STRONG> aller hier vorgestellten Tools – GIF- und Emoji-Reaktionen auf Notizen, Hintergrundmusik während des Brainstormings, ein KI-Icebreaker-Bot sowie über 50 themenbezogene Vorlagen mit eigenen Hintergründen
  • + Die Teilnehmer melden sich über den Link <em>an – kein Konto erforderlich</em> – der schnellste Weg von der Einladung bis zur ersten Notiz
  • + Übersichtlicher Moderationsablauf: Brainstorming-Modus, Gruppierung per Drag-and-Drop, vom Moderator gesteuerte Abstimmungen mit konfigurierbarer Stimmenanzahl sowie Stimmungsumfragen zu Beginn und am Ende der Sitzung
  • + Mit „Pulse Surveys“ lässt sich der Zustand des Teams zwischen den Retrospektiven überwachen – mit über 20 vorgefertigten Vorlagen und einem teamübergreifenden Dashboard im Business-Tarif
  • + Für ein kleines Unternehmen wirklich günstig – 72 £ pro Monat decken 3 Teams mit unbegrenzten Retros ab

TeleRetro — cons

  • Lediglich Slack ist als native Integration dokumentiert; Jira wird auf den Vergleichsseiten des Anbieters aufgeführt, fehlt jedoch auf dessen eigener Integrationsseite, und alle anderen Dienste werden über Zapier weitergeleitet.
  • Aktionen sind an Verantwortliche gebunden, haben jedoch <em>keine Fälligkeitstermine</em>, und es gibt keinen Zusammenhang zwischen einer Aktion und der Idee, die ihr zugrunde liegt
  • Die KI greift niemals in das Forum ein – Retro Bot generiert Formate und Icebreakers, führt jedoch keine Clusterbildung, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse oder Aktionserkennung durch
  • Keine eigene SOC 2- oder ISO 27001-Zertifizierung (die genannten Zertifikate stammen von AWS), kein SCIM, keine Prüfprotokolle und SSO ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar
  • Seit August 2025 wurde kein Produkt-Update mehr veröffentlicht – die Marketing-Website wird aktiv gepflegt, das Änderungsprotokoll jedoch nicht

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.