Retrospective Tools

Mural vs Trune.io

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Mural logo

Mural

6.6

Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit einem ausgereiften Moderations-Toolkit und KI-gestützten Sitzungen

Mural ist eine seit Langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, anonymen Abstimmungen, Timern, einem Privatmodus, über 250 Workshop-Vorlagen (davon acht speziell für Retro-Anwendungen), Mural AI (Cluster, Zusammenfassung, Mindmap, Klassifizierung nach emotionalem Ton) sowie ein über ein Jahrzehnt lang verfeinertes „Facilitation Superpowers“-Toolkit (Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus, „Summon“, „Celebrate“). Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen: SSO/SAML mit Unterstützung mehrerer Identitätsanbieter (IdP), SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO sowie Datenspeicherung in Nordamerika, der EU und im asiatisch-pazifischen Raum.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback, das einen festgelegten vierstufigen Ablauf – stilles Schreiben, Präsentieren, Abstimmen, Maßnahmen – mit 14 vorgefertigten sowie benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktabstimmung, Aktionspunkte mit Erinnerungs-E-Mails sowie Team-Radare, darunter den „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten werden ausschließlich innerhalb der EU gespeichert, die Benutzeroberfläche ist in fünf Sprachen verfügbar und die Ergebnisse lassen sich in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportieren.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgefeilte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retro-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und sich damit abfinden können, dass die öffentliche Website des Anbieters derzeit nicht erreichbar ist und dessen App seit einem Jahr keine neue Version mehr veröffentlicht hat. It offers a free tier.

Mural ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend bei Retro-Toolkit und Wert.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Mural mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailMuralTrune.io
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$9.99/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2011—
HQSan Francisco, USVienna, Austria
Data residencyUnited States · European Union · Asia-PacificGermany
Languages9 (English, Spanish, German, …)5 (English, German, Dutch, …)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVExcel · CSV · PDF
Features4024
Integrations89

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralTrune.io
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items——
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓✓note
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓note
Trello—✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks——
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Toolkit für erfahrene Moderatoren – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus, „Summon“, „Celebrate“ – seit über 10 Jahren weiterentwickelt
  • + Anonymität dort, wo es darauf ankommt: Bei Abstimmungen bleibt verborgen, wer abgestimmt hat, und im Privatmodus können die Verfasser von „Sticky“-Beiträgen auch nach der Offenlegung verborgen bleiben
  • + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML (Multi-IdP), SCIM, Speicherung in Nordamerika, der EU und im asiatisch-pazifischen Raum
  • + Jira- und Azure DevOps-Arbeitselementkarten verfügen nun über konfigurierbare und benutzerdefinierte Felder und können innerhalb von Mural bearbeitet werden
  • + Fünf Exportformate (PDF, PNG, PPT, HTML-Paket, CSV mit Notizen) – für ein Canvas-Tool ungewöhnlich umfangreich

Mural — cons

  • − Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabo) etwa 240 US-Dollar pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt
  • − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • − Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen auf den nächsten Sprint und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
  • − KI (Clustering, Zusammenfassung, Einstufung des Tonfalls) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
  • − Für SSO/SAML ist die Business-Stufe für 17,99 $ pro Benutzer und Monat erforderlich; SCIM, Prüfprotokolle und Datenstandort sind ausschließlich in der Enterprise-Stufe verfügbar
  • − Die öffentliche API verfügt über keine Webhooks, und der MCP-Server befindet sich noch in der Early-Access-Beta-Phase.

Trune.io — pros

  • + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und eine auf die DSGVO ausgerichtete Haltung – selbst der truneGPT-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Funktion
  • + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern abgedeckt, und die kostenlose Stufe umfasst 5 vollständige Sitzungen
  • + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionselemente werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückübertragen
  • + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
  • + Verfügbar in fünf Benutzeroberflächensprachen (Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Italienisch) und Export in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail

Trune.io — cons

  • − <STRONG>Seit Ende Juli 2026 gibt Trune.io auf jeder Seite einen schwerwiegenden WordPress-Fehler aus</STRONG> – einschließlich der Seiten zu Preisen, Anmeldung und Support. Lediglich die App unter app.trune.io lässt sich weiterhin aufrufen.
  • − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
  • − Beide nativen mobilen Apps weisen im App Store und bei Google Play den Fehler 404 auf, und die Web-App wurde seit September 2025 nicht mehr neu bereitgestellt.
  • − Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen oder Aktionserkennung
  • − Azure DevOps ist der einzige native Konnektor und erfordert die teurere Professional-Stufe; alles andere ist ein einzelner einseitiger Zapier-Trigger

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.