Retrospective Tools

Mural vs Trune.io

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Mural logo

Mural

6.6

Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, einem privaten Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering, Zusammenfassungen und Stimmungsanalysen sowie einem Toolkit mit „Facilitation Superpowers“ (Gliederung, Timer, Abstimmung, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt weiterentwickelt wurde. Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen: SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und Datenspeicherung in der EU bzw. den USA.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.6

Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team-Radar

Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Retrospektive- und Team-Feedback-Tool mit vorgefertigten und benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Abstimmungen, Aktionsverfolgung und einem Agility Health Radar, mit dem Sie den Zustand Ihres Teams im Laufe der Zeit verfolgen können. Gehostet in Frankfurt mit einer starken DSGVO-Position.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgereifte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retrospektive-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.6 overall and is best for kleine agile Teams mit Sitz in der EU, die ein einfaches, <strong>DSGVO-konformes</strong> Retro-Tool mit Vorlagen, Abstimmungen und einem leichtgewichtigen Team-Radar wünschen - und kein SSO, keine KI oder teamübergreifende Rollups benötigen. It offers a free tier.

Mural ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Trune.io ist führend in den Bereichen Wert.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Mural mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade2.0
DetailMuralTrune.io
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price$9.99/user/mo$19/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$57/mo
EnterpriseYesYes
Founded2011
HQSan Francisco, USVienna, Austria
Data residencyUnited States · European UnionGermany
Languages9 (English, Spanish, German, …)2 (English, German)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features3917
Integrations89

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralTrune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananotenote
Azure DevOpsnotenote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnotenote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus – über mehr als 10 Jahre hinweg weiterentwickelt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek mit über 200 Retro- und Werkstatt-Rahmen
  • + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Speicherung in der EU bzw. den USA
  • + Die bidirektionale Synchronisierung zwischen Jira und Azure DevOps wandelt Haftnotizen in nachverfolgte Issues um
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabonnement) etwa 240 US-Dollar pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt.
  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
  • KI (Clustering, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse, Klassifizierung) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
  • SSO/SAML ist auf die Business-Stufe beschränkt (17,99 $ pro Benutzer und Monat) – dieselbe Falle wie bei Miro

Trune.io — pros

  • + EU/Frankfurt Datenresidenz und DSGVO-First-Haltung
  • + Die kostenlose Stufe umfasst 5 Sitzungen mit vollem Funktionsumfang, keine Karte erforderlich
  • + Der Preis pro Team (nicht pro Sitzplatz) macht die Kosten vorhersehbar.
  • + Der Agilitäts-Gesundheits-Radar bietet einen grundlegenden Überblick im Längsschnitt
  • + Native iOS/Android-Apps für hybride Retros

Trune.io — cons

  • Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle - nicht unternehmenstauglich
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Extraktion von Aktionen, Sentiment)
  • Integrationen (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) laufen über Zapier, nicht nativ; Integrationen erfordern auch die höhere Professional-Stufe
  • Wenig Extras für die Moderation: kein Parkplatz, kein Terminplaner, kein asynchroner Modus und keine Drag-and-Drop-Gruppierung
  • Die Berichterstattung ist auf Statistiken pro Team beschränkt; keine team- oder organisationsübergreifenden Rollups

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.