Retrospective Tools

Mural vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für die visuelle Zusammenarbeit - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, privatem Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering und Zusammenfassung sowie einem Toolkit für die Moderation (Gliederung, Timer, Abstimmungen, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt verfeinert wurde. Starke Unternehmensposition mit SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 und EU/US-Datenresidenz.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Kostenlose Sprint-Retros, eingebettet in Jira

SprintRetro ist eine kostenlose <strong>Atlassian Forge</strong> App von Agile Pulse, die Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchführt. Sie überträgt Live-Metriken aus dem Sprint (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in ein kollaboratives Retro-Board mit Vorlagen, anonymer Abstimmung, Aktionspunkten, die zwischen Retros übertragen werden, GIF-Reaktionen, Kudos, Umfragen und Icebreakers.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for workshop-lastige Teams (Design, Produkt, agiles Coaching), die ein ausgefeiltes Moderations-Canvas mit starken Retro-Vorlagen und unternehmenstauglichen Kontrollen benötigen. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, friktionsfreies Sprint-Retro-Tool mit integrierten Sprint-Metriken wünschen. It offers a free tier.

Mural leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
SprintRetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 4.5
Value 9.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Mural SprintRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates Free for unlimited users on a Jira instance
Starting price $9.99/user/mo Free
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually Free (within free tier)
Enterprise Yes No
Founded 2011
HQ San Francisco, US Waterlooville, United Kingdom
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 37 14
Integrations 7 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural SprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit - Gliederung, Timer, Abstimmungen, Privater Modus - über 10+ Jahre weiterentwickelt
  • + Starke Vorlagenbibliothek mit mehr als 200 Retro- und Workshop-Rahmen
  • + Erstklassige Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, EU/US Wohnsitz
  • + Die Synchronisierung von Jira und Azure DevOps in beide Richtungen verwandelt Haftnotizen in verfolgte Probleme
  • + Optimierte UX, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt ~$240/Monat auf der Team+ Stufe (jährlich), deutlich mehr als retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • KI-Clustering und Zusammenfassungspfad Miro und spezielle Retro-Tools in der Tiefe
  • SSO/SAML für die Business-Ebene ($17,99/Benutzer/Monat) - dieselbe Falle wie Miro

SprintRetro — pros

  • + Wirklich kostenlos mit einer unbegrenzten Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz
  • + Bringt <strong>echte Sprint-Metriken</strong> (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in den Retro-Kontext
  • + Basiert auf Atlassian Forge - läuft vollständig innerhalb von Jira Cloud, kein externer Datenabfluss
  • + Aktionspunkte werden automatisch in die nächste Retro zur Nachbereitung übernommen
  • + Deckt die Grundlagen des Engagements ab: Vorlagen, Abstimmungen, Aktionspunkte, GIFs, Umfragen, Kudos, Icebreaker

SprintRetro — cons

  • Nur Jira Cloud - kein Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence oder eine eigenständige Webanwendung
  • Keine KI-Funktionen (kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment, keine Extraktion von Aktionen)
  • Kein Timer, keine Gruppierung durch Ziehen und Ablegen, kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus und keine Zeitplanung
  • Keine SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung
  • Junges Produkt (Markteinführung September 2025) mit einer kleinen Installationsbasis - gut für ein Team, weniger bewährt im großen Maßstab
← All comparisons