Mural
6.6Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit einem ausgereiften Moderations-Toolkit und KI-gestützten Sitzungen
Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, anonymen Abstimmungen, Timern, einem Privatmodus, Hunderten von Workshop-Vorlagen (davon acht speziell für Retro-Veranstaltungen), KI-Clustering, Zusammenfassungen und Klassifizierung des emotionalen Tons sowie einem Toolkit mit „Facilitation Superpowers“ (Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus), das seit über einem Jahrzehnt weiterentwickelt wurde. Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen: SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO sowie Datenspeicherung in Nordamerika, der EU und im asiatisch-pazifischen Raum.
Full review →
ScatterSpoke
6.3KI-Copilot für Team-Feedback
ScatterSpoke ist eine KI-Feedback-Plattform, die Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Umfragen in Themen, Stimmungsbilder und priorisierte Maßnahmen umwandelt – und seit ScatterSpoke 3.0 den gesamten Umfragelebenszyklus über einen offiziellen MCP-Server für KI-Agenten zugänglich macht.
Full review →Summary
Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgefeilte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retrospektive-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for entwicklungsteams in Jira/Slack, die eine KI-gestützte Zusammenfassung über mehrere Retrospektiven hinweg wünschen – oder Entwickler von Agenten, die ein Umfrage-Backend über MCP benötigen. It offers a free tier.
Mural ist führend in den Bereichen Wert, Spaßfaktor, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. ScatterSpoke ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, KI & Erkenntnisse und offene Plattform.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Mural mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Mural | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $9.99/user/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2014 |
| HQ | San Francisco, US | USA |
| Data residency | United States · European Union · Asia-Pacific | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 39 | 36 |
| Integrations | 8 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | ✓note | ✓ |
Mural — pros
- + Ausgereiftes Moderations-Toolkit – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus – über mehr als 10 Jahre hinweg weiterentwickelt
- + Anonymität dort, wo es darauf ankommt: Bei Abstimmungen bleibt verborgen, wer abgestimmt hat, und im privaten Modus können die Verfasser von „Sticky“-Beiträgen auch nach der Offenlegung verborgen bleiben
- + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Speicherung in Nordamerika, der EU und im asiatisch-pazifischen Raum
- + Die bidirektionale Synchronisierung zwischen Jira und Azure DevOps über interaktive Arbeitselementkarten wandelt Haftnotizen in nachverfolgte Probleme um
- + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen
Mural — cons
- − Preis pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabo) ca. 240 US-Dollar pro Monat – bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich mehr als bei herkömmlichen Tools.
- − Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
- − KI (Clustering, Zusammenfassung, Tonfallklassifizierung) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
- − Für SSO/SAML ist die Business-Stufe zum Preis von 17,99 $ pro Benutzer und Monat erforderlich; SCIM, Prüfprotokolle und Datenstandort sind ausschließlich in der Enterprise-Stufe verfügbar
ScatterSpoke — pros
- + Offizieller MCP-Server in jeder Stufe, einschließlich der kostenlosen Stufe – Agenten können Umfragen erstellen, versenden und auswerten
- + Themenextraktion mittels KI, Problemerkennung, Stimmungsentwicklung im Zeitverlauf und adaptive, KI-moderierte Interviews
- + SOC 2 Typ II seit der Einführung, mit jährlichen Penetrationstests
- + Über 20 Retro-Formate, angeleitete Phasen und team- bzw. programmübergreifende Zusammenfassungen
ScatterSpoke — cons
- − 814 $/Monat für 3 Teams à 8 Personen im Business-Tarif – 5 Lizenzen inbegriffen, danach 35 $/Lizenz
- − Die kostenlose Version umfasst nur einen Arbeitsplatz, sodass damit kein Team-Retro mehr ausgeführt werden kann.
- − Kein spezielles Modell für Gesundheitschecks, keine Team-Radare und keine Umfrage zur psychologischen Sicherheit
- − Die Integrationen beschränken sich auf Jira, Slack und Teams – GitHub, Azure DevOps oder Linear sind nicht enthalten
- − In den Preisstufen der Version 3.0 werden Retrospektiven nicht erwähnt; die Versionshinweise im Hilfezentrum enden im September 2024
Keep comparing
Other Mural comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.