Retrospective Tools

Mural vs Neatro

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Mural logo

Mural

6.6

Whiteboard für visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für visuelle Zusammenarbeit – eine unbegrenzte Arbeitsfläche mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, einem privaten Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering, Zusammenfassungen und Stimmungsanalysen sowie einem Toolkit mit „Facilitation Superpowers“ (Gliederung, Timer, Abstimmung, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt weiterentwickelt wurde. Erstklassige Sicherheitsstandards für Unternehmen: SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und Datenspeicherung in der EU bzw. den USA.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.1

Strukturierte Retros, die auf psychologische Sicherheit ausgerichtet sind

Neatro führt Retrospektiven in vier Schritten durch, mit anonymem Brainstorming, ROTI-Feedback und Team Radar Health Checks für verteilte agile Teams.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for teams, die intensiv mit Workshops arbeiten (Design, Produktentwicklung, agiles Coaching) und eine ausgereifte Moderationsvorlage mit leistungsstarken Retrospektive-Vorlagen sowie Kontrollmechanismen auf Unternehmensniveau wünschen. It offers a free tier.

Neatro scores 5.1 overall and is best for scrum Master, die einen geführten, auf Sicherheit ausgerichteten Moderationsablauf mit integrierter Überwachung des Teamzustands wünschen. It offers a free tier.

Mural ist führend in den Bereichen Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. Neatro ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit und Wert.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Mural mit einer Gesamtpunktzahl von 6.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights0.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailMuralNeatro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templatesFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price$9.99/user/mo$23/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually$70/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20112020
HQSan Francisco, USQuebec, Canada
Data residencyUnited States · European UnionCanada
Languages9 (English, Spanish, German, …)2 (English, French)
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVPDF · CSV · Jira
Features3925
Integrations85

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralNeatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit – Gliederung, Timer, Abstimmung, Privatmodus – über mehr als 10 Jahre hinweg weiterentwickelt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek mit über 200 Retro- und Werkstatt-Rahmen
  • + Branchenführende Sicherheitsstandards: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, Speicherung in der EU bzw. den USA
  • + Die bidirektionale Synchronisierung zwischen Jira und Azure DevOps wandelt Haftnotizen in nachverfolgte Issues um
  • + Eine ausgefeilte Benutzererfahrung, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preisgestaltung pro Arbeitsplatz: Eine Organisation mit 24 Mitarbeitern zahlt im „Team+“-Tarif (Jahresabonnement) etwa 240 US-Dollar pro Monat, was bei dieser Mitarbeiterzahl deutlich über den Kosten für herkömmliche Tools liegt.
  • Keine integrierten Gesundheitschecks, keine Stimmungserfassung und keine langfristige Erfassung der Teammoral
  • Keine wiederkehrenden Retrospektiven, keine Übertragung von Maßnahmen und keine teamübergreifende Zusammenfassung – die Moderatoren gestalten die Struktur in jedem Sprint neu
  • KI (Clustering, Zusammenfassung, Stimmungsanalyse, Klassifizierung) ist innerhalb einer Sitzung hilfreich, erfasst jedoch keine Trends über mehrere Retrospektiven hinweg.
  • SSO/SAML ist auf die Business-Stufe beschränkt (17,99 $ pro Benutzer und Monat) – dieselbe Falle wie bei Miro

Neatro — pros

  • + Geführter Vier-Schritte-Rahmen, der zuverlässig psychologische Sicherheit erzeugt
  • + Team Radar ist ein echter wiederkehrender Gesundheitscheck, keine wiederverwendete Vorlage
  • + Die automatische ROTI-Umfrage bei jeder Retro schließt die Feedback-Schleife
  • + Aktionsübertragungen und ein Kanban-Tracker sorgen dafür, dass die Umsetzung zwischen den Sitzungen sichtbar bleibt.
  • + Großzügige kostenlose Stufe (bis zu 10 Mitglieder, mehr als 70 Vorlagen) und aktiver Blog-/Moderationsinhalt

Neatro — cons

  • Keine native Slack- oder Microsoft Teams-Integration für Benachrichtigungen oder Erinnerungen
  • Keinerlei KI-Funktionen - kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment und keine Extraktion von Handlungselementen
  • Das Preismodell pro Team wird umständlich, wenn die Organisation über eine Handvoll Teams hinausgeht.
  • Nicht unabhängig von SOC 2, ISO 27001 oder DSGVO zertifiziert - verlässt sich auf die zugrunde liegenden Zertifizierungen von Azure
  • Keine teamübergreifenden Rollups, kein Dashboard auf Orgebene, SCIM oder Audit-Protokolle

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.