Retrospective Tools

GoRetro vs Mural

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

GoRetro logo

GoRetro

5.8

Machen Sie jeden Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam

GoRetro ist eine Sprint-zentrierte Retrospektive und Schätzungssuite, die Retrospektiven, Planungspoker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira gefütterten Sprint-Monitor kombiniert, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und kostenpflichtigen Plänen pro Team.

Full review →
Mural logo

Mural

6.4

Whiteboard für die visuelle Zusammenarbeit mit Hunderten von Retro-Vorlagen und KI-gestützter Moderation

Mural ist eine seit langem etablierte Plattform für die visuelle Zusammenarbeit - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timern, privatem Modus, Hunderten von Retro-Vorlagen, KI-Clustering und Zusammenfassung sowie einem Toolkit für die Moderation (Gliederung, Timer, Abstimmungen, privater Modus), das seit über einem Jahrzehnt verfeinert wurde. Starke Unternehmensposition mit SSO, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001 und EU/US-Datenresidenz.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-Teams, die mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Retro- plus Planungs-Poker-Bundle zum Preis pro Team wünschen. It offers paid plans from $29/mo.

Mural scores 6.4 overall and is best for workshop-lastige Teams (Design, Produkt, agiles Coaching), die ein ausgefeiltes Moderations-Canvas mit starken Retro-Vorlagen und unternehmenstauglichen Kontrollen benötigen. It offers a free tier.

GoRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Mural leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.5
Value 6.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 3.0
Integrations 4.0
Enterprise-grade 6.0
Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Detail GoRetro Mural
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Any Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial of all paid features, no credit card required 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price $29/mo $9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $147/mo $240/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2011
HQ Israel San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages English only 9 (English, Spanish, German, …)
Features 34 37
Integrations 2 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability GoRetro Mural
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

GoRetro — pros

  • + Großzügige kostenlose Stufe mit unbegrenzten öffentlichen Boards und Teammitgliedern
  • + Ausgefeilte UX für die Echtzeit-Moderation mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
  • + Bündelt Planungspoker, Kapazitätsrechner und Sprint Monitor mit Retros
  • + Enge Jira Cloud-Integration für datengesteuerte Diskussionen im Sprint
  • + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML SSO auf Organisationsebene verfügbar

GoRetro — cons

  • Die Slack-Integration befindet sich hinter den kostenpflichtigen Ebenen; SAML SSO erfordert die Organisationsebene
  • Der Umfang der Integration ist gering: keine nativen MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
  • Die KI-Story ist dünn: "Joker-Karten" und Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clustering, Zusammenfassungen oder Stimmungen
  • Kein asynchroner Modus, kein Whiteboard, keine Terminplanung/wiederkehrende Rückblicke
  • Die Preisstaffelung pro Team ist bei vielen Squads ungleichmäßig und die teamübergreifenden Rollups sind gering.

Mural — pros

  • + Ausgereiftes Moderations-Toolkit - Gliederung, Timer, Abstimmungen, Privater Modus - über 10+ Jahre weiterentwickelt
  • + Starke Vorlagenbibliothek mit mehr als 200 Retro- und Workshop-Rahmen
  • + Erstklassige Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, EU/US Wohnsitz
  • + Die Synchronisierung von Jira und Azure DevOps in beide Richtungen verwandelt Haftnotizen in verfolgte Probleme
  • + Optimierte UX, insbesondere für Moderatoren, die synchrone Workshops durchführen

Mural — cons

  • Preise pro Arbeitsplatz: ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt ~$240/Monat auf der Team+ Stufe (jährlich), deutlich mehr als retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl
  • Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
  • Keine wiederkehrenden Rückblicke, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
  • KI-Clustering und Zusammenfassungspfad Miro und spezielle Retro-Tools in der Tiefe
  • SSO/SAML für die Business-Ebene ($17,99/Benutzer/Monat) - dieselbe Falle wie Miro
← All comparisons