Echometer
5.3Psychologisch fundierte Retrospektiven und Team-Gesundheitschecks für Entwicklerteams
Echometer ist eine deutsche Plattform für Retrospektiven und 1:1-Gespräche, die auf wiederkehrenden „Health-Check“-Impulsen, strukturierten Retrospektiven und der langfristigen Nachverfolgung der Teamentwicklung basiert. Sie richtet sich an Engineering-Manager, Scrum Masters und Agile-Coaches, die wissenschaftlich fundierte Umfragen anstelle eines leeren Whiteboards bevorzugen.
Full review →
NimbleRetro
3.6Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, einschließlich anonymer Beiträge, Nachverfolgung von Aktionspunkten und eines 5-Why-Workflows zur Ursachenanalyse. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for technische Führungskräfte und Agil-Coaches, die regelmäßige Statusüberprüfungen im Zusammenhang mit Retros wünschen, mit Datenspeicherung in der EU und einer auf Forschungsergebnissen basierenden Fragenbibliothek. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.
Echometer ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse und Integrationen. NimbleRetro ist führend in den Bereichen offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Echometer mit einer Gesamtpunktzahl von 5.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Echometer | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | €35/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2002 |
| HQ | Münster, Germany | Bengaluru, India |
| Data residency | Germany | — |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | — |
| Features | 45 | 16 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Über 200 wissenschaftlich fundierte Punkte für den Gesundheitscheck, maßgeschneiderte Modelle und automatische Abwechslung der Fragen
- + Team-Radar-Übersichten, Heatmaps und Arbeitsbereichs-Dashboards, die mit Retros verknüpft sind
- + Datenspeicherung ausschließlich innerhalb der EU (Open Telekom Cloud, Deutschland) mit DSGVO-konformer Datenschutzvereinbarung (DPA)
- + Offene Maßnahmen werden bei der nächsten Retrospektive automatisch erneut angezeigt, wobei die Verantwortlichen per E-Mail daran erinnert werden.
- + Preis pro Team – 87 € pro Monat für drei Teams mit jeweils acht Mitgliedern, jährliche Abrechnung
Echometer — cons
- − Eingeschränkte Integrationen – ausschließlich Synchronisierung von Jira und Kalender; keine Integration mit Slack, Teams oder Confluence
- − Keine öffentliche API oder Webhooks; der Export ist ausschließlich im PDF- und Markdown-Format möglich
- − Kein SOC 2 – das ISO 27001-Zertifikat gilt für das Rechenzentrum, nicht für Echometer selbst
- − Die KI von Retro-Side beschränkt sich darauf, Maßnahmen vorzuschlagen; das Transkript-Coaching ist ein separat abrechnbares 1:1-Produkt
- − Es gibt keine fest geplanten oder wiederkehrenden Retrospektiven – Sie übernehmen ein bereits verwendetes Format und starten jede Sitzung manuell
NimbleRetro — pros
- + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
- + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retrospektiven zielgerichtet bleiben
- + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
- + NimbleWork führt jährlich ein SOC-2-Typ-II-Audit sowie ein ISO/IEC 27001:2022-Audit durch, wobei auf Plattformebene SAMLv2/ADFSv3-SSO zum Einsatz kommt.
- + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet
NimbleRetro — cons
- − Es stehen nur vier Vorlagen zur Verfügung, und benutzerdefinierte Vorlagen sind auf vier Spalten begrenzt.
- − Es sind keine SCIM-Provisioning- oder Audit-Protokolle dokumentiert; SSO sowie die SOC 2- und ISO 27001-Zertifizierungen gelten auf der Ebene der NimbleWork-Plattform, nicht auf der Ebene des Retro-Moduls
- − Auf Vergleichsseiten wird bei NimbleRetro das Kästchen „Generative KI“ angekreuzt, es sind jedoch keine Retro-KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – die KI-Agenten von NimbleWork sind ein separat lizenziertes Add-on, das auf Nimble-Karten und Analysen ausgerichtet ist
- − Es liegt kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format vor
- − Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Jira-, GitHub-, Linear- oder Azure DevOps-Anbindungen für das Retro-Modul
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
- − Die Preisseite von NimbleRetro ist nur nach Anmeldung zugänglich; die einzige veröffentlichte Preisliste ist die für die Nimble-Suite (10 $ pro Benutzer und Monat für „Team“, 26 $ pro Benutzer und Monat für „Business“)
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.