Ludi
5.3Quadro branco colaborativo e divertido para equipes ágeis
O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospectivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confetes e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Tanto a integração com o Jira quanto o SSO exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA se limita ao agrupamento de notas adesivas em fase beta.
Full review →
ScatterSpoke
6.3Copiloto de IA para feedback da equipe
O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback baseada em IA que transforma retrospectivas, reuniões diárias e pesquisas em temas, percepções e itens de ação priorizados — e, desde a versão 3.0 do ScatterSpoke, disponibiliza todo o ciclo de vida da pesquisa para agentes de IA por meio de um servidor MCP oficial.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos, com um ciclo de entrega sólido baseado no Jira — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira e o SSO realmente estão disponíveis. It offers paid plans from $5/user/mo.
ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for equipes de engenharia no Jira/Slack que desejam utilizar a síntese por IA em várias retrospectivas — ou desenvolvedores de agentes que precisam de um backend de pesquisa no MCP. It offers a free tier.
Ludi lidera em facilidade de uso, valor e fator de diversão. ScatterSpoke lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, ScatterSpoke se destaca com uma pontuação geral de 6.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Ludi | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history |
| Starting price | $5/user/mo | $50/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $50/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2014 |
| HQ | UK | USA |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | PDF · CSV · Email · Jira · Confluence |
| Features | 38 | 36 |
| Integrations | 1 | 4 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Ludi — pros
- + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
- + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
- + Prateleira espaçosa para acessórios que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
- + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
- + Integração bidirecional robusta com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
- + @menções e uma central de notificações para notas adesivas, cartões, blocos de texto e comentários
- + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 e ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)
Ludi — cons
- − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
- − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
- − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − <strong>Tanto o Jira quanto o SSO começam com o plano Business, de US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter” por US$ 4 é enganoso quando se trata de mais de um espaço de equipe
- − IA limitada ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação
- − Não há plano gratuito ativo; os períodos de teste expirados passam para o modo somente leitura
- − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
- − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica sob <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam sob <em>Metro Retro</em>
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — os agentes podem criar, distribuir e consultar pesquisas
- + Extração de temas por IA, detecção de problemas, análise de sentimentos ao longo do tempo e entrevistas adaptativas moderadas por IA
- + Certificação SOC 2 Tipo II desde o lançamento, com testes de penetração anuais
- + Mais de 20 formatos retrô, fases orientadas e resumos entre equipes/programas
ScatterSpoke — cons
- − US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business — 5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença
- − O plano gratuito é para uma única licença, portanto, não é mais possível executar um retro de equipe
- − Não há um modelo específico de avaliação de bem-estar, indicadores de desempenho da equipe nem pesquisa sobre segurança psicológica
- − As integrações se limitam ao Jira, ao Slack e ao Teams — sem GitHub, Azure DevOps ou Linear
- − Os planos de preços da versão 3.0 não fazem nenhuma menção às retrospectivas; as notas de lançamento da Central de Ajuda se limitam a setembro de 2024
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.