Retrospective Tools

Ludi vs ScatterSpoke

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Quadro branco colaborativo lúdico para equipes ágeis

Ludi (anteriormente Metro Retro, renomeado em agosto de 2025) é um quadro branco de colaboração ágil visual com mais de 100 modelos que abrangem retros, planejamento de pôquer, quebra-gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus gadgets exclusivos tornam as cerimônias mais envolventes, e um primeiro recurso de IA - agrupamento de notas adesivas - foi lançado em fevereiro de 2026.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.6

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback com tecnologia de IA que transforma retrospectivas, standups e feedback da equipe em temas, métricas de sentimento e itens de ação priorizados para líderes de engenharia.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis que desejam que retrospectivas, planejamento e workshops sejam visuais e divertidos, com um sólido ciclo de entrega apoiado pelo Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

ScatterSpoke scores 6.6 overall and is best for organizações de engenharia no Jira/Slack que desejam que a IA apresente temas e impacto em vários retros. It offers a free tier.

Ludi leads on ease of use and fun factor. ScatterSpoke leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, ScatterSpoke edges ahead with an overall score of 6.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
ScatterSpoke
Ease of Use 8.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 8.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail Ludi ScatterSpoke
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price $5/user/mo $50/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $50/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2014
HQ UK USA
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 29
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi ScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Interface de usuário ilustrada e genuinamente agradável que estimula retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retros, quebra-gelos, planejamento de pôquer, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Sólida integração bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, estimativa e criação de problemas a bordo
  • + Controles do facilitador, modo de escrita privada e espaços de equipe compartilháveis
  • + Primeiro recurso de IA lançado em fevereiro de 2026 - Classificar em tópicos agrupa automaticamente os stickies em tópicos rotulados
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e alinhado com o GDPR (SOC 2 / ISO 27001 situa-se na camada de infraestrutura da Digital Ocean, não na Ludi)

Ludi — cons

  • Sem modo retro assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas
  • Não há verificação da saúde da equipe ou produto de pulso longitudinal; o trabalho de humor/radar é feito apenas por meio de modelos de quadro branco
  • Integrações limitadas ao Jira - sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • IA limitada a um recurso de agrupamento - sem resumos, extração de itens de ação, sentimento ou treinamento
  • Nenhum plano gratuito contínuo; as avaliações expiradas tornam-se somente leitura
  • SSO fechado para a camada Enterprise; sem SCIM, registros de auditoria ou restrições de domínio anunciadas

ScatterSpoke — pros

  • + Temas de IA, pontuação de sentimentos e análise de impacto em retros
  • + Mais de 20 formatos retro e formatos personalizados com colaboração em tempo real
  • + Metas, métricas e rollups de estilo executivo entre equipes
  • + Sincronização de itens de ação com o Jira; standups e feedback assíncrono incluídos

ScatterSpoke — cons

  • A cobertura da integração é limitada (apenas Jira, Slack e Teams)
  • Não há exames de saúde nativos, radares de equipe ou rastreamento de humor
  • Os preços baseados em níveis aumentam drasticamente (US$ 0 a US$ 50 a US$ 500/mês)
  • SAML e SCIM vinculados às camadas Business/Enterprise
← All comparisons