Retrospective Tools

Parabol vs TeleRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins

O Parabol é uma plataforma ágil de código aberto para reuniões que abrange retrospectivas, sprint poker, stand-ups assíncronos, check-ins de equipe e avaliações simples do desempenho da equipe, com sincronização completa do backlog com o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear, séries de reuniões recorrentes e uma base de conhecimento integrada (Pages) que publica automaticamente todos os resumos das reuniões e executa consultas de IA em retrospectivas anteriores.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.1

Retrospectivas ágeis que você vai adorar

O TeleRetro é uma ferramenta de retrospectiva voltada para o trabalho remoto, desenvolvida com foco no engajamento da equipe — reações com GIFs animados, reações com emojis nas notas, jogos para quebrar o gelo, música de fundo e um fluxo de facilitação simples e claro. Ele combina as retrospectivas com um módulo de pesquisa “Pulse Survey” para acompanhar o bem-estar da equipe entre as sessões, voltado para equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam retrospectivas animadas, em vez de mecânicas.

Full review →

Summary

Parabol scores 7.4 overall and is best for equipes ágeis distribuídas que buscam uma ferramenta de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e monitoramento simplificado do desempenho da equipe. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.1 overall and is best for equipes ágeis remotas e híbridas que priorizam o engajamento e a diversão, aliados a um fluxo de trabalho sólido de facilitação de retrospectivas. It offers a free tier.

Parabol lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. TeleRetro lidera em facilidade de uso, valor e fator de diversão.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights4.0
Integrations5.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade4.0
DetailParabolTeleRetro
CategoryAll-in-One AgileRetrospectives
Team sizeAnySmall
Free tierYesYes
Free limitUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price$8/user/mo£26/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo£78/mo (~$98/mo)
EnterpriseYesYes
Founded20152020
HQRemoteUK
Data residencyUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish only14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsCSV · EmailEmail · Jira
Features4638
Integrations77

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityParabolTeleRetro
Features
AI Summariesnotenote
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Parabol — pros

  • + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação autohospedada no Docker/Kubernetes, no local e em ambiente isolado (air-gapped)
  • + Mais de 40 modelos retrô, além de poker, standups, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
  • + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos de discussão em <em>cada</em> nível
  • + Série retro recorrente com uma regra de recorrência real e sincronização com o Google Agenda
  • + Contêiner blindado do Iron Bank do Departamento de Defesa (DoD), liberado para o IL4 pela Plataforma Um

Parabol — cons

  • O plano gratuito tem um limite de 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos gerados por IA
  • Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
  • O “Health-check” é uma enquete com um único emoji — sem radares personalizados nem painéis de tendências
  • O agrupamento por IA e as verificações de integridade da equipe exigem o plano Team pago; o Pages Insights requer ativação no nível da organização
  • Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — não há assinaturas gerais de eventos nem servidor MCP
  • Não há suporte para Confluence, Trello ou idiomas múltiplos

TeleRetro — pros

  • + O conjunto <strong>de recursos de engajamento retro-nativo</strong> mais abrangente entre todas as ferramentas apresentadas aqui — reações com GIFs e emojis nas notas, música de fundo durante o brainstorming, um bot de IA para quebrar o gelo e mais de 50 formatos temáticos com seus próprios planos de fundo
  • + Os participantes podem se inscrever pelo link <em>sem necessidade de cadastro</em> — o caminho mais rápido do convite até a primeira anotação
  • + Fluxo de facilitação simplificado: modo de brainstorming, agrupamento por arrastar e soltar, votação controlada pelo facilitador com contagem de votos configurável e pesquisas de opinião no início e no final da sessão
  • + As Pesquisas Rápidas acompanham a saúde da equipe entre as reuniões retrospectivas, com mais de 20 modelos prontos e um painel de controle comum a todas as equipes no plano Business
  • + Realmente barato para uma organização pequena — 72 libras por mês cobre 3 equipes com retrospectivas ilimitadas

TeleRetro — cons

  • Apenas o Slack está documentado como uma integração nativa; o Jira é mencionado nas páginas de comparação do fornecedor, mas não consta em sua própria página de integrações, e todas as demais integrações são feitas por meio do Zapier
  • As ações têm responsáveis, mas <em>não têm prazos</em>, e nada vincula uma ação à ideia que a motivou
  • A IA nunca intervém diretamente — o Retro Bot gera formatos e quebra-gelos, mas não há agrupamento, resumo, análise de sentimento nem extração de ações
  • Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (as certificações citadas são da AWS), não oferece SCIM, não possui registros de auditoria e o SSO está disponível apenas no plano Enterprise
  • Não há atualizações do produto lançadas desde agosto de 2025 — o site de marketing é mantido ativamente, mas o registro de alterações não é

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.