Retrospective Tools

Miro vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Miro logo

Miro

7.1

Espaço de trabalho de inovação onde as retrospectivas acontecem na mesma tela que a descoberta e o planejamento

O Miro é o quadro branco on-line dominante, agora reposicionado como um espaço de trabalho de inovação com tecnologia de IA. Ele combina uma tela infinita com mais de 5.000 modelos retro, agrupamento de IA por sentimento/palavra-chave/autor, Sidekicks (colegas de equipe de IA) e Flows (fluxos de trabalho de IA em várias etapas), colaboração em tempo real + assíncrona e um mercado de mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Retrospectivas divertidas e envolventes que sua equipe vai adorar

O TeleRetro é uma ferramenta de retrospectiva remota criada em torno do envolvimento da equipe: reações de GIFs animados, jogos para quebrar o gelo, pôquer de planejamento e um fluxo de facilitação limpo. Destina-se a equipes ágeis de pequeno e médio porte que desejam retrospectivas que pareçam animadas em vez de mecânicas.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produtos, design e engenharia que já executam descoberta, planejamento e retrospectiva em uma tela e desejam clustering de IA, além de profunda sincronização com Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for equipes ágeis remotas e híbridas que priorizam o envolvimento e a diversão, além de um sólido fluxo de trabalho de facilitação de retrospectiva. It offers a free tier.

Miro leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Miro TeleRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Enterprise Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $10/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $192/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2020
HQ Amsterdam, NL UK
Data residency United States · European Union · Australia
Languages 8 (English, Spanish, German, …) 14 (English, German, Spanish, …)
Features 37 32
Integrations 10 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Miro TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de modelos (mais de 5.000) e comunidade Miroverse para formatos retrô
  • + O agrupamento de IA agrupa as notas adesivas por sentimento, etiqueta, autor e palavra-chave; o Sidekicks e o Flows estendem a IA mais profundamente na tela
  • + O melhor catálogo de integração da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional
  • + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, ISO 27001, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados na UE/EUA/UA
  • + A mesma tela funciona para descoberta, planejamento e retrospectiva - sem mudança de contexto

Miro — cons

  • Preço por assento: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 192/mês na camada Starter (anual), bem acima das ferramentas retroativas para esse número de funcionários
  • Não há exames de saúde nativos, acompanhamento do humor ou pulso longitudinal da equipe
  • Sem retrospectivas recorrentes, programação, transferência de ações ou rollup entre equipes - os facilitadores reconstroem a estrutura de cada sprint
  • A sincronização e o SSO do Jira/Azure DevOps/Asana ficam atrás do nível Business de US$ 20/usuário/mês; SCIM e registros de auditoria somente no Enterprise (mínimo de 30 assentos)
  • Nenhum relatório retroativo incorporado ou painel de controle de ações

TeleRetro — pros

  • + Recursos de engajamento de destaque - reações de GIFs animados e jogos de quebra-gelo tornam os retros genuinamente agradáveis
  • + Fluxo de facilitação limpo e de baixo atrito com cronômetro, votação, agrupamento e itens de ação em um só lugar
  • + O modo assíncrono permite que equipes distribuídas contribuam antes da sessão ao vivo
  • + O transporte de ações mantém os itens anteriores visíveis para que nada se perca entre os sprints
  • + Nível gratuito generoso - retrospectivas ilimitadas para equipes pequenas, sem necessidade de cartão de crédito

TeleRetro — cons

  • Nenhum módulo nativo de verificação de saúde ou de pulso longitudinal
  • IA limitada a um recurso beta de resumo do quadro - sem agrupamento, extração de ações ou sentimentos
  • O conjunto de integração é restrito - sem Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • Sem SCIM, logs de auditoria ou controles corporativos avançados; SSO bloqueado para planos superiores
  • Não há relatórios entre equipes ou painéis de controle em nível de organização
← All comparisons