Retrospective Tools

FigJam vs TeleRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

FigJam logo

FigJam

7.3

O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e de produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 do Figma, além da residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil. O servidor MCP oficial do Figma lê e grava quadros do FigJam em todos os planos, inclusive no gratuito. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano “Organização”.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

5.8

Retrospectivas ágeis que você vai adorar

O TeleRetro é uma ferramenta de retrospectiva voltada para o trabalho remoto, desenvolvida com foco no engajamento da equipe — reações com GIFs animados, reações com emojis nas notas, jogos para quebrar o gelo, música de fundo e um fluxo de facilitação simples e organizado. Os participantes acessam a ferramenta por meio de um link, sem precisar criar uma conta. Ela combina as retrospectivas com um módulo de pesquisa “Pulse Survey” para acompanhar o bem-estar da equipe entre as sessões, e os preços são por equipe, em vez de por usuário, voltados para equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam retrospectivas mais animadas e menos mecânicas.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.

TeleRetro scores 5.8 overall and is best for equipes ágeis remotas e híbridas que priorizam o engajamento e a diversão, aliados a um fluxo de trabalho sólido de facilitação de retrospectivas. It offers a free tier.

FigJam lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. TeleRetro lidera em facilidade de uso e kit de ferramentas retrô.

Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
TeleRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor8.0
AI & Insights1.5
Integrations5.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade4.0
DetailFigJamTeleRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks1 team, 3 retros total (deleted retros still count), 14-day retro access, 1 pulse survey, limited AI Retro Bot access
Starting price$3/user/mo£26/mo (Team plan, 1 team, unlimited members; £21/mo billed annually)
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats£72/mo (~$97/mo) on the Business plan — 3 teams, unlimited members; £58/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122020
HQSan Francisco, USUK
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BR—
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)14 (English, German, Spanish, …)
Export formatsPDF · Image · CSVEmail · Image · JSON
Features4036
Integrations1010

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamTeleRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input—✓
Health Checks—✓note
Action tracking—✓note
Async mode✓✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓—
Icebreaker games—✓
Agile Estimations✓note—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓—
AI action items✓note—
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant✓—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓note
GitHub✓note✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com✓note✓note
Notion✓note✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello✓note✓note
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks✓—
MCP server✓—

FigJam — pros

  • + A licença “Collab”, que custa apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
  • + O plano gratuito “Starter” inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
  • + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê e grava quadros do FigJam</strong> em todos os planos
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil

FigJam — cons

  • − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
  • − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
  • − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
  • − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos

TeleRetro — pros

  • + O conjunto <strong>de recursos de engajamento retro-nativo</strong> mais abrangente entre todas as ferramentas apresentadas aqui — reações com GIFs e emojis nas anotações, música de fundo durante o brainstorming, um bot de IA para quebrar o gelo e mais de 50 formatos temáticos com seus próprios planos de fundo
  • + Os participantes se inscrevem pelo link <em>sem necessidade de cadastro</em> — o caminho mais rápido do convite até a primeira nota
  • + Fluxo de facilitação simplificado: modo de brainstorming, agrupamento por arrastar e soltar, recurso “Spotlight” para direcionar a atenção da sala para uma única nota, votação controlada pelo facilitador com contagem de votos configurável e pesquisas de opinião no início e no final da sessão
  • + As Pesquisas Rápidas acompanham a saúde da equipe entre as reuniões retrospectivas — 16 modelos totalmente anônimos, modelos personalizados e um painel de controle para todas as equipes no plano Business
  • + Preço fixo por equipe, com <em>sem cobrança por usuário</em> — £72/mês cobre 3 equipes, número ilimitado de membros e retrospectivas ilimitadas

TeleRetro — cons

  • − O Slack é a única integração nativa; o painel de integrações do aplicativo oferece o Slack e o Zapier e nada mais, apesar de o Jira aparecer nas páginas de comparação do fornecedor
  • − Não há como agendar uma revisão futura nem configurá-la para ocorrer periodicamente, e as ações têm responsáveis, mas <em>não têm prazos de conclusão</em> — além disso, nada vincula uma ação à ideia que a motivou
  • − A IA nunca intervém diretamente — o Retro Bot gera formatos e quebra-gelos, mas não realiza agrupamento, resumo, análise de sentimento nem extração de ações
  • − As opções de exportação são limitadas: um resumo enviado por e-mail, uma imagem PNG da tela de resumo e um arquivo JSON com métricas da organização. Não há CSV, PDF ou Excel.
  • − Não possui certificações SOC 2 ou ISO 27001 próprias (as certificações citadas são da AWS), não oferece SCIM, não possui registros de auditoria e o SSO está disponível apenas no plano Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.