FigJam
7.2O quadro branco do Figma com agrupamento automático de notas adesivas por IA, sessões de votação e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE do Figma nos planos Organization e Enterprise. Sessões de votação, chat de áudio e links para convidados sem necessidade de cadastro exigem uma equipe paga.
Full review →
TeleRetro
6.1Retrospectivas ágeis que você vai adorar
O TeleRetro é uma ferramenta de retrospectiva voltada para o trabalho remoto, desenvolvida com foco no engajamento da equipe — reações com GIFs animados, reações com emojis nas notas, jogos para quebrar o gelo, música de fundo e um fluxo de facilitação simples e claro. Ele combina as retrospectivas com um módulo de pesquisa “Pulse Survey” para acompanhar o bem-estar da equipe entre as sessões, voltado para equipes ágeis de pequeno a médio porte que buscam retrospectivas animadas, em vez de mecânicas.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.1 overall and is best for equipes ágeis remotas e híbridas que priorizam o engajamento e a diversão, aliados a um fluxo de trabalho sólido de facilitação de retrospectivas. It offers a free tier.
FigJam lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. TeleRetro lidera em facilidade de uso e kit de ferramentas retrô.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | UK |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Export formats | PDF · Image · CSV | Email · Jira |
| Features | 39 | 38 |
| Integrations | 10 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓note |
| Agile Estimations | ✓note | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | ✓note |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + A licença “Collab”, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados sem a necessidade de uma licença completa do editor do Figma
- + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro e música
- + Mesmo login e mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emoticons, high-fives, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE no plano Enterprise
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
- − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
- − A versão gratuita “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui sessões de votação, chat de áudio nem links para convidados sem conta
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
TeleRetro — pros
- + O conjunto <strong>de recursos de engajamento retro-nativo</strong> mais abrangente entre todas as ferramentas apresentadas aqui — reações com GIFs e emojis nas notas, música de fundo durante o brainstorming, um bot de IA para quebrar o gelo e mais de 50 formatos temáticos com seus próprios planos de fundo
- + Os participantes podem se inscrever pelo link <em>sem necessidade de cadastro</em> — o caminho mais rápido do convite até a primeira anotação
- + Fluxo de facilitação simplificado: modo de brainstorming, agrupamento por arrastar e soltar, votação controlada pelo facilitador com contagem de votos configurável e pesquisas de opinião no início e no final da sessão
- + As Pesquisas Rápidas acompanham a saúde da equipe entre as reuniões retrospectivas, com mais de 20 modelos prontos e um painel de controle comum a todas as equipes no plano Business
- + Realmente barato para uma organização pequena — 72 libras por mês cobre 3 equipes com retrospectivas ilimitadas
TeleRetro — cons
- − Apenas o Slack está documentado como uma integração nativa; o Jira é mencionado nas páginas de comparação do fornecedor, mas não consta em sua própria página de integrações, e todas as demais integrações são feitas por meio do Zapier
- − As ações têm responsáveis, mas <em>não têm prazos</em>, e nada vincula uma ação à ideia que a motivou
- − A IA nunca intervém diretamente — o Retro Bot gera formatos e quebra-gelos, mas não há agrupamento, resumo, análise de sentimento nem extração de ações
- − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (as certificações citadas são da AWS), não oferece SCIM, não possui registros de auditoria e o SSO está disponível apenas no plano Enterprise
- − Não há atualizações do produto lançadas desde agosto de 2025 — o site de marketing é mantido ativamente, mas o registro de alterações não é
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other TeleRetro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.