Retrospective Tools

FigJam vs TeamRetro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

FigJam logo

FigJam

7.3

O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e de produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 do Figma, além da residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil. O servidor MCP oficial do Figma lê e grava quadros do FigJam em todos os planos, inclusive no gratuito. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano “Organização”.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas ágeis em um único pacote

O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltado para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou de um programa. Um assistente de IA integrado à reunião (trAI) e um servidor GA MCP estão incluídos em todos os planos pagos.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho em paralelo às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members.

FigJam lidera em fator de diversão, plataforma aberta e de nível empresarial. TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, IA e insights e integrações.

Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.7. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform9.5
Enterprise-grade9.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailFigJamTeamRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitStarter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooksNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$3/user/mo$20.83/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Single Team, 1 team, 25 members
Est. 3 teams × 8 people$72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) — more if facilitators need $16 Full seats$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Small Organization plan, a 3-team bundle with unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20122017
HQSan Francisco, USAustralia
Data residencyUnited States · European Union · Australia · IN · BRUnited States · European Union
Languages7 (English, Japanese, Korean, …)29 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · Image · CSVExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features4068
Integrations1015

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamTeamRetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input—✓
Health Checks—✓
Action tracking—✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓note✓
Polling✓✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos✓note✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓
Azure DevOps—✓
Basecamp—✓
ClickUp—✓
Confluence✓note✓
GitHub✓note✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear✓note✓
Microsoft Teams✓note✓
Monday.com✓note✓
Notion✓note✓
Shortcut—✓
Slack✓note✓
Trello✓note✓
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓✓note
On-premises——
Public API✓✓note
Webhooks✓✓
MCP server✓✓

FigJam — pros

  • + A licença “Collab”, que custa apenas US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados, mesmo sem uma licença completa do editor do Figma
  • + O plano gratuito “Starter” inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
  • + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê e grava quadros do FigJam</strong> em todos os planos
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia e Brasil

FigJam — cons

  • − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
  • − Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
  • − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
  • − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos

TeamRetro — pros

  • + Avaliações de saúde e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
  • + Três módulos em uma única assinatura: retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativa com o Planning Poker
  • + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no plano Enterprise
  • + Servidor GA MCP, chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC em todos os planos; 15 integrações nativas com o Agile Stack, além do Zapier e do n8n
  • + <em>trAI</em>, assistente para reuniões disponível nos planos de teste e pagos, além de 12 jogos nativos para quebrar o gelo durante as reuniões em todas as contas

TeamRetro — cons

  • − Não há plano gratuito — período de teste de 30 dias, seguido de um plano pago
  • − O relatório SOC 2 Tipo 2 é exclusivo para o plano Enterprise; os planos de nível inferior recebem, em vez disso, o relatório SOC 3
  • − O SCIM, a lista de permissão de IPs, a captura de domínios e as funções de convidado/observador estão disponíveis apenas na versão Enterprise, e os registros de auditoria são fornecidos mediante solicitação, e não por meio de autoatendimento
  • − Insights, relatórios e programas que abrangem várias equipes (equipe de equipes) exigem o Enterprise
  • − A certificação ISO 27001 é herdada da AWS, e a hospedagem está disponível apenas nos EUA ou na UE — não há cobertura para a região da Ásia-Pacífico, apesar da sede estar na Austrália

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.