Retrospective Tools

FigJam vs Mural

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

FigJam logo

FigJam

7.2

O quadro branco do Figma com agrupamento automático de notas adesivas por IA, sessões de votação e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros

O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, carimbos expressivos para o cursor, sessões de votação, um copiloto de IA que agrupa e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE do Figma nos planos Organization e Enterprise. Sessões de votação, chat de áudio e links para convidados sem necessidade de cadastro exigem uma equipe paga.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Quadro branco de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação bem desenvolvido e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual consolidada há muito tempo — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, centenas de modelos de workshops (oito deles específicos para o estilo retrô), agrupamento por IA, resumo e classificação de tom emocional, além de um conjunto de ferramentas de “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura corporativa da categoria: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.2 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas e agrupamento por IA. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível empresarial. It offers a free tier.

FigJam lidera em valor, fator de diversão, plataforma aberta e de nível empresarial. Mural lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights e integrações.

Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.2. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailFigJamMural
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates
Starting price$3/user/mo (Collab seat)$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$120/mo$240/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122011
HQSan Francisco, USSan Francisco, US
Data residencyUnited States · European UnionUnited States · European Union · Asia-Pacific
LanguagesEnglish only9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · Image · CSVImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features3939
Integrations108

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamMural
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent votingnote
Async mode
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asananotenote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnotenote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnotenote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernotenote

FigJam — pros

  • + A licença “Collab”, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês, oferece acesso a quadros ilimitados sem a necessidade de uma licença completa do editor do Figma
  • + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro e música
  • + Mesmo login e mesma plataforma do Figma — sem complicações para equipes orientadas ao design
  • + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emoticons, high-fives, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
  • + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e hospedagem de dados na UE no plano Enterprise

FigJam — cons

  • Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
  • O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e as mensagens fixadas sempre vêm acompanhadas de um nome
  • Os conectores oficiais incorporam arquivos do Figma no Jira/Confluence/Linear/Notion, em vez de enviar itens de ação; a criação de issues no GitHub é um widget da comunidade; não há suporte ao Azure DevOps
  • A versão gratuita “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui sessões de votação, chat de áudio nem links para convidados sem conta
  • Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrões de segurança de ponta para empresas: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados na América do Norte, na União Europeia e na Ásia-Pacífico
  • + A sincronização bidirecional entre o Jira e o Azure DevOps, por meio de cartões interativos de itens de trabalho, transforma notas adesivas em issues rastreadas
  • + Experiência do usuário (UX) aprimorada, especialmente para facilitadores que conduzem workshops síncronos

Mural — cons

  • Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem acima das ferramentas nativas tradicionais para esse número de usuários
  • Não há verificações de saúde integradas, acompanhamento do humor nem análise longitudinal do clima da equipe
  • Sem retrospectivas recorrentes, ações pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.