Kollabe
5.6Reuniões ágeis facilitadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker
O Kollabe surgiu inicialmente como uma ferramenta de planning poker e se expandiu para retrospectivas e reuniões diárias — a parte de estimativas continua sendo o ponto central, com as retrospectivas e as reuniões diárias adicionadas como rituais complementares, e não como o produto principal. Ele reúne atividades para quebrar o gelo, contribuições anônimas, resumos gerados por IA e sincronização de itens de ação com o Jira, GitHub e Azure DevOps em um espaço de trabalho plano por área, além de permitir a exportação em massa do histórico de retrospectivas para CSV ou JSON. Adições recentes incluem um fluxo assíncrono de stand-ups baseado no Slack, uma API pública e um servidor MCP, além de relatórios semanais que abrangem vários rituais. Algumas funcionalidades de retrospectiva divulgadas pelo marketing não são comprovadas fora das próprias páginas do fornecedor — verifique o quadro antes de se comprometer.
Full review →
Mural
6.6Quadro branco de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação bem desenvolvido e sessões assistidas por IA
O Mural é uma plataforma de colaboração visual consolidada há muito tempo — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, centenas de modelos de workshops (oito deles específicos para o estilo retrô), agrupamento por IA, resumo e classificação de tom emocional, além de um conjunto de ferramentas de “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura corporativa da categoria: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que desejam realizar retrospectivas, reuniões diárias e planning poker em uma única ferramenta organizada — sem cobrança por usuário. It offers a free tier.
Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível empresarial. It offers a free tier.
Kollabe lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e valor. Mural lidera em fator de diversão, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Mural se destaca com uma pontuação geral de 6.6. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Mural |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates |
| Starting price | $29/mo | $9.99/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $240/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2011 |
| HQ | Sydney, Australia | San Francisco, US |
| Data residency | — | United States · European Union · Asia-Pacific |
| Languages | English only | 9 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Image · PDF · PowerPoint · HTML · CSV |
| Features | 27 | 39 |
| Integrations | 6 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Mural |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓ |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓note |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por vaga — número ilimitado de membros da equipe no plano Premium (US$ 29/mês)
- + Reúne retrospectivas, reuniões de stand-up, planning poker e atividades para quebrar o gelo em uma única ferramenta
- + Os links de participação sem necessidade de cadastro reduzem as barreiras para participantes ocasionais; a facilidade de uso recebeu uma nota de aproximadamente 5,0/5 em 31 avaliações verificadas de terceiros
- + As tarefas do Retro se transformam em tickets reais do Jira e do GitHub — o que foi confirmado em avaliações independentes de usuários, e não apenas no material promocional do fornecedor
- + Exportação em massa do histórico retro para CSV ou JSON, além de páginas do Confluence com um clique; API pública e servidor MCP na versão Premium
Kollabe — cons
- − A integração com o Slack é restrita às reuniões de stand-up (sem resumos retrospectivos nem ações enviadas para um canal); não há integração com o Microsoft Teams
- − Operação conduzida por um único fundador, sem certificação SOC 2, ISO 27001 ou política de conformidade com o GDPR divulgada; os recursos de SSO/SAML e SLA estão sob a responsabilidade do departamento de vendas corporativas
- − Sem avaliações de saúde, radares de equipe ou pulso longitudinal — não há como acompanhar as tendências da equipe ao longo dos sprints
- − Várias funcionalidades retrô mencionadas pelo fornecedor (votação independente por pontos, arrastar para agrupar, agrupamento por IA) não constam no registro de alterações e não puderam ser confirmadas
- − O plano gratuito limita o número de reuniões por mês, com histórico de 7 dias e sem exportação de dados; a transferência de ações entre retrospectivas está disponível apenas na versão paga
Mural — pros
- + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
- + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
- + Padrões de segurança de ponta para empresas: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML, SCIM, residência de dados na América do Norte, na União Europeia e na Ásia-Pacífico
- + A sincronização bidirecional entre o Jira e o Azure DevOps, por meio de cartões interativos de itens de trabalho, transforma notas adesivas em issues rastreadas
- + Experiência do usuário (UX) aprimorada, especialmente para facilitadores que conduzem workshops síncronos
Mural — cons
- − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem acima das ferramentas nativas tradicionais para esse número de usuários
- − Não há verificações de saúde integradas, acompanhamento do humor nem análise longitudinal do clima da equipe
- − Sem retrospectivas recorrentes, ações pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
- − A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
- − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Mural comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.