Retrospective Tools

Kollabe vs Mural

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Kollabe logo

Kollabe

6.8

Reuniões ágeis simplificadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker

O Kollabe surgiu como uma ferramenta de “planning poker” e agora oferece quatro funcionalidades a partir de um único espaço de trabalho: estimativas, retrospectivas de sprint, reuniões assíncronas e atividades para quebrar o gelo. O quadro de retrospectiva é mais completo do que o marketing sugere — arrastar para agrupar com agrupamento por IA opcional, votação por pontos configurável por quadro ou por coluna, um cronômetro de fase com alertas sonoros, um fluxo de trabalho guiado com avanço automático e itens de ação com responsável, prazo, prioridade e um link para o cartão de feedback. As exportações podem ser feitas para PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence, com itens de ação enviados para o Jira, GitHub ou Linear. O faturamento é fixo por espaço de equipe, em vez de por usuário. Não há retrospectivas recorrentes, nem ferramenta de verificação de integridade, nem certificações de conformidade.

Full review →
Mural logo

Mural

6.6

Quadro de colaboração visual com um conjunto de ferramentas de facilitação consolidado e sessões assistidas por IA

O Mural é uma plataforma de colaboração visual já consolidada — uma tela infinita com notas adesivas, votação anônima, cronômetros, Modo Privado, mais de 250 modelos de oficina (sendo oito deles específicos para o estilo retrô), Mural AI (agrupamento, resumo, mapa mental, classificação por tom emocional) e um conjunto de ferramentas “Superpoderes de Facilitação” (Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocar, Comemorar) aperfeiçoado ao longo de mais de uma década. A melhor postura empresarial da categoria: SSO/SAML com suporte a múltiplos IdPs, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR e residência de dados na América do Norte, UE e APAC.

Full review →

Summary

Kollabe scores 6.8 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que realizam sessões de poker, retrospectivas e stand-ups e que desejam uma ferramenta econômica e divertida — e não precisam de verificações de integridade, retrospectivas recorrentes ou questões de conformidade. It offers a free tier.

Mural scores 6.6 overall and is best for equipes que realizam muitos workshops (design, produto, coaching ágil) e que buscam um modelo de facilitação bem elaborado, com modelos de retrospectiva robustos e controles de nível corporativo. It offers a free tier.

Kollabe lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão e IA e insights. Mural lidera em integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Kollabe se destaca com uma pontuação geral de 6.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights7.0
Integrations6.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade3.0
Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations7.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailKollabeMural
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCPUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and visitors; no Mural AI
Starting price$29/mo per space (unlimited members)$9.99/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members)$240/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20232011
HQSydney, AustraliaSan Francisco, US
Data residencyAustraliaUnited States · European Union · Asia-Pacific
Languages6 (English, German, Spanish, …)9 (English, Spanish, German, …)
Export formatsCSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · JiraImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSV
Features4940
Integrations68

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityKollabeMural
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓note—
Action tracking✓✓note
Async mode✓✓
Whiteboard✓note✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note—
Agile Estimations✓✓note
Team Kudos✓—
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓—
AI Summaries✓✓
Team Insights✓—
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓—
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps✓note✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note✓
GitHub✓✓note
GitLab——
Jira✓✓note
Linear✓—
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion—✓note
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2—✓
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001—✓
On-premises——
Public API✓note✓
Webhooks——
MCP server✓note✓note

Kollabe — pros

  • + Preço fixo por vaga — US$ 29/mês dá direito a um número ilimitado de membros; portanto, três equipes de oito pessoas custam US$ 87/mês no total
  • + Um quadro retro mais completo do que o marketing sugere: arrastar para agrupar mais agrupamento por IA, votação por pontos por quadro ou por coluna, um cronômetro de fase com alertas sonoros e um fluxo de trabalho guiado que avança automaticamente quando todos indicam que estão prontos
  • + As tarefas incluem responsável, prazo, prioridade, comentários e um link para o cartão de feedback — além de poderem ser enviadas com um clique para o Jira, GitHub ou Linear
  • + Servidor oficial OAuth MCP (o fornecedor indica 46 ferramentas) e uma API REST documentada em todos os planos pagos; exportações para PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence
  • + Excepcionalmente divertido: música sincronizada para reuniões, planos de fundo gerados por IA, elogios com confete, desenhos e adesivos, além de uma biblioteca temática com 1.100 modelos

Kollabe — cons

  • − Não há retrospetivas recorrentes ou programadas — cada sessão é criada manualmente
  • − Não há nenhuma ferramenta de avaliação de saúde: um modelo de quadro no estilo do Spotify e algumas enquetes rápidas com pontuação de 1 a 5, mas sem radar, modelo personalizado ou gráfico de tendências. O fornecedor divulga uma Pontuação de Saúde da Equipe de 1 a 10 em seu e-mail semanal “Team Insights”; o relatório é gerado no servidor e não conseguimos verificá-lo
  • − Ambos os planos pagos limitam o número de facilitadores/administradores a <strong>5</strong>, independentemente do número de membros; para remover esse limite, é necessário um contrato Enterprise
  • − O Slack funciona apenas com reuniões de pé (sem resumos retrospectivos nem ações em canais); não há Microsoft Teams
  • − Não há certificação SOC 2, ISO 27001 nem declaração pública sobre a conformidade com o GDPR, e todos os dados estão armazenados na Austrália, sem opção de armazenamento na UE ou nos EUA; o SSO e os SLAs são gerenciados pela equipe de vendas para empresas
  • − Na prática, trata-se de uma empresa unipessoal, e o registro de alterações não apresenta atualizações desde 31 de maio de 2026

Mural — pros

  • + Conjunto de ferramentas de facilitação para adultos — Esboço, Cronômetro, Votação, Modo Privado, Convocação, Comemoração — aperfeiçoado ao longo de mais de 10 anos
  • + Anonimato onde importa: os votos ocultam a identidade de quem votou, e o Modo Privado pode manter os autores das postagens fixadas ocultos mesmo após a revelação
  • + Padrão de segurança empresarial de ponta: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, GDPR, SSO/SAML (múltiplos IdPs), SCIM, residência de dados na América do Norte, UE e Ásia-Pacífico
  • + Os cartões de itens de trabalho do Jira e do Azure DevOps agora incluem campos configuráveis e personalizados e podem ser editados dentro do Mural
  • + Cinco formatos de exportação (PDF, PNG, PPT, pacote HTML, CSV de notas adesivas) — uma variedade incomum para uma ferramenta de tela branca

Mural — cons

  • − Preço por usuário: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 240/mês no plano Team+ (pagamento anual), um valor bem superior ao das ferramentas tradicionais para esse número de usuários
  • − Sem avaliações de saúde integradas, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe
  • − Sem retrospectivas recorrentes, tarefas pendentes ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam o processo a cada sprint
  • − A IA (agrupamento, resumo, classificação de tom) ajuda durante uma sessão, mas não acompanha as tendências ao longo das retrospectivas
  • − O SSO/SAML requer o plano Business, de US$ 17,99 por usuário por mês; o SCIM, os registros de auditoria e a residência de dados estão disponíveis apenas no plano Enterprise
  • − A API pública não possui webhooks, e o servidor MCP ainda está na fase beta de acesso antecipado

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.