Retrospective Tools

Spreo vs Neatro

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Spreo logo

Spreo

5.9

Quadro branco colaborativo e interativo para equipes ágeis

O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospetivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confete e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Um servidor MCP oficial (beta) e uma API HTTP com autenticação foram lançados em 2026, mas o Jira, o SSO e a exportação para PDF exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA integrada ao produto se limita, na versão beta, ao agrupamento de notas adesivas.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.5

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro realiza retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, sugestões de agrupamento por IA, uma pesquisa ROTI automática e avaliações de integridade do Team Radar voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos no backlog do Jira, e que obteriam valor real ao gerenciar quadros com um assistente de IA por meio do MCP — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira, o SSO e a exportação para PDF estão realmente disponíveis. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Neatro scores 5.5 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

Spreo lidera em fator de diversão, IA e insights e plataforma aberta. Neatro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor e integrações.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Spreo se destaca com uma pontuação geral de 5.9. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights3.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.5
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
DetailSpreoNeatro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresFree forever for 1 team of up to 10 members: unlimited retrospectives and Team Radars, all 70 ready-to-use templates, 1 custom template, 40 Neatroverse community templates, basic facilitation tools, 30-day data history — no exports and no integrations
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$23.20/team/mo billed annually ($29/team/mo billed monthly), USD
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$69.60/mo billed annually (3 teams x Premium at $23.20; members per team are unlimited) — $87/mo if billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQUKQuebec, Canada
Data residencyEuropean UnionCanada
LanguagesEnglish only2 (English, French)
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraPDF · CSV · Jira
Features4430
Integrations15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoNeatro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓note
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓—
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items——
AI Summaries✓note—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana—✓note
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub—✓note
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com—✓note
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note—
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises✓note—
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Prateleira espaçosa para gadgets que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
  • + O servidor oficial do MCP (beta) permite que o Claude, o ChatGPT ou o Copilot leiam, criem e editem quadros de acordo com suas próprias permissões, com um “kill switch” no nível da conta e uma lista de membros conectados para os administradores
  • + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
  • + Integração sólida e bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
  • + O controle de host do Hide Identities torna a votação em <em> e </em> permanentemente anônima, com a opção de ativar ou desativar essa função por atividade
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 / ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)

Spreo — cons

  • − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
  • − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
  • − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • − <strong>O Jira, o SSO e a exportação para PDF estão disponíveis a partir do plano Business, que custa US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter por US$ 4” pode induzir ao erro quando se trata de mais de um espaço de equipe
  • − A IA integrada ao produto se limita ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação; o MCP transfere a IA para o seu próprio assistente, em vez de para o quadro
  • − A API HTTP não possui nenhuma referência pública — é necessário fazer login no Spreo para ver como ela funciona, o que dificulta a avaliação antes da compra
  • − Não há plano gratuito ativo; os períodos de avaliação expirados passam para o modo somente leitura
  • − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
  • − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica como <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam como <em>Metro Retro</em>

Neatro — pros

  • + Estrutura orientada em quatro etapas, com a opção de comentários anônimos e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + Sugestões de agrupamento geradas por IA na Etapa 2, que o facilitador aceita ou rejeita uma por vez — são de auxílio, não automáticas
  • + O quadro Kanban de ações, uma pesquisa automática sobre o ROTI e um lembrete sobre as ações pendentes da última retrospetiva mantêm o acompanhamento das ações visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • − Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • − A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • − O plano gratuito <em>não oferece exportações nem integrações</em> — ambos estão disponíveis a partir do plano Premium
  • − O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
  • − Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
  • − Não há agregados entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.