Retrospective Tools

Neatro vs TeamRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Neatro logo

Neatro

5.4

Retrospectivas estruturadas baseadas na segurança psicológica

O Neatro conduz retrospectivas por meio de uma estrutura guiada de quatro etapas, com a opção de anonimato por comentário, feedback ROTI e avaliações de saúde do Team Radar, voltadas para equipes ágeis distribuídas.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.3

Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas ágeis em um único pacote

O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltado para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa.

Full review →

Summary

Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masters que desejam um fluxo de facilitação orientado e que priorize a segurança, com acompanhamento integrado do bem-estar da equipe. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.3 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho em paralelo às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Neatro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations5.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform9.0
Enterprise-grade8.5
DetailNeatroTeamRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesNo
Free limitFree forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history30-day free trial, no credit card required
Starting price$23/mo$25/mo
Est. 3 teams × 8 people$70/mo billed annually$50/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202017
HQQuebec, CanadaAustralia
Data residencyCanadaUnited States · European Union
Languages2 (English, French)30 (English, Arabic, Bengali, …)
Export formatsPDF · CSV · JiraExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image
Features2765
Integrations515

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityNeatroTeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP server

Neatro — pros

  • + Estrutura guiada em quatro etapas, com comentários anônimos opcionais e um cronômetro em cada etapa
  • + O Team Radar é uma verificação de integridade recorrente completa, com até 10 dimensões personalizadas, e não um modelo adaptado para essa finalidade
  • + A pesquisa automática de ROTI a cada retroalimentação fecha o ciclo de feedback
  • + O quadro Kanban de ações, aliado a um lembrete automático das ações pendentes da última retrospectiva, mantém o acompanhamento do andamento visível
  • + Preço acessível por pessoa — <strong>US$ 23,20 por equipe por mês, com cobertura para um número ilimitado de membros</strong>, e o plano gratuito permite até 10 membros para sempre

Neatro — cons

  • Não há integração nativa com o Slack ou o Microsoft Teams — os lembretes e resumos aparecem onde quer que você cole o link
  • A IA se limita a sugestões de agrupamento; não há resumos, análise de sentimento nem ações a serem tomadas extraídas pela IA
  • O preço por time se torna pouco prático quando se ultrapassa um número reduzido de equipes — os descontos por volume só começam a partir de 20 ou mais times
  • Não possui certificação SOC 2 ou ISO 27001 própria (a seção de perguntas frequentes sobre segurança remete às certificações do Azure), não há declaração sobre o GDPR e a hospedagem é restrita ao Quebec
  • Não há resumos entre equipes, painel de saúde da organização, SCIM, registros de auditoria, API pública nem webhooks

TeamRetro — pros

  • + Avaliações de saúde e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
  • + Três módulos em uma única assinatura: retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativa com o Planning Poker
  • + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no Enterprise
  • + Servidor GA MCP, além de chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC, incluídos em todos os planos
  • + 15 integrações nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams e outras

TeamRetro — cons

  • Não há plano gratuito — período de teste de 30 dias, seguido de um plano pago
  • Registros de auditoria, SCIM, lista de endereços IP permitidos e funções de convidado/observador estão disponíveis apenas na versão Enterprise
  • Insights, relatórios e programas que abrangem várias equipes (equipe de equipes) exigem o Enterprise
  • A certificação ISO 27001 é herdada da AWS e não é detida pela TeamRetro
  • A hospedagem está disponível apenas nos EUA ou na UE — não na região da Ásia-Pacífico, apesar da sede estar na Austrália

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.