Retrospective Tools

Miro vs TeamRetro

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Miro logo

Miro

7.2

Espaço de inovação onde as retrospectivas acontecem no mesmo ambiente que a descoberta e o planejamento

O Miro é o quadro branco online líder de mercado, agora comercializado como um Espaço de Trabalho de Inovação com IA. Ele combina uma tela infinita com uma biblioteca de mais de 7.000 modelos (incluindo mais de 300 formatos retrô), agrupamento por IA com base em sentimento/palavra-chave/autor, enquetes ao vivo do Engage e nuvens de palavras (incluídas no plano Business desde junho de 2026), Blueprints para fluxos de trabalho reutilizáveis em múltiplos quadros, colaboração em tempo real e assíncrona, além de uma loja com mais de 250 aplicativos com sincronização bidirecional de cartões direta com o Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp. Um servidor MCP oficial é executado em todos os planos, sujeito a cotas diárias de chamadas por nível.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.8

Retrospectivas, análises de desempenho, estimativas e reuniões diárias em um único pacote

O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltadas para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa. Um assistente de IA integrado às reuniões (trAI, ainda em fase beta) e um servidor GA MCP estão incluídos em todos os planos pagos.

Full review →

Summary

Miro scores 7.2 overall and is best for grandes organizações de produto, design e engenharia que já realizam sessões de descoberta, planejamento e retrospectivas em uma única tela e desejam agrupamento por IA, além de sincronização profunda com o Jira, o Azure DevOps e o Asana. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.8 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho paralelamente às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members.

Miro lidera em de nível empresarial. TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, fator de diversão, IA e insights e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform7.5
Enterprise-grade9.5
TeamRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit9.0
Value8.0
Fun Factor8.5
AI & Insights8.5
Integrations9.0
Open Platform10.0
Enterprise-grade8.5
DetailMiroTeamRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseAny
Free tierYesNo
Free limit3 editable boards, full 7,000+ template library, 250+ app marketplace, 5 Talktracks, 100 MCP calls/day and a small AI allowance (10 credits/mo per the pricing page, 25 per the help centre); no timer, voting, private mode, private boards, guests, Blueprints, Jira Cards or high-res exportNo free plan — 30-day trial, no credit card required
Starting price$8/user/mo billed annually ($10 billed monthly)$20.83/team/mo billed annually ($25/mo billed monthly) — Standard plan, 1 team, unlimited members
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually, $240/mo billed monthly (Starter, 24 seats)$50/mo billed annually ($60/mo billed monthly) — Standard plan, 3 teams, unlimited members
EnterpriseYesYes
Founded20112017
HQAmsterdam, NLAustralia
Data residencyUnited States · European Union · Australia · JPUnited States · European Union
Languages8 (English, Spanish, German, …)27 (English, Arabic, Czech, …)
Export formatsImage · PDF · CSVExcel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image · Confluence · Notion
Features4871
Integrations1215

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroTeamRetro
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓✓
Independent voting✓✓
Polling✓note✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note✓note
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note✓
Azure DevOps✓note✓
Basecamp—✓
ClickUp✓note✓
Confluence✓✓
GitHub✓note✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear✓note✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com✓note✓
Notion✓note✓
Shortcut—✓
Slack✓✓
Trello✓note✓
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓✓
Webhooks—✓
MCP server✓✓

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de modelos (mais de 7.000 modelos de tabuleiros, mais de 300 formatos retrô), além da galeria da comunidade Miroverse
  • + O agrupamento por IA classifica as notas adesivas por cor, tag, autor, palavra-chave e sentimento — tudo em tempo real, salvo em um quadro com 60 notas adesivas
  • + Sincronização bidirecional direta com o Jira, Azure DevOps, Asana, Linear e ClickUp, de modo que um “sticky” se torne uma tarefa rastreada com apenas um clique
  • + <strong>As atividades do Engage</strong> — enquetes ao vivo, nuvens de palavras, escalas, classificações — estão incluídas no plano Business; os participantes acessam por meio de um código QR, sem precisar de uma conta no Miro
  • + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 e residência de dados nos EUA, na UE, na Austrália e no Japão; servidor MCP oficial em todos os planos

Miro — cons

  • − Preço por usuário: 24 pessoas custam US$ 192/mês no plano Starter com cobrança anual (US$ 240 mensais). O plano Business — com SSO, edição de convidados, Engage, Azure DevOps e sincronização linear, além de todos os recursos do Sidekicks — custa US$ 480 por mês com pagamento anual (US$ 600 por mês), e o uso da IA é cobrado por crédito em todos os níveis
  • − A principal reclamação dos avaliadores recentes do G2 é a cobrança, e não a interface: os usuários convidados que passaram a licenças pagas e as cobranças pro rata por licença no meio do ciclo
  • − Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe; o Engage Scales faz uma única avaliação do ambiente, sem traçar uma linha de tendência
  • − Não há retrospectivas recorrentes, agendamento, transferência de ações, consolidação entre equipes nem painel de ações — os facilitadores reestruturam tudo a cada sprint, e as ações só permanecem como cartões no Jira/Azure DevOps/Linear
  • − O SCIM, os registros de auditoria, o controle de domínio e a residência de dados nos EUA, na Austrália e no Japão estão disponíveis apenas no plano Enterprise (a hospedagem na UE é padrão em todos os planos), e o plano Enterprise começa com 30 licenças

TeamRetro — pros

  • + Avaliações de integridade e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
  • + Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas com o Planning Poker em uma única assinatura
  • + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no plano Enterprise
  • + Servidor GA MCP, chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC em todos os planos; 15 integrações nativas com a Agile Stack, além do Zapier e do n8n
  • + <em>trAI</em> – assistente para reuniões (beta) nos planos de teste e pagos, além de 18 jogos para quebrar o gelo durante as reuniões em todas as contas

TeamRetro — cons

  • − No free tier — 30-day trial, then a paid plan
  • − SCIM, IP allowlisting, domain capture, guest/observer roles and the SOC 2 Type 2 report need the Business plan, at 40% more per team; Standard gets the SOC 3 report
  • − Cross-team insights, reports and programs (team-of-teams) also need Business, and audit logs are on request rather than self-serve
  • − ISO 27001 is inherited from AWS, and hosting is US or EU only — no APAC region despite the Australian HQ

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.