Retrospective Tools

Spreo vs Parabol

Uma comparação lado a lado entre pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Spreo logo

Spreo

5.9

Quadro branco colaborativo e interativo para equipes ágeis

O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospetivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confete e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Um servidor MCP oficial (beta) e uma API HTTP com autenticação foram lançados em 2026, mas o Jira, o SSO e a exportação para PDF exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA integrada ao produto se limita, na versão beta, ao agrupamento de notas adesivas.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Reuniões ágeis de código aberto para retrospectivas, poker, stand-ups e check-ins

Parabol is an open-source agile meeting platform spanning retrospectives, sprint poker, async standups, team check-ins and recurring team health checks, with deep backlog sync to Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps and Linear, recurring meeting series, Zoom and Google Meet transcript capture, a scoped GraphQL API, and a built-in knowledge base (Pages) that auto-publishes every meeting summary and runs AI queries across past retros.

Full review →

Summary

Spreo scores 5.9 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos no backlog do Jira, e que obteriam valor real ao gerenciar quadros com um assistente de IA por meio do MCP — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira, o SSO e a exportação para PDF estão realmente disponíveis. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).

Parabol scores 7.4 overall and is best for distributed agile teams that want one open-source tool for retros, poker, standups and team health checks. It offers a free tier.

Spreo lidera em valor, fator de diversão e plataforma aberta. Parabol lidera em kit de ferramentas retrô, IA e insights, integrações e de nível empresarial.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Parabol se destaca com uma pontuação geral de 7.4. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights3.0
Integrations3.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailSpreoParabol
CategoryRetrospectivesAll-in-One Agile
Team sizeSmallAny
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries/month
Starting price$4/user/mo billed annually ($5 monthly)$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space)$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192015
HQUKRemote (San Diego, CA)
Data residencyEuropean UnionUnited States · European Union · Self-hosted
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraCSV · Email
Features4449
Integrations18

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySpreoParabol
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations✓✓
Team Kudos✓note—
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items——
AI Summaries✓note✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence—✓note
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack—✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓note✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning—✓note
ISO 27001——
On-premises✓note✓note
Public API✓note✓
Webhooks—✓note
MCP server✓note—

Spreo — pros

  • + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Prateleira espaçosa para gadgets que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
  • + O servidor oficial do MCP (beta) permite que o Claude, o ChatGPT ou o Copilot leiam, criem e editem quadros de acordo com suas próprias permissões, com um “kill switch” no nível da conta e uma lista de membros conectados para os administradores
  • + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
  • + Integração sólida e bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
  • + O controle de host do Hide Identities torna a votação em <em> e </em> permanentemente anônima, com a opção de ativar ou desativar essa função por atividade
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 / ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)

Spreo — cons

  • − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
  • − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
  • − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • − <strong>O Jira, o SSO e a exportação para PDF estão disponíveis a partir do plano Business, que custa US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter por US$ 4” pode induzir ao erro quando se trata de mais de um espaço de equipe
  • − A IA integrada ao produto se limita ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação; o MCP transfere a IA para o seu próprio assistente, em vez de para o quadro
  • − A API HTTP não possui nenhuma referência pública — é necessário fazer login no Spreo para ver como ela funciona, o que dificulta a avaliação antes da compra
  • − Não há plano gratuito ativo; os períodos de avaliação expirados passam para o modo somente leitura
  • − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
  • − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica como <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam como <em>Metro Retro</em>

Parabol — pros

  • + Código aberto (AGPL-3.0) com implantação em Docker/Kubernetes em ambiente próprio, no local e isolado da rede (air-gapped)
  • + Mais de 40 modelos de reuniões, além de reuniões de pôquer, stand-ups, check-ins e bem-estar da equipe, tudo em uma única ferramenta
  • + Grande volume de tarefas em atraso transferidas para o Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps e Linear
  • + Exportação em CSV de reflexões, grupos, votos e tópicos de discussão em <em>cada</em> nível
  • + API pública do GraphQL com esquema publicado, um explorador GraphiQL e tokens de acesso pessoais com escopo definido
  • + Série de eventos recorrentes com uma regra de recorrência real, sincronização com o Google Agenda e rodízio automático de facilitadores
  • + Contêiner reforçado “Iron Bank” do Departamento de Defesa (DoD) — IL4 via Platform One, IL5 via Arcus

Parabol — cons

  • − O plano gratuito tem um limite de 2 equipes, 10 reuniões por mês, histórico de 30 dias e 3 resumos gerados por IA
  • − Não há quadro branco integrado, modo de apresentação nem modo de compartilhamento de tela
  • − Team Health, as of Sep 2026: 5 Likert questions per cycle across 5 fixed categories, a streak counter rather than a trend view, no cross-team rollup and no export
  • − O agrupamento por IA e o monitoramento do desempenho da equipe exigem o plano Team pago; o Pages Insights e a exportação para o Confluence exigem ativação no nível da organização
  • − Os webhooks são direcionados para as URLs de notificação do Mattermost/MS Teams — sem assinaturas gerais de eventos e sem servidor MCP
  • − Interface do usuário apenas em inglês; sem integração com o Trello, o Asana, o ClickUp ou o Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.