Kollabe
6.8Reuniões ágeis simplificadas — retrospectivas, stand-ups e planning poker
O Kollabe surgiu como uma ferramenta de “planning poker” e agora oferece quatro funcionalidades a partir de um único espaço de trabalho: estimativas, retrospectivas de sprint, reuniões assíncronas e atividades para quebrar o gelo. O quadro de retrospectiva é mais completo do que o marketing sugere — arrastar para agrupar com agrupamento por IA opcional, votação por pontos configurável por quadro ou por coluna, um cronômetro de fase com alertas sonoros, um fluxo de trabalho guiado com avanço automático e itens de ação com responsável, prazo, prioridade e um link para o cartão de feedback. As exportações podem ser feitas para PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence, com itens de ação enviados para o Jira, GitHub ou Linear. O faturamento é fixo por espaço de equipe, em vez de por usuário. Não há retrospectivas recorrentes, nem ferramenta de verificação de integridade, nem certificações de conformidade.
Full review →
Spreo
5.9Quadro branco colaborativo e interativo para equipes ágeis
O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospetivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confete e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Um servidor MCP oficial (beta) e uma API HTTP com autenticação foram lançados em 2026, mas o Jira, o SSO e a exportação para PDF exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA integrada ao produto se limita, na versão beta, ao agrupamento de notas adesivas.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for equipes ágeis de pequeno a médio porte que realizam sessões de poker, retrospectivas e stand-ups e que desejam uma ferramenta econômica e divertida — e não precisam de verificações de integridade, retrospectivas recorrentes ou questões de conformidade. It offers a free tier.
Spreo scores 5.9 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos no backlog do Jira, e que obteriam valor real ao gerenciar quadros com um assistente de IA por meio do MCP — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira, o SSO e a exportação para PDF estão realmente disponíveis. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
Kollabe lidera em kit de ferramentas retrô, valor, IA e insights e integrações. Spreo lidera em fator de diversão e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, Kollabe se destaca com uma pontuação geral de 6.8. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Spreo |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | 2019 |
| HQ | Sydney, Australia | UK |
| Data residency | Australia | European Union |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | English only |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 49 | 44 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Spreo |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Team Kudos | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓ | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Kollabe — pros
- + Preço fixo por vaga — US$ 29/mês dá direito a um número ilimitado de membros; portanto, três equipes de oito pessoas custam US$ 87/mês no total
- + Um quadro retro mais completo do que o marketing sugere: arrastar para agrupar mais agrupamento por IA, votação por pontos por quadro ou por coluna, um cronômetro de fase com alertas sonoros e um fluxo de trabalho guiado que avança automaticamente quando todos indicam que estão prontos
- + As tarefas incluem responsável, prazo, prioridade, comentários e um link para o cartão de feedback — além de poderem ser enviadas com um clique para o Jira, GitHub ou Linear
- + Servidor oficial OAuth MCP (o fornecedor indica 46 ferramentas) e uma API REST documentada em todos os planos pagos; exportações para PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG e Confluence
- + Excepcionalmente divertido: música sincronizada para reuniões, planos de fundo gerados por IA, elogios com confete, desenhos e adesivos, além de uma biblioteca temática com 1.100 modelos
Kollabe — cons
- − Não há retrospetivas recorrentes ou programadas — cada sessão é criada manualmente
- − Não há nenhuma ferramenta de avaliação de saúde: um modelo de quadro no estilo do Spotify e algumas enquetes rápidas com pontuação de 1 a 5, mas sem radar, modelo personalizado ou gráfico de tendências. O fornecedor divulga uma Pontuação de Saúde da Equipe de 1 a 10 em seu e-mail semanal “Team Insights”; o relatório é gerado no servidor e não conseguimos verificá-lo
- − Ambos os planos pagos limitam o número de facilitadores/administradores a <strong>5</strong>, independentemente do número de membros; para remover esse limite, é necessário um contrato Enterprise
- − O Slack funciona apenas com reuniões de pé (sem resumos retrospectivos nem ações em canais); não há Microsoft Teams
- − Não há certificação SOC 2, ISO 27001 nem declaração pública sobre a conformidade com o GDPR, e todos os dados estão armazenados na Austrália, sem opção de armazenamento na UE ou nos EUA; o SSO e os SLAs são gerenciados pela equipe de vendas para empresas
- − Na prática, trata-se de uma empresa unipessoal, e o registro de alterações não apresenta atualizações desde 31 de maio de 2026
Spreo — pros
- + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
- + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
- + Prateleira espaçosa para gadgets que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
- + O servidor oficial do MCP (beta) permite que o Claude, o ChatGPT ou o Copilot leiam, criem e editem quadros de acordo com suas próprias permissões, com um “kill switch” no nível da conta e uma lista de membros conectados para os administradores
- + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
- + Integração sólida e bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
- + O controle de host do Hide Identities torna a votação em <em> e </em> permanentemente anônima, com a opção de ativar ou desativar essa função por atividade
- + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 / ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)
Spreo — cons
- − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
- − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
- − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − <strong>O Jira, o SSO e a exportação para PDF estão disponíveis a partir do plano Business, que custa US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter por US$ 4” pode induzir ao erro quando se trata de mais de um espaço de equipe
- − A IA integrada ao produto se limita ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação; o MCP transfere a IA para o seu próprio assistente, em vez de para o quadro
- − A API HTTP não possui nenhuma referência pública — é necessário fazer login no Spreo para ver como ela funciona, o que dificulta a avaliação antes da compra
- − Não há plano gratuito ativo; os períodos de avaliação expirados passam para o modo somente leitura
- − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
- − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica como <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam como <em>Metro Retro</em>
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Spreo comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.