Ludi
5.3Quadro branco colaborativo e divertido para equipes ágeis
O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospectivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confetes e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Tanto a integração com o Jira quanto o SSO exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA se limita ao agrupamento de notas adesivas em fase beta.
Full review →
TeamRetro
8.3Retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativas ágeis em um único pacote
O TeamRetro combina retrospectivas estruturadas com avaliações longitudinais da saúde da equipe e estimativas por meio do Planning Poker, voltado para organizações ágeis que gerenciam várias equipes sob a coordenação de um coach ou programa.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos, com um ciclo de entrega sólido baseado no Jira — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira e o SSO realmente estão disponíveis. It offers paid plans from $5/user/mo.
TeamRetro scores 8.3 overall and is best for coaches ágeis e gerentes de engenharia que conduzem programas contínuos de avaliação de desempenho em paralelo às retrospectivas de sprint. It offers paid plans from $25/mo.
Ludi lidera em fator de diversão. TeamRetro lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, valor, IA e insights, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial.
Em nossas oito dimensões de avaliação, TeamRetro se destaca com uma pontuação geral de 8.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | Ludi | TeamRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Any |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | 30-day free trial, no credit card required |
| Starting price | $5/user/mo | $25/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $50/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2017 |
| HQ | UK | Australia |
| Data residency | European Union | United States · European Union |
| Languages | English only | 30 (English, Arabic, Bengali, …) |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | Excel · CSV · PDF · Markdown · Email · Image |
| Features | 38 | 65 |
| Integrations | 1 | 15 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | TeamRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | ✓note | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | ✓ |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ |
| GitLab | — | ✓ |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | ✓ |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | ✓ |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | ✓ |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓ |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | ✓ |
Ludi — pros
- + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
- + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
- + Prateleira espaçosa para acessórios que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
- + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
- + Integração bidirecional robusta com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
- + @menções e uma central de notificações para notas adesivas, cartões, blocos de texto e comentários
- + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 e ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)
Ludi — cons
- − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
- − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
- − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − <strong>Tanto o Jira quanto o SSO começam com o plano Business, de US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter” por US$ 4 é enganoso quando se trata de mais de um espaço de equipe
- − IA limitada ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação
- − Não há plano gratuito ativo; os períodos de teste expirados passam para o modo somente leitura
- − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
- − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica sob <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam sob <em>Metro Retro</em>
TeamRetro — pros
- + Avaliações de saúde e modelos de maturidade como um módulo de primeira classe — dimensões personalizadas, gráficos de radar, tendências ao longo dos sprints
- + Três módulos em uma única assinatura: retrospectivas, avaliações de desempenho e estimativa com o Planning Poker
- + SSO via SAML, RBAC e hospedagem nos EUA ou na UE em <em>todos os</em> planos, não apenas no Enterprise
- + Servidor GA MCP, além de chaves de API em nível de equipe e webhooks assinados por HMAC, incluídos em todos os planos
- + 15 integrações nativas: Jira, Azure DevOps, GitHub, GitLab, Linear, Confluence, Slack, Teams e outras
TeamRetro — cons
- − Não há plano gratuito — período de teste de 30 dias, seguido de um plano pago
- − Registros de auditoria, SCIM, lista de endereços IP permitidos e funções de convidado/observador estão disponíveis apenas na versão Enterprise
- − Insights, relatórios e programas que abrangem várias equipes (equipe de equipes) exigem o Enterprise
- − A certificação ISO 27001 é herdada da AWS e não é detida pela TeamRetro
- − A hospedagem está disponível apenas nos EUA ou na UE — não na região da Ásia-Pacífico, apesar da sede estar na Austrália
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other TeamRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.