Retrospective Tools

Miro vs ScatterSpoke

Uma comparação lado a lado de pontuações, preços, recursos e integrações para ajudá-lo a escolher a ferramenta de retrospectiva certa.

Miro logo

Miro

7.1

Espaço de inovação onde as retrospectivas acontecem no mesmo ambiente que a descoberta e o planejamento

O Miro é o quadro branco online líder de mercado, agora reposicionado como um Espaço de Trabalho de Inovação impulsionado por IA. Ele combina uma tela infinita com uma biblioteca de mais de 7.000 modelos (incluindo mais de 300 formatos retrô), agrupamento por IA com base em sentimento/palavra-chave/autor, enquetes ao vivo e nuvens de palavras do Engage, colaboração em tempo real e assíncrona, além de uma loja com mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack e Microsoft Teams. Os recursos “Flows” e “Sidekicks” são oferecidos como “AI Workflows”, um produto Enterprise pago.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copiloto de IA para feedback da equipe

O ScatterSpoke é uma plataforma de feedback baseada em IA que transforma retrospectivas, reuniões diárias e pesquisas em temas, percepções e itens de ação priorizados — e, desde a versão 3.0 do ScatterSpoke, disponibiliza todo o ciclo de vida da pesquisa para agentes de IA por meio de um servidor MCP oficial.

Full review →

Summary

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produto, design e engenharia que já realizam sessões de descoberta, planejamento e retrospectivas em uma única tela e desejam agrupamento por IA, além de sincronização profunda com o Jira, o Azure DevOps e o Asana. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for equipes de engenharia no Jira/Slack que desejam utilizar a síntese por IA em várias retrospectivas — ou desenvolvedores de agentes que precisam de um backend de pesquisa no MCP. It offers a free tier.

Miro lidera em valor, fator de diversão, integrações e de nível empresarial. ScatterSpoke lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô, IA e insights e plataforma aberta.

Em nossas oito dimensões de avaliação, Miro se destaca com uma pontuação geral de 7.1. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.

Scores compared

Miro
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations9.0
Open Platform6.5
Enterprise-grade9.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailMiroScatterSpoke
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeEnterpriseMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$10/user/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$192/mo billed annually$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded20112014
HQAmsterdam, NLUSA
Data residencyUnited States · European Union · Australia
Languages8 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSVPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features3936
Integrations114

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMiroScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Pollingnotenote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimationsnote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonotenote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooksnote
MCP servernote

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de modelos (mais de 7.000 modelos de tabuleiros, mais de 300 formatos retrô), além da galeria da comunidade Miroverse
  • + O agrupamento por IA classifica as notas adesivas por cor, tag, autor, palavra-chave e sentimento — tudo em tempo real, salvo em um quadro com 60 notas adesivas
  • + O melhor catálogo de integrações da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional de cartões
  • + <strong>As atividades do Engage</strong> — enquetes ao vivo, nuvens de palavras, escalas e classificações — estão incluídas no plano Business; os participantes acessam por meio de um código QR, sem precisar de uma conta no Miro
  • + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, SOC 2 Tipo II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados nos EUA, na UE e na Austrália

Miro — cons

  • Preço por usuário: 24 pessoas custam US$ 192/mês no plano Starter (anual). O plano que realmente importa para as retrospectivas — o Business, com sincronização bidirecional com o Jira, SSO e Engage — custa US$ 480/mês
  • Sem avaliações de saúde, acompanhamento do humor ou análise longitudinal do clima da equipe; o Engage Scales faz uma única avaliação do ambiente, não traça uma linha de tendência
  • Sem retrospectivas recorrentes, agendamento, transferência de ações ou consolidação entre equipes — os facilitadores reestruturam a abordagem a cada sprint
  • SCIM, registros de auditoria, controle de domínio e residência de dados estão disponíveis apenas na versão Enterprise (mínimo de 30 licenças)
  • Não há relatório retroativo integrado nem painel de acompanhamento de ações; as ações são mantidas apenas como cartões no Jira/Azure DevOps

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — os agentes podem criar, distribuir e consultar pesquisas
  • + Extração de temas por IA, detecção de problemas, análise de sentimentos ao longo do tempo e entrevistas adaptativas moderadas por IA
  • + Certificação SOC 2 Tipo II desde o lançamento, com testes de penetração anuais
  • + Mais de 20 formatos retrô, fases orientadas e resumos entre equipes/programas

ScatterSpoke — cons

  • US$ 814/mês para 3 equipes de 8 pessoas no plano Business — 5 licenças incluídas; a partir daí, US$ 35/licença
  • O plano gratuito é para uma única licença, portanto, não é mais possível executar um retro de equipe
  • Não há um modelo específico de avaliação de bem-estar, indicadores de desempenho da equipe nem pesquisa sobre segurança psicológica
  • As integrações se limitam ao Jira, ao Slack e ao Teams — sem GitHub, Azure DevOps ou Linear
  • Os planos de preços da versão 3.0 não fazem nenhuma menção às retrospectivas; as notas de lançamento da Central de Ajuda se limitam a setembro de 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.