FigJam
7.3O quadro branco do Figma com agrupamento de notas adesivas por IA, um servidor MCP oficial com acesso aos quadros do FigJam e uma licença do Collab por US$ 3 — o plano gratuito tem limite de 3 quadros
O FigJam é o quadro branco integrado ao Figma — notas adesivas, cronômetro, música, selos e emojis, sessões de votação, IA com um clique que classifica e resume as notas adesivas e mais de 300 modelos prontos, incluindo quadros de retrospectiva da comunidade. Equipes de design e produto que já utilizam o Figma podem realizar retrospectivas sem precisar adquirir uma segunda ferramenta, com o respaldo das certificações SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia, Brasil e Japão. O servidor MCP oficial do Figma lê os quadros do FigJam em todos os planos; permitir que um agente faça anotações neles é um recurso em beta que requer uma licença Full. Sessões de votação, sessões abertas para convidados, chat de áudio e webhooks exigem uma equipe paga; a publicação de modelos personalizados requer o plano Organization.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
O ScatterSpoke foi reconstruído do zero como versão 3 em agosto de 2026: painéis de retrospectiva guiados, pesquisas estáticas e pesquisas de entrevista conduzidas por IA, além do Ask, que responde a perguntas em retrospectivas fechadas e pesquisas com evidências citadas. Um servidor MCP oficial do OAuth está incluído em todos os planos, inclusive no plano Gratuito.
Full review →Summary
FigJam scores 7.3 overall and is best for equipes de design e de produto que já utilizam o Figma e desejam realizar retrospectivas na mesma plataforma em que estão seus arquivos de design, com interações divertidas, agrupamento automático por IA e uma tela acessível aos agentes. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizações de engenharia que desejam que a IA sintetize o feedback de várias equipes e pesquisas — e desenvolvedores de agentes que precisam de um back-end de pesquisa baseado no MCP. It offers a free tier.
FigJam lidera em valor, fator de diversão, integrações, plataforma aberta e de nível empresarial. ScatterSpoke lidera em facilidade de uso, kit de ferramentas retrô e IA e insights.
Em nossas oito dimensões de avaliação, FigJam se destaca com uma pontuação geral de 7.3. Dito isso, a escolha certa depende da sua equipe — confira a análise detalhada por dimensão abaixo.
Scores compared
| Detail | FigJam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 3 FigJam files per team (unlimited personal drafts), 150 AI credits/day up to 500/month, 300+ templates, timer, music, AI Sort/Summarize/Generate, REST API and 20 MCP tool calls/month, 30-day version history — no voting sessions, audio chat, open (no-account) sessions or webhooks | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat, billed annually; $5 billed monthly) | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $72/mo (24 Collab seats × $3, billed annually; $120/mo billed monthly at $5) | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2012 | 2019 |
| HQ | San Francisco, US | USA |
| Data residency | United States · European Union · Australia · IN · BR · JP | — |
| Languages | 7 (English, Japanese, Korean, …) | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV |
| Features | 42 | 39 |
| Integrations | 10 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | ✓note | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓note |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓ | ✓ |
FigJam — pros
- + A licença Collab, com preço acessível de US$ 3 por usuário por mês (cobrada anualmente; US$ 5 por mês), oferece acesso a quadros ilimitados e edição completa no FigJam, mesmo sem uma licença Full Figma
- + O plano Starter gratuito inclui créditos reais de IA (150 por dia, 500 por mês), mais de 300 modelos, o cronômetro, música e os recursos de classificação e resumo por IA
- + Uma experiência do usuário (UX) divertida e envolvente — adesivos, emojis, “high-fives”, música e bate-papo por cursor — aumenta o fator de diversão retrô
- + A melhor plataforma aberta entre todos os quadros brancos disponíveis aqui: API REST em todos os planos, webhooks nos planos pagos e um <strong>servidor MCP oficial que lê os quadros do FigJam</strong> em todos os planos
- + Sólida estrutura empresarial herdada do Figma: SAML, SCIM, registros de atividades, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 e residência de dados corporativos na UE, Austrália, Índia, Brasil e Japão
FigJam — cons
- − Não há acompanhamento integrado de tarefas, retrospectivas recorrentes ou avaliações de desempenho
- − O anonimato é frágil — os votos revelam quem votou assim que a sessão termina, e os cursores em tempo real mostram quem está escrevendo, mesmo quando a etiqueta de nome de um usuário está desativada
- − As tarefas só saem do quadro manualmente: os widgets do Jira, GitHub e Asana transformam os post-its selecionados em tickets, mas o Confluence, o Linear e o Notion são apenas aplicativos incorporados e não há integração com o Azure DevOps
- − O plano gratuito “Starter” limita cada equipe a 3 arquivos do FigJam e não inclui votação, bate-papo de áudio, links para convidados sem conta e webhooks; a publicação de modelos personalizados requer uma Organização
- − Criado principalmente para designers — o paradigma da tela é complicado para retrospectivas estruturadas, e os quadros grandes ficam lentos
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial do MCP em todos os planos, incluindo o gratuito — login via OAuth, 33 ferramentas que abrangem pesquisas e quadros de retrospectiva; a versão paga se destaca na visualização dos resultados
- + Apenas os facilitadores precisam de vagas — os membros da equipe e os convidados com e-mail confirmado participam dos painéis gratuitamente; assim, cabem 3 equipes de 8 pessoas no plano básico do Business, de US$ 149/mês
- + A opção “Escrita privada até a revelação” e a “Votação cega” estão ativadas por padrão, e a função “Agrupar com IA” não altera os grupos criados manualmente
- + O Ask cita a pesquisa retrospectiva ou o levantamento por trás de suas respostas, e os resumos de pesquisas retrospectivas fechadas rastreiam quais temas se repetem ao longo das rodadas (planos pagos)
- + As pesquisas de entrevista conduzidas por IA dão continuidade a cada resposta — uma opção viável para avaliações de saúde assíncronas entre as retrospectivas
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Sem itens de ação</strong> — o quadro da v3 não possui objeto de ação, portanto as decisões são registradas nos comentários dos cartões
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Uma exportação em CSV de um retro encerrado; os registros de auditoria estão disponíveis apenas na versão Enterprise
- − O Retro AI é um serviço pago e o Ask é cobrado por uso — um pacote mensal compartilhado de 250 consultas no plano Pro e 2.000 no plano Business
- − A documentação descreve as páginas “Sinais” e “Automações”, que não estão incluídas no aplicativo web fornecido até outubro de 2026
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.