Echometer
5.3Retrospectivas baseadas em princípios da psicologia e avaliações de bem-estar para equipes de engenharia
O Echometer é uma plataforma alemã de retrospectivas e reuniões individuais (1:1), desenvolvida com base em avaliações periódicas de desempenho, retrospectivas estruturadas e acompanhamento longitudinal do desenvolvimento da equipe. Ela se destina a gerentes de engenharia, scrum masters e coaches ágeis que preferem pesquisas baseadas em estudos em vez de um quadro branco em branco.
Full review →
Ludi
5.3Quadro branco colaborativo e divertido para equipes ágeis
O Spreo (anteriormente conhecido como Metro Retro, depois Ludi — renomeado como Spreo em 1º de julho de 2026 após uma notificação de cessação e desistência relacionada a uma marca registrada nos EUA) é um quadro branco visual para colaboração ágil com mais de 100 modelos que abrangem retrospectivas, planning poker, atividades para quebrar o gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus recursos interativos — um reprodutor de música Jukebox compartilhado, cronômetros, rodas giratórias, campainhas, confetes e chapéus para jogar — tornam as cerimônias mais envolventes. Tanto a integração com o Jira quanto o SSO exigem o plano Business de US$ 6 por usuário, e a IA se limita ao agrupamento de notas adesivas em fase beta.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for gerentes de engenharia e coaches ágeis que desejam avaliações periódicas de desempenho vinculadas às retrospectivas, com residência de dados na UE e uma biblioteca de perguntas com enfoque em pesquisa. It offers a free tier.
Ludi scores 5.3 overall and is best for equipes ágeis que desejam que as retrospectivas, o planejamento e os workshops sejam visuais e divertidos, com um ciclo de entrega sólido baseado no Jira — reservem verba para o plano Business, que é onde o Jira e o SSO realmente estão disponíveis. It offers paid plans from $5/user/mo.
Echometer lidera em kit de ferramentas retrô, valor, IA e insights e de nível empresarial. Ludi lidera em facilidade de uso, fator de diversão e plataforma aberta.
Echometer e Ludi estão praticamente empatados no geral. A escolha certa depende de quais aspectos são mais importantes para a sua equipe.
Scores compared
| Detail | Echometer | Ludi |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | €35/mo | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $96/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2020 |
| HQ | Münster, Germany | UK |
| Data residency | Germany | European Union |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 45 | 38 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Mais de 200 itens de avaliação de saúde baseados em pesquisas, modelos personalizados e rotação automatizada de pulsos
- + Radares longitudinais de equipes, mapas de calor e painéis de controle da área de trabalho vinculados às retrospectivas
- + Residência de dados exclusivamente na UE (Open Telekom Cloud, Alemanha) com acordo de processamento de dados (DPA) em conformidade com o GDPR
- + As ações em aberto reaparecem automaticamente na próxima reunião retrospectiva, com lembretes por e-mail para os responsáveis
- + Preço por equipe — €87/mês cobre três equipes de oito pessoas, com cobrança anual
Echometer — cons
- − Integrações limitadas — apenas sincronização entre o Jira e o calendário; sem Slack, Teams ou Confluence
- − Não há API pública nem webhooks; a exportação é feita apenas em PDF e Markdown
- − Não há certificação SOC 2 — a certificação ISO 27001 abrange o data center, e não a própria Echometer
- − A IA do Retro-side se limita a sugerir medidas; o treinamento com transcrições é um produto individual com preço separado
- − Não há retrospectivas programadas ou recorrentes — você copia um modelo anterior e inicia cada sessão manualmente
Ludi — pros
- + Uma interface de usuário ilustrada e verdadeiramente encantadora, que dinamiza as retrospectivas presenciais e remotas
- + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retrospectivas, atividades para quebrar o gelo, planning poker, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
- + Prateleira espaçosa para acessórios que realmente contribui para a sessão: tocador de música Jukebox compartilhado, temporizadores, rodas giratórias, campainhas, confete, chapéus para jogar
- + Rodadas de votação totalmente configuráveis — votos por pessoa, votos repetidos e votação em tópicos, bem como em posts fixados individuais
- + Integração bidirecional robusta com o Jira: refinamento do backlog, pontos de história e criação de issues diretamente no painel
- + @menções e uma central de notificações para notas adesivas, cartões, blocos de texto e comentários
- + Hospedado na UE (Amsterdã) e em conformidade com o GDPR (as certificações SOC 2 e ISO 27001 se aplicam à camada de infraestrutura da Digital Ocean, e não à Spreo)
Ludi — cons
- − Sem modo retro asíncrono, sem retrospetivas recorrentes ou agendadas
- − Não há avaliação de saúde da equipe nem produto de monitoramento longitudinal; o trabalho relacionado ao humor/radar é feito apenas por meio de modelos no quadro branco
- − Integrações limitadas ao Jira — sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
- − <strong>Tanto o Jira quanto o SSO começam com o plano Business, de US$ 6 por usuário</strong>, portanto, o título “Starter” por US$ 4 é enganoso quando se trata de mais de um espaço de equipe
- − IA limitada ao agrupamento de notas adesivas na versão beta — sem resumos, extração de itens de ação, análise de sentimento ou orientação
- − Não há plano gratuito ativo; os períodos de teste expirados passam para o modo somente leitura
- − Apenas computadores de mesa e laptops — o fornecedor afirma que o Spreo funciona em <em>“todos os computadores de mesa e laptops”</em>, sem suporte para celulares ou tablets
- − Duas mudanças de nome em menos de um ano deixaram o histórico de avaliações dividido entre três nomes — o G2 o classifica sob <em>Ludi</em>, enquanto o Capterra e o Product Hunt o classificam sob <em>Metro Retro</em>
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other Ludi comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.