Retrospective Tools

Echometer vs Ludi

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Echometer logo

Echometer

6.1

Retrospectivas apoiadas pela psicologia e verificações da saúde da equipe para equipes de engenharia

O Echometer é uma plataforma alemã de retrospectiva e reuniões 1:1 criada com base em pulsos recorrentes de verificação de integridade, retrospectivas estruturadas e acompanhamento longitudinal do desenvolvimento da equipe. Ela se destina a gerentes de engenharia, scrum masters e coaches ágeis que desejam pesquisas fundamentadas em pesquisas em vez de um quadro branco.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.7

Quadro branco colaborativo lúdico para equipes ágeis

Ludi (anteriormente Metro Retro, renomeado em agosto de 2025) é um quadro branco de colaboração ágil visual com mais de 100 modelos que abrangem retros, planejamento de pôquer, quebra-gelo e perspectivas futuras. Sua tela ilustrada e seus gadgets exclusivos tornam as cerimônias mais envolventes, e um primeiro recurso de IA - agrupamento de notas adesivas - foi lançado em fevereiro de 2026.

Full review →

Summary

Echometer scores 6.1 overall and is best for gerentes de engenharia e coaches ágeis que desejam pulsos recorrentes de verificação de saúde vinculados a retros, com residência de dados na UE e uma biblioteca de perguntas voltadas para pesquisa. It offers a free tier.

Ludi scores 5.7 overall and is best for equipes ágeis que desejam que retrospectivas, planejamento e workshops sejam visuais e divertidos, com um sólido ciclo de entrega apoiado pelo Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Echometer leads on retro toolkit, AI & insights and enterprise-grade. Ludi leads on ease of use and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, Echometer edges ahead with an overall score of 6.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Echometer
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 8.0
Value 8.0
Fun Factor 5.0
AI & Insights 6.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 5.0
Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Detail Echometer Ludi
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes No
Free limit Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price €35/mo $5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $96/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2019 2020
HQ Münster, Germany UK
Data residency Germany European Union
Languages 2 (English, German) English only
Features 44 32
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Echometer Ludi
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Echometer — pros

  • + Biblioteca de perguntas de exames de saúde com base em pesquisas de psicologia da Universidade de Münster
  • + Forte pulso longitudinal e relatórios de radar de equipe vinculados a retrospectivas
  • + Residência de dados somente na UE (Open Telekom Cloud, Alemanha) com DPA do GDPR
  • + O AI Co-Pilot agrupa ideias e propõe itens de ação SMART

Echometer — cons

  • Integrações finas de chatops - sem Slack, Teams ou Confluence nativos
  • Sem SOC 2; depende de centros de dados ISO 27001 e residência na UE
  • As reuniões 1:1 e a IA mais profunda estão disponíveis em um produto pago separado
  • Sem agendamento nativo ou retrospectivas recorrentes - as sessões são iniciadas manualmente

Ludi — pros

  • + Interface de usuário ilustrada e genuinamente agradável que estimula retrospectivas presenciais e remotas
  • + Ampla biblioteca de modelos (mais de 100) que abrange retros, quebra-gelos, planejamento de pôquer, perspectivas futuras, planejamento e estimativa
  • + Sólida integração bidirecional com o Jira: refinamento do backlog, estimativa e criação de problemas a bordo
  • + Controles do facilitador, modo de escrita privada e espaços de equipe compartilháveis
  • + Primeiro recurso de IA lançado em fevereiro de 2026 - Classificar em tópicos agrupa automaticamente os stickies em tópicos rotulados
  • + Hospedado na UE (Amsterdã) e alinhado com o GDPR (SOC 2 / ISO 27001 situa-se na camada de infraestrutura da Digital Ocean, não na Ludi)

Ludi — cons

  • Sem modo retro assíncrono, sem retrospectivas recorrentes ou programadas
  • Não há verificação da saúde da equipe ou produto de pulso longitudinal; o trabalho de humor/radar é feito apenas por meio de modelos de quadro branco
  • Integrações limitadas ao Jira - sem Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear ou Azure DevOps
  • IA limitada a um recurso de agrupamento - sem resumos, extração de itens de ação, sentimento ou treinamento
  • Nenhum plano gratuito contínuo; as avaliações expiradas tornam-se somente leitura
  • SSO fechado para a camada Enterprise; sem SCIM, registros de auditoria ou restrições de domínio anunciadas
← All comparisons