Echometer
6.1Retrospectivas apoiadas pela psicologia e verificações da saúde da equipe para equipes de engenharia
O Echometer é uma plataforma alemã de retrospectiva e reuniões 1:1 criada com base em pulsos recorrentes de verificação de integridade, retrospectivas estruturadas e acompanhamento longitudinal do desenvolvimento da equipe. Ela se destina a gerentes de engenharia, scrum masters e coaches ágeis que desejam pesquisas fundamentadas em pesquisas em vez de um quadro branco.
Full review →
Miro
7.1Espaço de trabalho de inovação onde as retrospectivas acontecem na mesma tela que a descoberta e o planejamento
O Miro é o quadro branco on-line dominante, agora reposicionado como um espaço de trabalho de inovação com tecnologia de IA. Ele combina uma tela infinita com mais de 5.000 modelos retro, agrupamento de IA por sentimento/palavra-chave/autor, Sidekicks (colegas de equipe de IA) e Flows (fluxos de trabalho de IA em várias etapas), colaboração em tempo real + assíncrona e um mercado de mais de 250 aplicativos, incluindo Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack e Microsoft Teams.
Full review →Summary
Echometer scores 6.1 overall and is best for gerentes de engenharia e coaches ágeis que desejam pulsos recorrentes de verificação de saúde vinculados a retros, com residência de dados na UE e uma biblioteca de perguntas voltadas para pesquisa. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grandes organizações de produtos, design e engenharia que já executam descoberta, planejamento e retrospectiva em uma tela e desejam clustering de IA, além de profunda sincronização com Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.
Echometer leads on ease of use, retro toolkit and value. Miro leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | €35/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2011 |
| HQ | Münster, Germany | Amsterdam, NL |
| Data residency | Germany | United States · European Union · Australia |
| Languages | 2 (English, German) | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 44 | 37 |
| Integrations | 1 | 10 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ note |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | ✓ note |
Echometer — pros
- + Biblioteca de perguntas de exames de saúde com base em pesquisas de psicologia da Universidade de Münster
- + Forte pulso longitudinal e relatórios de radar de equipe vinculados a retrospectivas
- + Residência de dados somente na UE (Open Telekom Cloud, Alemanha) com DPA do GDPR
- + O AI Co-Pilot agrupa ideias e propõe itens de ação SMART
Echometer — cons
- − Integrações finas de chatops - sem Slack, Teams ou Confluence nativos
- − Sem SOC 2; depende de centros de dados ISO 27001 e residência na UE
- − As reuniões 1:1 e a IA mais profunda estão disponíveis em um produto pago separado
- − Sem agendamento nativo ou retrospectivas recorrentes - as sessões são iniciadas manualmente
Miro — pros
- + Enorme biblioteca de modelos (mais de 5.000) e comunidade Miroverse para formatos retrô
- + O agrupamento de IA agrupa as notas adesivas por sentimento, etiqueta, autor e palavra-chave; o Sidekicks e o Flows estendem a IA mais profundamente na tela
- + O melhor catálogo de integração da categoria (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) com sincronização bidirecional
- + SSO de nível empresarial, SCIM, registros de auditoria, ISO 27001, ISO 42001 (governança de IA) e residência de dados na UE/EUA/UA
- + A mesma tela funciona para descoberta, planejamento e retrospectiva - sem mudança de contexto
Miro — cons
- − Preço por assento: uma organização com 24 pessoas paga cerca de US$ 192/mês na camada Starter (anual), bem acima das ferramentas retroativas para esse número de funcionários
- − Não há exames de saúde nativos, acompanhamento do humor ou pulso longitudinal da equipe
- − Sem retrospectivas recorrentes, programação, transferência de ações ou rollup entre equipes - os facilitadores reconstroem a estrutura de cada sprint
- − A sincronização e o SSO do Jira/Azure DevOps/Asana ficam atrás do nível Business de US$ 20/usuário/mês; SCIM e registros de auditoria somente no Enterprise (mínimo de 30 assentos)
- − Nenhum relatório retroativo incorporado ou painel de controle de ações