Retrospective Tools

SprintRetro vs Trune.io

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

SprintRetro logo

SprintRetro

5.0

Bezpłatne podsumowania sprintów zintegrowane z platformą Jira

SprintRetro to bezpłatna aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów bezpośrednio w Jira Cloud. Aplikacja pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone vs zrealizowane) na tablicę do wspólnej retrospekcji, a bezpłatna wersja oferuje również nieograniczoną przestrzeń na tablicę, anonimowe badania kondycji zespołu, liczniki czasu oraz facylitatora opartego na sztucznej inteligencji, a także szablony, anonimowe głosowanie, śledzenie działań między sprintami z możliwością tworzenia zgłoszeń w Jira, pliki GIF, wyrazy uznania, ankiety i lodołamacze. Obie pozycje w Marketplace to Cloud Fortified. Obok bezpłatnej wersji dostępna jest oddzielna płatna aplikacja Pro.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

4.3

Ustrukturyzowane retrospektywy online z wykorzystaniem narzędzia Team Radar

Trune (dawniej Fraankly) to opracowane w UE narzędzie do analizy retrospektywnej i zbierania opinii zespołowych, oferujące gotowe i dostosowywane szablony, anonimowe karty, grupowanie metodą „przeciągnij i upuść”, głosowanie punktowe, śledzenie działań oraz wykresy radarowe zespołów, w tym narzędzie „Spotify Squad Health Check”. Usługa jest hostowana we Frankfurcie, a dane aplikacji dotyczą wyłącznie terytorium UE; wyniki można eksportować do plików Excel, CSV lub w formacie PDF wysyłanym pocztą elektroniczną.

Full review →

Summary

SprintRetro scores 5.0 overall and is best for zespoły Scrumowe korzystające już z Jira Cloud, które poszukują bezpłatnego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji sprintu z wbudowanymi wskaźnikami sprintu. It offers a free tier.

Trune.io scores 4.3 overall and is best for małe, agile zespoły z siedzibą w UE, które poszukują prostego narzędzia do retrospekcji <STRONG>zgodnego z RODO</STRONG>, wyposażonego w szablony, funkcje grupowania, głosowania oraz wykresy radarowe dla zespołów — i które nie potrzebują funkcji SSO, agregacji danych między zespołami ani analiz opartych na sztucznej inteligencji wykraczających poza asystenta czatu. It offers a free tier.

SprintRetro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, wartość, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. Trune.io zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, integracje oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach SprintRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.0. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights5.0
Integrations3.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade3.5
Trune.io
Ease of Use6.0
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor3.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform3.5
Enterprise-grade2.0
DetailSprintRetroTrune.io
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFree for unlimited users on a Jira instance5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting priceFree$19/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (within free tier)$57/mo
EnterpriseNoYes
Founded
HQWaterlooville, United KingdomVienna, Austria
Data residencyGermany
LanguagesEnglish only2 (English, German)
Export formatsJiraExcel · CSV · PDF
Features2618
Integrations19

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilitySprintRetroTrune.io
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001note
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

SprintRetro — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatna dla nieograniczonej liczby użytkowników w Państwa instancji Jira — płatna aplikacja Pro jest opcjonalna, a nie stanowi punktu wyjścia
  • + Pobiera <STRONG>rzeczywiste wskaźniki sprintu</STRONG> (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone a zrealizowane) i uwzględnia je bezpośrednio podczas retrospektywy
  • + Skuteczny cykl działań: niedokończone zadania są przenoszone do kolejnego przeglądu retrospektywnego, poddawane ocenie jakości i mogą zostać przesłane do systemu Jira jako zgłoszenia
  • + <strong>Cloud Fortified</strong> w serwisie Atlassian Marketplace — program nagród za wykrycie błędów, wskaźniki niezawodności (SLO) oraz zobowiązanie do udzielenia odpowiedzi na zgłoszenia o krytycznym priorytecie w ciągu jednego dnia roboczego
  • + Oparte na platformie Forge: nie wymaga oddzielnego logowania, a dostawca zapewnia, że nie są wykorzystywane żadne wywołania interfejsów API stron trzecich ani nie dochodzi do udostępniania danych na zewnątrz

SprintRetro — cons

  • Wyłącznie w Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence, GitHub ani samodzielnej aplikacji internetowej
  • <EM>Brak jakiejkolwiek możliwości eksportu tablicy</EM> — nie ma możliwości pobrania plików w formacie PDF, CSV ani obrazów; jedyne dane, które opuszczają system, to zgłoszenia w Jira
  • Brak trybu asynchronicznego, trybu prezentacji, grupowania metodą „przeciągnij i upuść” oraz zaplanowanych/cyklicznych spotkań retrospektywnych
  • Nie posiada własnego certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 — w centrum zaufania widoczne są logo standardów bez informacji o statusie i bez raportu poświadczającego; brakuje również SCIM, dzienników audytowych oraz raportów międzyzespołowych
  • Różnica między wersją bezpłatną a wersją Pro nie została udokumentowana: obie pozycje w sklepie Marketplace zawierają informacje o tym samym zestawie funkcji, a wersja Pro nie jest nigdzie wspomniana na stronie SprintRetro.co

Trune.io — pros

  • + Przechowywanie danych w UE/Frankfurcie oraz podejście oparte na RODO — nawet asystent oparty na sztucznej inteligencji działa w oparciu o funkcję hostowaną w UE
  • + Ceny ustalane na drużynę (a nie na stanowisko): 19 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę członków, a bezpłatny pakiet zapewnia 5 pełnych sesji
  • + Wbudowana dwukierunkowa synchronizacja z platformą Azure DevOps — zadania do wykonania są eksportowane jako elementy pracy, a status „Zakończone” jest importowany z powrotem
  • + Wśród wykresów radarowych dla zespołów znajdują się: „Spotify Squad Health Check” oraz w pełni dostosowane wykresy radarowe
  • + Eksportuje karty, zadania do realizacji oraz wyniki analizy do programu Excel, pliku CSV lub pliku PDF wysyłanego pocztą elektroniczną

Trune.io — cons

  • Brak funkcji SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych — rozwiązanie nie jest dostosowane do potrzeb przedsiębiorstw
  • Natywne aplikacje na systemy iOS i Android zniknęły z obu sklepów z aplikacjami, choć na stronie nadal są one reklamowane jako nowości
  • Możliwości sztucznej inteligencji ograniczają się do truneGPT, asystenta czatowego opartego na ChatGPT-4 — nie obsługuje on klasteryzacji, tworzenia streszczeń, wyodrębniania działań ani analizy nastrojów
  • Azure DevOps jest jedynym natywnym łącznikiem i wymaga korzystania z droższego planu Professional; wszystkie pozostałe rozwiązania opierają się na pojedynczym, jednokierunkowym wyzwalaczu w serwisie Zapier
  • Brak cyklicznych spotkań podsumowujących, trybu asynchronicznego, funkcji „parking lot” ani narzędzia do planowania porządku obrad; raportowanie ogranicza się do poziomu zespołu i nie obejmuje danych zagregowanych z innych zespołów

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.