Simyl Flow
5.5Proszę sprawdzić, co zostało wysłane i co dotarło
Simyl Flow to platforma do pomiaru wyników przeznaczona dla zespołów inżynierów, w ramach której retrospektywa stanowi jedną z kilku powiązanych ze sobą czynności, obok planowania metodą pokera, przygotowywania demonstracji oraz coachingu. Tablice retrospektywne są wstępnie wypełniane sześcioma wskaźnikami sprintu pobranymi z systemów Jira, Linear, GitHub i CI; sztuczna inteligencja generuje karty z potencjalnymi działaniami na podstawie tych danych, a niezrealizowane zadania są przenoszone do kolejnego sprintu — wszystko to składa się na sześciowymiarowy wskaźnik kondycji zespołu, śledzony w kolejnych sprintach.
Full review →
SprintRetro
5.8Spotkania podsumowujące w systemie Jira z wykorzystaniem rzeczywistych danych dotyczących sprintów
SprintRetro to aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów w ramach Jira Cloud. Aplikacja pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość i przewidywalność, zmiany zakresu, przeniesienia, czas cyklu oraz wykres burndown z aktualizacją co sekundę) i wyświetla je bezpośrednio na tablicy retrospektywnej. W ramach znaczącej aktualizacji z czerwca 2026 r. aplikacja została rozszerzona do postaci przestrzeni roboczej służącej ciągłemu doskonaleniu: nieskończonej tablicy z wizualnymi szablonami, anonimowych badań kondycji zespołu z uwzględnieniem trendów między sprintami, facylitatora opartego na sztucznej inteligencji dostępnego na żądanie oraz pulpitu działań, który ocenia jakość każdego działania. Obie pozycje w Marketplace są oznaczone jako Cloud Fortified. Bezpłatna aplikacja nadal obejmuje nieograniczoną liczbę użytkowników, natomiast płatna wersja Pro oferuje teraz niestandardowe szablony, nieograniczone możliwości grupowania oraz podsumowania sprintów generowane przez sztuczną inteligencję.
Full review →Summary
Simyl Flow scores 5.5 overall and is best for organizacje inżynieryjne, które już przeprowadzają retrospektywy i pragną powiązać je z danymi dotyczącymi realizacji — zespoły zastanawiające się, czy usprawnienia wprowadzone w ostatnim sprincie faktycznie wpłynęły na czas cyklu, opóźnienia w przeglądach lub wskaźnik niepowodzeń zmian, a nie zespoły poszukujące lepszej tablicy z karteczkami samoprzylepnymi. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.8 overall and is best for zespoły Scrumowe, które już korzystają z Jira Cloud i pragną mieć w jednym miejscu retrospektywy, tablicę oraz rzeczywiste wskaźniki sprintów — a jednocześnie nie mają nic przeciwko temu, by wszystko pozostawało w ramach platformy Jira. It offers a free tier.
Simyl Flow zajmuje czołową pozycję w kategorii integracje oraz otwarta platforma. SprintRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, wartość oraz czynnik zabawy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach SprintRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.8. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 1 team, 10 stakeholders, 2 retros + 2 poker sessions/month, 1 integration, 90-day retention, CSV export | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $29/team/mo | $8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (Pro — flat $29 per team × 3 teams; $72/mo billed annually) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2024 | — |
| HQ | Toronto, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · PDF | Image · PDF · Jira |
| Features | 20 | 38 |
| Integrations | 9 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Simyl Flow | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓note | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | ✓note | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | ✓note | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓ | — |
Simyl Flow — pros
- + Tablice w stylu retro są dostarczane z wstępnie wypełnionymi danymi dotyczącymi sześciu wskaźników sprintu (prędkość, czas cyklu, połączone PR-y, zatwierdzenia, wskaźnik błędów, praca nieplanowana), pobranych z narzędzi, z których zespół już korzysta, a działania niezakończone są przenoszone z uwzględnieniem śledzenia wskaźnika realizacji — dyskusja opiera się na faktach, a sześciowymiarowy wskaźnik kondycji odpowiada na pytanie, czy zmiany z ostatniego sprintu faktycznie zostały wdrożone
- + Niezwykle szeroki zakres integracji danych dotyczących realizacji zadań jak na narzędzie służące do przeprowadzania retrospektyw: Jira, Linear, Shortcut, ClickUp, Notion, zgłoszenia w GitHub/GitLab, a także repozytoria GitHub, GitLab i Bitbucket oraz ich potoki CI w zakresie wskaźników DORA
- + Oficjalny zdalny serwer MCP, ogólnodostępny i bez ograniczeń dostępu w zależności od poziomu — <em>jego punkt końcowy oraz odpowiedź na zapytanie o odkrywanie w standardzie OAuth 2.1 dostępne na żywo pod adresem </em>, z dynamiczną rejestracją klientów oraz 17 narzędziami tylko do odczytu w 8 domenach danych (w tym retrospekcje, wskaźniki, działania, poker, skuteczność i coaching), więc Claude, ChatGPT, Cursor czy Windsurf mogą bezpośrednio wysyłać zapytania dotyczące danych dotyczących sprintów
- + Stała opłata za drużynę (29–49 USD/drużyna/miesiąc) zamiast opłaty za stanowisko, więc organizacja licząca 24 osoby w trzech drużynach płaci 87 USD miesięcznie, niezależnie od liczby członków w każdej drużynie
- + Przemyślana architektura zapewniająca prywatność — indywidualne profile efektywności oraz notatki coachingowe generowane przez sztuczną inteligencję są dostępne wyłącznie dla programisty (oraz, opcjonalnie, dla jego przełożonego); nie ma rankingów, kod źródłowy nigdy nie jest przechowywany, a sztuczna inteligencja działa na platformie Claude za pośrednictwem Amazon Bedrock bez przechowywania danych
Simyl Flow — cons
- − <strong>Nie można się jeszcze zarejestrować.</strong> Od października 2026 r. każdy przycisk CTA prowadzi do opcji „Dołącz do listy oczekujących”, strona logowania akceptuje wyłącznie istniejące konta, a firma macierzysta określa Flow jako „Prywatną wersję zapoznawczą” — podczas gdy na stronie z cennikiem nadal oferowane są trzy plany taryfowe oraz 30-dniowy okres próbny. Dostawca (Simyl AI, Inc., założony w 2024 r. w Toronto) to nienazwany „niewielki zespół inżynierów”, który nie figuruje w serwisach G2 ani Capterra, nie posiada recenzji niezależnych podmiotów ani wzmianek w mediach.
- − Zestaw narzędzi Retro ma ograniczony zakres podstawowych funkcji dla moderatorów: brak możliwości anonimowego przesyłania propozycji lub prywatnej burzy mózgów, brak grupowania metodą „przeciągnij i upuść”, brak trybu prezentacji, brak cyklicznych lub zaplanowanych sesji retrospektywnych, brak timera na tablicy retrospektywnej oraz jedynie cztery wbudowane formaty i jeden szablon niestandardowy w porównaniu z ponad 50 w narzędziach specjalizujących się w retrospektywach — a także niemal całkowity brak elementów zwiększających zaangażowanie (brak lodołamaczy, plików GIF, reakcji, muzyki ani tablicy pochwał), co sprawia, że narzędzie to nie sprawdza się w przypadku zespołów, których problemem podczas retrospekcji jest raczej poziom uczestnictwa niż pomiar wyników
- − Wskaźnik kondycji zespołu jest obliczany na podstawie sygnałów dotyczących realizacji zadań, a nie na podstawie samego zespołu — dostawca wyraźnie zaznacza, że <em>„nie ma ankiet, są tylko wyniki”</em>, więc nie przeprowadza się kontroli kondycji opartej na ankietach, nie przeprowadza się analizy nastrojów ani nie oblicza wskaźnika ROTI; na tablicy retrospektywnej nie odnotowuje się również nastrojów zespołu
- − Oświadczenia dotyczące pakietu Enterprise opierają się na własnej deklaracji: „zgodność z SOC 2, brak certyfikatu” oraz „zgodność z ISO 27001, brak certyfikatu” – firma korzysta z certyfikatów AWS, a nie posiada własnych; Funkcja SSO/SAML jest dostępna wyłącznie w ramach planu wymagającego wyceny, brakuje obsługi SCIM, a dzienniki audytowe pojawiają się jedynie jako oferta na stronie sprzedażowej, a nie jako funkcja w ramach planu
- − Eksport obejmuje raporty w formacie CSV oraz PDF, przy czym pobieranie raportów w formacie PDF jest dostępne wyłącznie w planie Growth; nie ma publicznego interfejsu API REST ani webhooków, a serwer MCP działa wyłącznie w trybie tylko do odczytu, więc nie ma możliwości programowego wysyłania danych z powrotem do serwera
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Rzeczywiste dane dotyczące sprintów w Jira prezentowane podczas retrospektywy</STRONG> — prędkość i przewidywalność w ciągu pięciu sprintów, zmiany zakresu, zadania przeniesione z poprzednich sprintów wraz z informacją o liczbie sprintów, o które opóźniło się dane zgłoszenie, czas cyklu dla poszczególnych statusów oraz wykres burndown rejestrujący każdą zmianę punktową
- + Największą zaletą pętli akcji jest to, że: działania nawiązują do pomysłu, który je zainicjował, są kontynuowane z zabezpieczeniem przed duplikatami, otrzymują ocenę jakości AI SMART dzięki możliwości przeredagowania jednym kliknięciem oraz mogą być przesyłane do Jira jako zgłoszenia
- + W czerwcu 2026 r. dodano prawdziwą tablicę o nieograniczonych możliwościach — karteczki samoprzylepne, kształty, ramki, tabele, łączniki, kursory działające w czasie rzeczywistym, funkcję „podążaj za członkiem zespołu”, pliki GIF z serwisu Tenor, tryb prywatny, zsynchronizowany licznik czasu na tablicy, eksport do formatu PNG/PDF do druku oraz <EM>import tablicy z serwisów Miro lub Mural</EM>
- + Wskaźnik „Anonymous Team Health” uwzględnia siedem wymiarów, a trendy między sprintami są zestawiane z danymi dotyczącymi zadań zaplanowanych w porównaniu z zrealizowanymi oraz zadań przeniesionych na kolejny sprint — takie zestawienie stanu zespołu z wynikami realizacji jest rzadkością w tej kategorii cenowej
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> oraz program nagród za wykrycie błędów Bugcrowd w obu ofertach, a bezpłatna aplikacja nadal obejmuje nieograniczoną liczbę użytkowników w ramach serwisu Jira
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie w Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence ani samodzielnej aplikacji internetowej, a także nie udostępnia się żadnego publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP
- − <EM>Zakres bezpłatnego pakietu ulega ograniczeniu.</EM> Obecnie: 3 podstawowe szablony, brak możliwości tworzenia własnych szablonów, ograniczone możliwości przeprowadzania ankiet i tworzenia grup, brak podsumowania sprintu generowanego przez sztuczną inteligencję. Publikacje zgodnie z planem: ~3–5 sesji miesięcznie i nie więcej niż 8 uczestników na sesję
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 — informacje zamieszczone w centrum zaufania przypisują oba certyfikaty usługom AWS, Atlassian Cloud i Render, a nie audytowi przeprowadzonemu przez Agile Pulse. Brak obsługi SCIM, dzienników audytowych ani gwarancji lokalizacji danych, a aplikacja nie posiada certyfikatu „Runs on Atlassian”
- − Brak trybu asynchronicznego, brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań retrospektywnych oraz brak zbiorczych danych dotyczących kondycji w ujęciu międzyzespołowym lub na poziomie organizacji — raport dotyczący wykorzystania wersji Pro obejmuje stopień wdrożenia, a nie wyniki
- − Eksport jest dostępny wyłącznie w trybie tablicy (format PNG lub wydruk do pliku PDF); w przypadku retrospekcji w trybie kolumnowym nadal nie ma możliwości eksportu do tablicy poza przesłaniem zadania do Jira
Keep comparing
Other Simyl Flow comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.