Retrospective Tools

RetroTeam vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów

RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Ustrukturyzowane retrospektywy online z radarem zespołu

Trune (dawniej Fraankly) to stworzone w UE narzędzie do retrospektywy i informacji zwrotnej dla zespołów, z gotowymi i niestandardowymi szablonami, anonimowym głosowaniem, śledzeniem działań i radarem Agility Health Radar do śledzenia trendów kondycji zespołu w czasie. Hostowane we Frankfurcie z silną pozycją RODO.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for małe zespoły agile z siedzibą w UE, które potrzebują prostego, <strong>zgodnego z RODO</strong> narzędzia retro z szablonami, głosowaniem i lekkim radarem zespołu - i nie potrzebują SSO, sztucznej inteligencji ani rollupów między zespołami. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, value, fun factor and AI & insights. Trune.io leads on integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail RetroTeam Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $10/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $30/mo $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2022
HQ Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 17 17
Integrations 1 9

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability RetroTeam Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

RetroTeam — pros

  • + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
  • + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
  • + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
  • + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
  • + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do końca marca 2026 r.
  • + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne

RetroTeam — cons

  • Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
  • Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
  • Niewielki wpływ na kontrole przedsiębiorstwa (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
  • Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
  • Tylko 4 wbudowane szablony (niestandardowy kreator wypełnia lukę, ale nie ma biblioteki szablonów)

Trune.io — pros

  • + Rezydencja danych w UE/Frankfurcie i podejście zgodne z RODO
  • + Warstwa bezpłatna obejmuje 5 w pełni funkcjonalnych sesji, karta nie jest wymagana
  • + Ceny za zespół (nie za miejsce) zapewniają przewidywalność kosztów
  • + Agile Health Radar zapewnia podstawowy widok wzdłużny
  • + Natywne aplikacje iOS/Android dla hybrydowego retrosa

Trune.io — cons

  • Brak SSO, SCIM, SOC 2 lub dzienników audytu - brak gotowości do pracy w przedsiębiorstwie
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, ekstrakcja akcji, sentyment)
  • Integracje (Jira, Azure DevOps, Slack, Teams, Trello) działają przez Zapier, a nie natywnie; integracje wymagają również wyższej warstwy Professional.
  • Niewiele dodatków ułatwiających: brak parkingu, planera agendy, trybu asynchronicznego czy grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Raportowanie jest ograniczone do statystyk dla poszczególnych zespołów; brak zestawień między zespołami lub organizacjami.
← All comparisons