Retrospective Tools

RetroFlow vs SprintRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

RetroFlow logo

RetroFlow

3.7

Ulubiony sposób Państwa zespołu na styl retro

RetroFlow to bezpłatna platforma do prowadzenia sesji retrospektywnych, niewymagająca rejestracji, stworzona przez niezależnego programistę Prashanta Meenę. Oferuje kolorowe tablice, współpracę w czasie rzeczywistym, 7 gotowych szablonów, anonimowe opinie, głosowanie za pomocą kropek oraz zadania do realizacji. Uczestnicy dołączają do wspólnego linku jednym kliknięciem, bez konieczności zakładania konta; cały produkt jest bezpłatny, bez płatnych planów ani zablokowanych funkcji.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.6

Bezpłatne retrosy sprintów, wbudowane w Jira

SprintRetro to darmowa aplikacja <strong>Atlassian Forge</strong> od Agile Pulse, która przeprowadza retrospektywy sprintu bezpośrednio w chmurze Jira. Pobiera ona na żywo wskaźniki sprintu (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) do wspólnej tablicy retro z szablonami, anonimowym głosowaniem, elementami działań, które są przenoszone między retro, reakcjami GIF, pochwałami, ankietami i lodołamaczami.

Full review →

Summary

RetroFlow scores 3.7 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują prawdziwie bezpłatnej, łatwej w obsłudze platformy do pracy nad projektami, którą można udostępniać za pomocą jednego linku — bez rejestracji, bez opłat i bez konfiguracji, przy założeniu, że nie ma w niej integracji, sztucznej inteligencji ani funkcji zarządzania na poziomie przedsiębiorstwa. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.6 overall and is best for zespoły Scrum pracujące już w chmurze Jira, które potrzebują niedrogiego narzędzia do retrospekcji sprintów z wbudowanymi metrykami sprintów. It offers a free tier.

RetroFlow leads on ease of use. SprintRetro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, SprintRetro edges ahead with an overall score of 4.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

RetroFlow
Ease of Use8.0
Retro Toolkit3.5
Value9.0
Fun Factor4.5
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Enterprise-grade1.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Enterprise-grade2.0
DetailRetroFlowSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitEverything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a boardFree for unlimited users on a Jira instance
Starting priceFreeFree
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)Free (within free tier)
EnterpriseNoNo
Founded
HQWaterlooville, United Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Features714
Integrations01

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroFlowSprintRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

RetroFlow — pros

  • + Rzeczywiście bezpłatny – bez płatnych planów, bez funkcji dostępnych wyłącznie po opłaceniu oraz bez konieczności zakładania konta, aby dołączyć do forum
  • + Anonimowe opinie — uczestnicy dzielą się swoimi opiniami bez konieczności rejestracji, podawania adresu e-mail ani przekazywania danych osobowych
  • + Konfiguracja w trzech krokach — wybierz szablon, udostępnij link, uruchom retro; uczestnicy dołączają jednym kliknięciem
  • + Siedem gotowych formatów retrospektyw obejmujących typowe schematy refleksji
  • + Współpraca w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem notatek na żywo, głosowania punktowego i wspólnych zadań do realizacji
  • + Prosta personalizacja — niestandardowe nazwy kolumn, 2–6 kolumn, 7 palet kolorów i 48 emotikonów

RetroFlow — cons

  • Brak jakichkolwiek integracji — nie ma możliwości przesyłania danych do Jira, Linear, Slack, Teams ani żadnego innego narzędzia z pakietu agile
  • Brak funkcji opartych na sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań lub analiza nastrojów)
  • Brak kontroli stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących, monitorowania nastroju ani raportów międzyzespołowych
  • Brak zabezpieczeń i zgodności z przepisami — brak certyfikatu SOC 2, funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych; polityka prywatności potwierdza jedynie stosowanie protokołu HTTPS oraz hosting w serwisie Vercel z wykorzystaniem narzędzi analitycznych Google Analytics i PostHog
  • Opracowane i obsługiwane przez pojedynczego programistę (Prashanta Meenę) bez zespołu wsparcia ani umowy SLA — rozwiązanie odpowiednie do doraźnego wykorzystania, ale nieodpowiednie do zamówień korporacyjnych
  • Fora są prywatne wyłącznie dzięki niemożliwym do odgadnięcia adresom URL — nie ma tam kont, a zatem nie ma rzeczywistej kontroli dostępu, zarządzania zaproszeniami ani historii for

SprintRetro — pros

  • + Naprawdę za darmo z nieograniczoną liczbą użytkowników w Państwa instancji Jira
  • + Wciąga <strong>rzeczywiste wskaźniki sprintu</strong> (prędkość, przewidywalność, zmiana zakresu, przeniesienie, czas cyklu) w kontekst retro.
  • + Zbudowany na Atlassian Forge - działa całkowicie wewnątrz Jira Cloud, bez zewnętrznego wyjścia danych
  • + Pozycje działań są automatycznie przenoszone do następnego retro w celu podjęcia dalszych działań
  • + Obejmuje podstawy zaangażowania: szablony, głosowanie, elementy akcji, GIF-y, ankiety, pochwały, lodołamacze.

SprintRetro — cons

  • Tylko Jira Cloud - bez Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence lub samodzielnej aplikacji internetowej.
  • Brak funkcji AI (brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji akcji)
  • Brak timera, grupowania metodą "przeciągnij i upuść", trybu asynchronicznego, trybu prezentacji lub harmonogramu
  • Brak SSO, SCIM, SOC 2, dzienników audytu lub raportowania międzyzespołowego.
  • Młody produkt (uruchomiony we wrześniu 2025 r.) z niewielką bazą instalacyjną (~ 640 instalacji) - dobry dla jednego zespołu, mniej sprawdzony na dużą skalę
← All comparisons