Retrospective Tools

NimbleRetro vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Time-boxed retros z analizą przyczyn źródłowych 5-Why

NimbleRetro to moduł retrospektywy w ramach szerszej platformy agile NimbleWork. Uruchamia ustrukturyzowane, ograniczone czasowo retrospektywy poprzez etapy Ideate, Group, Vote, Discuss i Feedback, z anonimowymi danymi wejściowymi, śledzeniem elementów działań i przepływem pracy 5-Why root cause. Aplikacje mobilne na iOS i Androida uzupełniają produkt internetowy, a elementy działań są konwertowane bezpośrednio na elementy pracy Nimble.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Ustrukturyzowane retrospektywy online z radarem zespołu

Trune (dawniej Fraankly) to stworzone w UE narzędzie do retrospektywy i informacji zwrotnej dla zespołów, z gotowymi i niestandardowymi szablonami, anonimowym głosowaniem, śledzeniem działań i radarem Agility Health Radar do śledzenia trendów kondycji zespołu w czasie. Hostowane we Frankfurcie z silną pozycją RODO.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for małe zespoły agile, które potrzebują prostego rozwiązania retro z wbudowaną analizą przyczyn źródłowych i mobilną aplikacją towarzyszącą, zwłaszcza zespoły korzystające już z szerszego pakietu NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for małe zespoły agile z siedzibą w UE, które potrzebują prostego, <strong>zgodnego z RODO</strong> narzędzia retro z szablonami, głosowaniem i lekkim radarem zespołu - i nie potrzebują SSO, sztucznej inteligencji ani rollupów między zespołami. It offers a free tier.

NimbleRetro leads on enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit, value and integrations.

Across our seven scoring dimensions, Trune.io edges ahead with an overall score of 3.9. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail NimbleRetro Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $7/user/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded
HQ Bengaluru, India Vienna, Austria
Data residency Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 13 17
Integrations 2 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira
Linear note
Microsoft Teams note note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Ustrukturyzowany przepływ pracy 5 przyczyn źródłowych wbudowany w przepływ wsteczny
  • + Anonimowy wkład i określone w czasie etapy pozwalają skupić się na retrosach
  • + Natywne aplikacje iOS i Android dla mobilnego uczestnictwa
  • + Zgodność z RODO; znajduje się pod parasolem ISO 27001 / SOC firmy NimbleWork na poziomie platformy.

NimbleRetro — cons

  • Tylko cztery szablony z ograniczoną możliwością dostosowywania etapów
  • Brak poświadczeń SSO/SAML, SCIM lub SOC 2 typu 2 specyficznych dla produktu retro.
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, sentyment) w momencie przeglądu
  • Cienka historia bezpośredniej integracji dla stosu agile - brak udokumentowanych haków Jira, GitHub, Linear lub Azure DevOps dla modułu retro.
  • Ceny nie są publikowane w przejrzysty sposób; demo-gated

Trune.io — pros

  • + Rezydencja danych w UE/Frankfurcie i podejście zgodne z RODO
  • + Warstwa bezpłatna obejmuje 5 w pełni funkcjonalnych sesji, karta nie jest wymagana
  • + Ceny za zespół (nie za miejsce) zapewniają przewidywalność kosztów
  • + Agile Health Radar zapewnia podstawowy widok wzdłużny
  • + Natywne aplikacje iOS/Android dla hybrydowego retrosa

Trune.io — cons

  • Brak SSO, SCIM, SOC 2 lub dzienników audytu - brak gotowości do pracy w przedsiębiorstwie
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, ekstrakcja akcji, sentyment)
  • Bezpośrednia integracja czatu (Slack, Teams) tylko przez Zapier
  • Niewiele dodatków ułatwiających: brak parkingu, planera agendy, trybu asynchronicznego czy grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Raportowanie jest ograniczone do statystyk dla poszczególnych zespołów; brak zestawień między zespołami lub organizacjami.
← All comparisons