Neatro
5.4Ustrukturyzowane sesje podsumowujące oparte na poczuciu bezpieczeństwa psychicznego
Neatro umożliwia przeprowadzanie retrospektyw w oparciu o czterostopniowy schemat z przewodnikiem, oferując opcjonalną anonimowość poszczególnych komentarzy, informacje zwrotne dotyczące zwrotu z inwestycji (ROTI) oraz analizy kondycji zespołu w ramach funkcji „Team Radar”, przeznaczone dla rozproszonych zespołów pracujących metodą agile.
Full review →
SprintRetro
5.0Bezpłatne podsumowania sprintów zintegrowane z platformą Jira
SprintRetro to bezpłatna aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów bezpośrednio w Jira Cloud. Aplikacja pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone vs zrealizowane) na tablicę do wspólnej retrospekcji, a bezpłatna wersja oferuje również nieograniczoną przestrzeń na tablicę, anonimowe badania kondycji zespołu, liczniki czasu oraz facylitatora opartego na sztucznej inteligencji, a także szablony, anonimowe głosowanie, śledzenie działań między sprintami z możliwością tworzenia zgłoszeń w Jira, pliki GIF, wyrazy uznania, ankiety i lodołamacze. Obie pozycje w Marketplace to Cloud Fortified. Obok bezpłatnej wersji dostępna jest oddzielna płatna aplikacja Pro.
Full review →Summary
Neatro scores 5.4 overall and is best for scrum Masterzy, którzy poszukują ustrukturyzowanego procesu facylitacji, w którym priorytetem jest bezpieczeństwo, a który obejmuje wbudowane funkcje monitorowania kondycji zespołu. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for zespoły Scrumowe korzystające już z Jira Cloud, które poszukują bezpłatnego i łatwego w obsłudze narzędzia do retrospekcji sprintu z wbudowanymi wskaźnikami sprintu. It offers a free tier.
Neatro zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. SprintRetro zajmuje czołową pozycję pod względem wartość oraz Sztuczna inteligencja i analizy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Neatro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.4. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $23/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $70/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | Quebec, Canada | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | Canada | — |
| Languages | 2 (English, French) | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Jira | Jira |
| Features | 27 | 26 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Neatro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Neatro — pros
- + Czterostopniowy schemat z przewodnikiem, z opcjonalną funkcją anonimowego komentowania oraz licznikiem czasu na każdym etapie
- + Team Radar to pełnoprawna, cykliczna kontrola stanu obejmująca do 10 niestandardowych wymiarów, a nie szablon dostosowany do nowych celów
- + Automatyczna ankieta ROTI przeprowadzana po każdym retro zamyka pętlę informacji zwrotnej
- + Tablica Kanban „Działania” wraz z automatycznym przypomnieniem o otwartych zadaniach z ostatniego retrospektywnego spotkania zapewnia przejrzystość realizacji zadań
- + Niska cena za osobę — <strong>23,20 USD/drużyna/miesiąc obejmuje nieograniczoną liczbę członków</strong>, a bezpłatny plan obejmuje 10 członków na zawsze
Neatro — cons
- − Brak natywnej integracji z aplikacjami Slack lub Microsoft Teams — przypomnienia i podsumowania pojawiają się tam, gdzie wklei Pan/Pani link
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do sugestii dotyczących grupowania; nie generuje streszczeń, nie przeprowadza analizy nastrojów ani nie wyodrębnia działań do podjęcia za pomocą sztucznej inteligencji
- − Ceny ustalane na drużynę stają się niekorzystne, gdy liczba drużyn przekracza kilka — rabaty ilościowe obowiązują dopiero przy 20 lub więcej drużynach
- − Nie posiada własnych certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 (w sekcji FAQ dotyczącej bezpieczeństwa podano odniesienie do certyfikatów platformy Azure), nie ma oświadczenia dotyczącego RODO, a hosting jest dostępny wyłącznie w prowincji Quebec
- − Brak podsumowań międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego stanu organizacji, SCIM, dzienników audytowych, publicznego interfejsu API ani webhooków
SprintRetro — pros
- + Rzeczywiście bezpłatna dla nieograniczonej liczby użytkowników w Państwa instancji Jira — płatna aplikacja Pro jest opcjonalna, a nie stanowi punktu wyjścia
- + Pobiera <STRONG>rzeczywiste wskaźniki sprintu</STRONG> (prędkość, zmiany zakresu, zadania przeniesione, czas trwania cyklu, zadania zatwierdzone a zrealizowane) i uwzględnia je bezpośrednio podczas retrospektywy
- + Skuteczny cykl działań: niedokończone zadania są przenoszone do kolejnego przeglądu retrospektywnego, poddawane ocenie jakości i mogą zostać przesłane do systemu Jira jako zgłoszenia
- + <strong>Cloud Fortified</strong> w serwisie Atlassian Marketplace — program nagród za wykrycie błędów, wskaźniki niezawodności (SLO) oraz zobowiązanie do udzielenia odpowiedzi na zgłoszenia o krytycznym priorytecie w ciągu jednego dnia roboczego
- + Oparte na platformie Forge: nie wymaga oddzielnego logowania, a dostawca zapewnia, że nie są wykorzystywane żadne wywołania interfejsów API stron trzecich ani nie dochodzi do udostępniania danych na zewnątrz
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie w Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence, GitHub ani samodzielnej aplikacji internetowej
- − <EM>Brak jakiejkolwiek możliwości eksportu tablicy</EM> — nie ma możliwości pobrania plików w formacie PDF, CSV ani obrazów; jedyne dane, które opuszczają system, to zgłoszenia w Jira
- − Brak trybu asynchronicznego, trybu prezentacji, grupowania metodą „przeciągnij i upuść” oraz zaplanowanych/cyklicznych spotkań retrospektywnych
- − Nie posiada własnego certyfikatu SOC 2 ani ISO 27001 — w centrum zaufania widoczne są logo standardów bez informacji o statusie i bez raportu poświadczającego; brakuje również SCIM, dzienników audytowych oraz raportów międzyzespołowych
- − Różnica między wersją bezpłatną a wersją Pro nie została udokumentowana: obie pozycje w sklepie Marketplace zawierają informacje o tym samym zestawie funkcji, a wersja Pro nie jest nigdzie wspomniana na stronie SprintRetro.co
Keep comparing
Other Neatro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.