Mural
6.4Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję
Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z samoprzylepnymi notatkami, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem i podsumowaniem AI oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode), który był udoskonalany przez ponad dekadę. Silna postawa korporacyjna z SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001 i rezydencją danych UE / USA.
Full review →
TeleRetro
6.3Zabawne, angażujące retrospektywy, które pokocha Państwa zespół
TeleRetro to pierwsze zdalne narzędzie do retrospektyw zbudowane wokół zaangażowania zespołu - animowane reakcje GIF, lodołamacze, poker planistyczny i czysty przepływ facylitacji. Jest ono skierowane do małych i średnich zespołów agile, które chcą, aby retrospektywy były żywe, a nie mechaniczne.
Full review →Summary
Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.
TeleRetro scores 6.3 overall and is best for zdalne i hybrydowe zespoły agile, dla których priorytetem jest zaangażowanie i dobra zabawa, a także solidna retrospektywa. It offers a free tier.
Mural leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Mural | TeleRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates | 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access |
| Starting price | $9.99/user/mo | £26/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $240/mo billed annually | £78/mo (~$98/mo) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2011 | 2020 |
| HQ | San Francisco, US | UK |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 9 (English, Spanish, German, …) | 14 (English, German, Spanish, …) |
| Features | 37 | 32 |
| Integrations | 7 | 3 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Mural | TeleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ note |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Mural — pros
- + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
- + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
- + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
- + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
- + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne
Mural — cons
- − Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
- − Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
- − Szczegółowa ścieżka klastrowania i podsumowania AI Miro oraz dedykowane narzędzia retro
- − SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownika/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro
TeleRetro — pros
- + Wyróżniające się funkcje angażujące - animowane reakcje GIF i gry typu lodołamacz sprawiają, że retrosy są naprawdę przyjemne.
- + Przejrzysty, łatwy przepływ facylitacji z licznikiem czasu, głosowaniem, grupowaniem i elementami akcji w jednym miejscu.
- + Tryb asynchroniczny pozwala rozproszonym zespołom wnieść swój wkład przed sesją na żywo.
- + Przeniesienie akcji sprawia, że poprzednie elementy są widoczne, dzięki czemu nic nie ginie między sprintami.
- + Hojna bezpłatna warstwa - nieograniczone retrosy dla małych zespołów bez konieczności posiadania karty kredytowej
TeleRetro — cons
- − Brak natywnego modułu kontroli stanu zdrowia lub pulsu podłużnego
- − Sztuczna inteligencja ogranicza się do funkcji podsumowania tablicy w wersji beta - bez grupowania, ekstrakcji akcji lub sentymentu.
- − Zestaw integracji jest wąski - brak Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Brak SCIM, dzienników audytu lub zaawansowanych kontroli przedsiębiorstwa; SSO ograniczone do wyższych planów
- − Brak raportowania międzyzespołowego lub pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji