Retrospective Tools

Mural vs Neatro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Wizualna tablica do współpracy z setkami szablonów retro i ułatwieniami wspomaganymi przez sztuczną inteligencję

Mural to platforma współpracy wizualnej o długiej tradycji - nieskończone płótno z samoprzylepnymi notatkami, głosowaniem, licznikami czasu, trybem prywatnym, setkami szablonów retro, grupowaniem i podsumowaniem AI oraz zestawem narzędzi Facilitation Superpowers (Outline, Timer, Voting, Private Mode), który był udoskonalany przez ponad dekadę. Silna postawa korporacyjna z SSO, SCIM, SOC 2 typu 2, ISO 27001 i rezydencją danych UE / USA.

Full review →
Neatro logo

Neatro

5.6

Ustrukturyzowane retrosy oparte na bezpieczeństwie psychologicznym

Neatro przeprowadza retrospektywy za pomocą czteroetapowej struktury z anonimową burzą mózgów, informacjami zwrotnymi ROTI i kontrolami stanu Team Radar skierowanymi do rozproszonych zespołów agile.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for zespoły intensywnie korzystające z warsztatów (projektowanie, produkt, coaching agile), które potrzebują dopracowanego narzędzia do facylitacji z silnymi szablonami retro i kontrolkami klasy korporacyjnej. It offers a free tier.

Neatro scores 5.6 overall and is best for scrum Masterzy, którzy chcą kierowanego, bezpiecznego przepływu facylitacji z wbudowanym śledzeniem kondycji zespołu. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Neatro leads on ease of use, retro toolkit and value.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
Neatro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.5
Value 8.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 0.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.5
Detail Mural Neatro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates Free forever for up to 10 members, unlimited retrospectives, 70+ templates, 30-day data history
Starting price $9.99/user/mo $23/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $70/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2020
HQ San Francisco, US Quebec, Canada
Data residency United States · European Union Canada
Languages 9 (English, Spanish, German, …) 2 (English, French)
Features 37 25
Integrations 7 5

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural Neatro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Dojrzały zestaw narzędzi do facylitacji - konspekt, licznik czasu, głosowanie, tryb prywatny - udoskonalany przez ponad 10 lat.
  • + Silna biblioteka szablonów z ponad 200 ramkami retro i warsztatowymi
  • + Najlepsza w swojej klasie postawa korporacyjna: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, RODO, SSO/SAML, SCIM, rezydentura UE/USA.
  • + Dwukierunkowa synchronizacja Jira i Azure DevOps zamienia samoprzylepne notatki w śledzone sprawy
  • + Dopracowany UX, szczególnie dla facylitatorów prowadzących warsztaty synchroniczne

Mural — cons

  • Ceny za miejsce: 24-osobowa organizacja płaci około 240 USD miesięcznie w warstwie Team+ (rocznie), znacznie powyżej narzędzi retro-natywnych przy tej liczbie pracowników.
  • Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub podłużnego pulsu zespołu
  • Brak powtarzających się retrosów, przenoszenia działań lub rollupów między zespołami - facylitatorzy przebudowują strukturę każdego sprintu.
  • Szczegółowa ścieżka klastrowania i podsumowania AI Miro oraz dedykowane narzędzia retro
  • SSO/SAML w warstwie Business (17,99 USD/użytkownika/miesiąc) - ta sama pułapka co w przypadku Miro

Neatro — pros

  • + Czteroetapowa struktura, która niezawodnie zapewnia bezpieczeństwo psychologiczne
  • + Team Radar to odpowiednia cykliczna kontrola stanu zdrowia, a nie zmieniony szablon
  • + Automatyczna ankieta ROTI dla każdego retro zamyka pętlę sprzężenia zwrotnego
  • + Przenoszenie działań i narzędzie do śledzenia Kanban zapewniają widoczność pomiędzy sesjami.
  • + Hojny bezpłatny poziom (do 10 członków, ponad 70 szablonów) i aktywny blog / treści pomocnicze

Neatro — cons

  • Brak natywnej integracji ze Slackiem lub Microsoft Teams dla powiadomień lub przypomnień.
  • Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji - brak grupowania, podsumowań, sentymentu lub ekstrakcji elementów akcji
  • Model cenowy za drużynę staje się niewygodny, gdy organizacja wykracza poza kilka drużyn.
  • Brak niezależnych certyfikatów SOC 2, ISO 27001 lub RODO - opiera się na podstawowych certyfikatach Azure.
  • Nie ma możliwości tworzenia raportów międzyzespołowych, pulpitu nawigacyjnego na poziomie organizacji, SCIM ani dzienników audytu.
← All comparisons