Retrospective Tools

Ludi vs Trune.io

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Zabawna tablica do współpracy dla zespołów agile

Ludi (dawniej Metro Retro, przemianowane w sierpniu 2025 r.) to wizualna tablica do współpracy agile z ponad 100 szablonami obejmującymi retrosy, planowanie pokera, lodołamacze i perspektywy na przyszłość. Jej charakterystyczne ilustrowane płótno i gadżety sprawiają, że ceremonie są angażujące, a pierwsza funkcja AI - grupowanie karteczek samoprzylepnych - została dostarczona w lutym 2026 roku.

Full review →
Trune.io logo

Trune.io

3.9

Ustrukturyzowane retrospektywy online z radarem zespołu

Trune (dawniej Fraankly) to stworzone w UE narzędzie do retrospektywy i informacji zwrotnej dla zespołów, z gotowymi i niestandardowymi szablonami, anonimowym głosowaniem, śledzeniem działań i radarem Agility Health Radar do śledzenia trendów kondycji zespołu w czasie. Hostowane we Frankfurcie z silną pozycją RODO.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for zespoły agile, które chcą, aby retrosy, planowanie i warsztaty były wizualne i przyjemne, z solidną pętlą dostarczania wspieraną przez Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

Trune.io scores 3.9 overall and is best for małe zespoły agile z siedzibą w UE, które potrzebują prostego, <strong>zgodnego z RODO</strong> narzędzia retro z szablonami, głosowaniem i lekkim radarem zespołu - i nie potrzebują SSO, sztucznej inteligencji ani rollupów między zespołami. It offers a free tier.

Ludi leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Trune.io
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 2.0
Detail Ludi Trune.io
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 5 free sessions, full Premium features, no credit card
Starting price $5/user/mo $19/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $57/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020
HQ UK Vienna, Austria
Data residency European Union Germany
Languages English only 2 (English, German)
Features 32 17
Integrations 1 8

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Trune.io
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear note
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Ludi — pros

  • + Prawdziwie zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który dodaje energii zarówno osobiście, jak i zdalnie.
  • + Szeroka biblioteka szablonów (ponad 100) obejmująca retrosy, lodołamacze, planowanie pokera, perspektywy na przyszłość, planowanie i szacowanie.
  • + Solidna dwukierunkowa integracja z Jira: udoskonalanie backlogu, szacowanie i tworzenie zgłoszeń na pokładzie.
  • + Kontrola moderatora, prywatny tryb pisania i współdzielone przestrzenie zespołu
  • + Pierwsza funkcja AI udostępniona w lutym 2026 r. - Sortowanie w tematach automatycznie grupuje przyklejki w oznaczone tematy.
  • + Hostowany w UE (Amsterdam) i zgodny z RODO (SOC 2 / ISO 27001 znajdują się w warstwie infrastruktury Digital Ocean, a nie Ludi)

Ludi — cons

  • Brak asynchronicznego trybu retro, brak powtarzających się lub zaplanowanych retrosów
  • Brak oceny stanu zespołu lub podłużnego produktu pulsacyjnego; praca z nastrojem/radarem wyłącznie za pomocą szablonów tablicowych
  • Integracje ograniczone do Jira - brak Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
  • Sztuczna inteligencja ograniczona do jednej funkcji grupowania - bez podsumowań, ekstrakcji elementów akcji, sentymentu lub coachingu.
  • Brak trwającego bezpłatnego planu; wygasłe wersje próbne stają się tylko do odczytu
  • SSO przypisane do warstwy Enterprise; brak reklam SCIM, dzienników audytu lub ograniczeń domeny

Trune.io — pros

  • + Rezydencja danych w UE/Frankfurcie i podejście zgodne z RODO
  • + Warstwa bezpłatna obejmuje 5 w pełni funkcjonalnych sesji, karta nie jest wymagana
  • + Ceny za zespół (nie za miejsce) zapewniają przewidywalność kosztów
  • + Agile Health Radar zapewnia podstawowy widok wzdłużny
  • + Natywne aplikacje iOS/Android dla hybrydowego retrosa

Trune.io — cons

  • Brak SSO, SCIM, SOC 2 lub dzienników audytu - brak gotowości do pracy w przedsiębiorstwie
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowania, ekstrakcja akcji, sentyment)
  • Bezpośrednia integracja czatu (Slack, Teams) tylko przez Zapier
  • Niewiele dodatków ułatwiających: brak parkingu, planera agendy, trybu asynchronicznego czy grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Raportowanie jest ograniczone do statystyk dla poszczególnych zespołów; brak zestawień między zespołami lub organizacjami.
← All comparisons