Retrospective Tools

Ludi vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Zabawna tablica do współpracy dla zespołów agile

Ludi (dawniej Metro Retro, przemianowane w sierpniu 2025 r.) to wizualna tablica do współpracy agile z ponad 100 szablonami obejmującymi retrosy, planowanie pokera, lodołamacze i perspektywy na przyszłość. Jej charakterystyczne ilustrowane płótno i gadżety sprawiają, że ceremonie są angażujące, a pierwsza funkcja AI - grupowanie karteczek samoprzylepnych - została dostarczona w lutym 2026 roku.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Zabawne, angażujące retrospektywy, które pokocha Państwa zespół

TeleRetro to pierwsze zdalne narzędzie do retrospektyw zbudowane wokół zaangażowania zespołu - animowane reakcje GIF, lodołamacze, poker planistyczny i czysty przepływ facylitacji. Jest ono skierowane do małych i średnich zespołów agile, które chcą, aby retrospektywy były żywe, a nie mechaniczne.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for zespoły agile, które chcą, aby retrosy, planowanie i warsztaty były wizualne i przyjemne, z solidną pętlą dostarczania wspieraną przez Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for zdalne i hybrydowe zespoły agile, dla których priorytetem jest zaangażowanie i dobra zabawa, a także solidna retrospektywa. It offers a free tier.

Ludi leads on fun factor. TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail Ludi TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $5/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020 2020
HQ UK UK
Data residency European Union
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 32 32
Integrations 1 3

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Prawdziwie zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który dodaje energii zarówno osobiście, jak i zdalnie.
  • + Szeroka biblioteka szablonów (ponad 100) obejmująca retrosy, lodołamacze, planowanie pokera, perspektywy na przyszłość, planowanie i szacowanie.
  • + Solidna dwukierunkowa integracja z Jira: udoskonalanie backlogu, szacowanie i tworzenie zgłoszeń na pokładzie.
  • + Kontrola moderatora, prywatny tryb pisania i współdzielone przestrzenie zespołu
  • + Pierwsza funkcja AI udostępniona w lutym 2026 r. - Sortowanie w tematach automatycznie grupuje przyklejki w oznaczone tematy.
  • + Hostowany w UE (Amsterdam) i zgodny z RODO (SOC 2 / ISO 27001 znajdują się w warstwie infrastruktury Digital Ocean, a nie Ludi)

Ludi — cons

  • Brak asynchronicznego trybu retro, brak powtarzających się lub zaplanowanych retrosów
  • Brak oceny stanu zespołu lub podłużnego produktu pulsacyjnego; praca z nastrojem/radarem wyłącznie za pomocą szablonów tablicowych
  • Integracje ograniczone do Jira - brak Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
  • Sztuczna inteligencja ograniczona do jednej funkcji grupowania - bez podsumowań, ekstrakcji elementów akcji, sentymentu lub coachingu.
  • Brak trwającego bezpłatnego planu; wygasłe wersje próbne stają się tylko do odczytu
  • SSO przypisane do warstwy Enterprise; brak reklam SCIM, dzienników audytu lub ograniczeń domeny

TeleRetro — pros

  • + Wyróżniające się funkcje angażujące - animowane reakcje GIF i gry typu lodołamacz sprawiają, że retrosy są naprawdę przyjemne.
  • + Przejrzysty, łatwy przepływ facylitacji z licznikiem czasu, głosowaniem, grupowaniem i elementami akcji w jednym miejscu.
  • + Tryb asynchroniczny pozwala rozproszonym zespołom wnieść swój wkład przed sesją na żywo.
  • + Przeniesienie akcji sprawia, że poprzednie elementy są widoczne, dzięki czemu nic nie ginie między sprintami.
  • + Hojna bezpłatna warstwa - nieograniczone retrosy dla małych zespołów bez konieczności posiadania karty kredytowej

TeleRetro — cons

  • Brak natywnego modułu kontroli stanu zdrowia lub pulsu podłużnego
  • Sztuczna inteligencja ogranicza się do funkcji podsumowania tablicy w wersji beta - bez grupowania, ekstrakcji akcji lub sentymentu.
  • Zestaw integracji jest wąski - brak Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
  • Brak SCIM, dzienników audytu lub zaawansowanych kontroli przedsiębiorstwa; SSO ograniczone do wyższych planów
  • Brak raportowania międzyzespołowego lub pulpitów nawigacyjnych na poziomie organizacji
← All comparisons