LetRetro
6.0Narzędzie w stylu retro, które działa w zgodzie z Państwa zespołem
LetRetro to platforma do przeprowadzania retrospektyw, charakteryzująca się szybką realizacją i wykorzystująca sztuczną inteligencję, skierowana raczej do zespołów inżynierów niż do Scrum Masterów. Sztuczna inteligencja grupuje karty, sporządza podsumowanie tablicy oraz tworzy projekty działań, które otwierają się jako zgłoszenia w systemach Jira, GitHub lub GitLab; tryb głosowy pozwala każdemu na wypowiedzenie treści karty bezpośrednio do odpowiedniej kolumny; a oficjalny serwer MCP umożliwia aplikacjom Claude, Cursor i VS Code odczytywanie i sterowanie tablicami. Tablice typu Canvas w stylu Excalidraw, analizy trendów nastrojów oraz narzędzie do oceny kondycji zespołu są objęte stałą ceną za pulę miejsc — 15 USD miesięcznie za maksymalnie 200 miejsc — a nie opłatą za każdego użytkownika.
Full review →
SprintRetro
5.9Spotkania podsumowujące w systemie Jira z wykorzystaniem rzeczywistych danych dotyczących sprintów
SprintRetro to aplikacja Atlassian Forge firmy Agile Pulse, która umożliwia przeprowadzanie retrospektyw sprintów w ramach Jira Cloud. Aplikacja ta pobiera na bieżąco wskaźniki sprintu (prędkość i przewidywalność, zmiany zakresu, przeniesienia zadań, czas cyklu oraz wykres burndown z aktualizacją co sekundę) i wyświetla je bezpośrednio na tablicy retrospektywnej. W ramach znaczącej aktualizacji z czerwca 2026 r. aplikacja została rozszerzona do postaci przestrzeni roboczej służącej ciągłemu doskonaleniu: nieograniczonej tablicy z szablonami wizualnymi, anonimowych badań kondycji zespołu z uwzględnieniem trendów między sprintami, facylitatora opartego na sztucznej inteligencji dostępnego na żądanie oraz pulpitu działania, który ocenia jakość każdego działania. Obie pozycje w Marketplace są oznaczone jako Cloud Fortified. Bezpłatna aplikacja nadal obsługuje nieograniczoną liczbę użytkowników, natomiast płatna wersja Pro oferuje teraz niestandardowe szablony, nieograniczone możliwości grupowania oraz podsumowania sprintów generowane przez sztuczną inteligencję.
Full review →Summary
LetRetro scores 6.0 overall and is best for zespoły agile zorientowane na programistów oraz start-upy, które pragną retrospekcji wspomaganych sztuczną inteligencją zintegrowanych z Jira, GitHub i GitLab, oficjalnego serwera MCP, którym mogą zarządzać ich klienci korzystający ze sztucznej inteligencji, oraz stałej stawki cenowej, która nie rośnie wraz z liczbą pracowników — i które nie potrzebują licznika czasu, cyklicznych retrospekcji ani rozwiązań bezpieczeństwa na poziomie korporacyjnym. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.9 overall and is best for zespoły Scrumowe, które już korzystają z Jira Cloud i pragną mieć w jednym miejscu retrospektywy, tablicę oraz rzeczywiste wskaźniki sprintów — a jednocześnie nie mają nic przeciwko temu, by wszystko pozostawało w ramach platformy Jira. It offers a free tier.
LetRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje oraz otwarta platforma. SprintRetro zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach LetRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 6.0. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | LetRetro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 boards, 1 team, 20 pooled seats, 1 canvas, 2 AI docs/mo, 5 exports/mo, 10 voice cards/mo; no integrations and no MCP requests; community support | Unlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session. |
| Starting price | $15/mo (Pro, flat) | $8.40/user/yr (SprintRetro Pro, annual only; free on Jira sites of 10 or fewer users) |
| Est. 3 teams × 8 people | $15/mo (Pro — flat plan covers unlimited teams within its 200 pooled-seat cap; 24 users fits) | $17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier) — the free app also still covers 24 users |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2025 | — |
| HQ | Bengaluru, India | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Markdown | Image · PDF · Jira |
| Features | 27 | 35 |
| Integrations | 5 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Whiteboard | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| Team Insights | ✓note | ✓note |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | ✓ | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Stała opłata — plan Pro za 15 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę tablic i zespołów w ramach puli 200 miejsc, więc 24 użytkowników kosztuje dokładnie tyle samo, co 4
- + Sztuczna inteligencja stanowi integralną część produktu, a nie tylko dodatek: grupowanie kart, podsumowania tablic, zadania do wykonania uporządkowane według osób odpowiedzialnych, przegląd nastrojów, 50 analiz trendów miesięcznie oraz <strong>Tryb głosowy</strong> — należy przytrzymać klawisze Shift+Spacja, wypowiedzieć zdanie, a pojawi się ono jako karta w prawej kolumnie wraz z priorytetem i terminem wykonania
- + <strong>Oficjalny serwer MCP na licencji MIT</strong> — instalacja za pomocą jednego polecenia, 17 narzędzi, 11 klientów oraz własny komponent na publicznej stronie stanu — dzięki czemu Claude, Cursor lub VS Code mogą odczytywać tablice i karty plików bez konieczności stosowania specjalnie przygotowanego skryptu
- + Powiązania między kartami w Dev-stack są rzeczywiste i dogłębne: Jira, GitHub i GitLab z funkcją edycji zgłoszeń bezpośrednio w tekście, komentarzami, statusem MR/PR oraz jedną kartą powiązaną jednocześnie we wszystkich trzech systemach
- + Wprowadzanie nowych funkcji przebiega naprawdę szybko — podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję, MCP, GitLab, tablice Canvas, uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) oraz tryb głosowy zostały wprowadzone w okresie od czerwca do sierpnia 2026 r., a każda z tych zmian została odnotowana w dzienniku zmian, który w każdym cyklu był zgodny z aktualnym stanem produktu
LetRetro — cons
- − Na stronach poświęconych integracjom i porównaniom oferowane są rozwiązania Linear, Asana, Confluence i Snowflake. Dostarczona aplikacja zawiera strony konfiguracyjne wyłącznie dla sześciu łączników — Jira, GitHub, GitLab, Slack, Notion i Google Docs. Proszę zweryfikować wszystkie elementy, od których Państwo są zależni
- − Krótka analiza sytuacji w sektorze przedsiębiorstw: logowanie za pomocą kont Google i Microsoft, ale brak obsługi protokołów SAML i SCIM (nadal „w trakcie opracowywania”); brak dziennika audytowego dostępnego dla klientów pomimo oświadczenia na stronie głównej <EM>o niezmiennych ścieżkach audytowych</EM>; brak certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 posiadanych przez LetRetro; rozwiązania lokalne i umowa SLA są dostępne wyłącznie w ramach planu Enterprise, którego warunki można uzyskać wyłącznie na zapytanie
- − Mikroprzedsiębiorstwo typu SaaS założone przez jedną osobę — na stronie poświęconej zespołowi nadal figuruje tylko jedna osoba (Dhanush Kandhan, Bengaluru) — a niezależne doniesienia na ten temat są znikome. Stanowi to ryzyko związane z trwałością dostaw, niezależnie od częstotliwości wysyłek.
- − Brakuje podstawowych narzędzi do facylitacji: nie ma licznika czasu, nie ma cyklicznych ani zaplanowanych sesji retrospektywnych, nie ma trybu asynchronicznego, nie ma listy spraw do rozpatrzenia ani ustaleń zespołowych. System opiera się na sesjach na żywo
- − Brak publicznego interfejsu API REST i brak webhooków; MCP stanowi jedyną drogę dostępu programowego, a korzystanie z niego — podobnie jak w przypadku każdej integracji — jest dostępne wyłącznie w wersji Pro. Udokumentowane formaty eksportu to PDF i Markdown, przy limicie 5 eksportów miesięcznie w ramach bezpłatnego planu.
SprintRetro — pros
- + <STRONG>Rzeczywiste dane dotyczące sprintów w Jira prezentowane podczas retrospektywy</STRONG> — prędkość i przewidywalność w ciągu pięciu sprintów, zmiany zakresu, zadania przeniesione z poprzednich sprintów wraz z informacją o liczbie sprintów, o które opóźniło się dane zgłoszenie, czas cyklu w podziale na statusy oraz wykres burndown rejestrujący każdą pojedynczą zmianę punktową
- + Największą zaletą pętli akcji jest to, że: działania nawiązują do pomysłu, który je zainicjował, są kontynuowane z zabezpieczeniem przed duplikatami, otrzymują ocenę jakości AI SMART dzięki możliwości przeredagowania jednym kliknięciem oraz mogą zostać przesłane do Jira jako zgłoszenia
- + W czerwcu 2026 r. dodano prawdziwą tablicę o nieograniczonych możliwościach — karteczki samoprzylepne, kształty, ramki, tabele, łączniki, kursory działające w czasie rzeczywistym, funkcję „podążaj za członkiem zespołu”, pliki GIF z serwisu Tenor, tryb prywatny, zsynchronizowany licznik czasu na tablicy, eksport do formatu PNG/PDF do druku oraz <EM>import tablicy z serwisów Miro lub Mural</EM>
- + Wskaźnik „Anonymous Team Health” uwzględnia siedem wymiarów, a trendy między sprintami są zestawione z danymi dotyczącymi zadań zaplanowanych w porównaniu z zrealizowanymi oraz zadań przeniesionych — takie zestawienie kondycji zespołu z wynikami realizacji jest rzadkością w tej kategorii cenowej
- + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> oraz program nagród za wykrycie luk w zabezpieczeniach Bugcrowd w obu ofertach, a bezpłatna aplikacja nadal obejmuje nieograniczoną liczbę użytkowników w ramach serwisu Jira
SprintRetro — cons
- − Wyłącznie Jira Cloud — każdy uczestnik musi posiadać licencję Jira; nie ma dostępu do Slacka, Teams, Confluence ani samodzielnej aplikacji internetowej, a także nie ma publicznego interfejsu API, webhooków ani serwera MCP
- − <EM>Zakres bezpłatnego pakietu ulega ograniczeniu.</EM> Obecnie: 3 podstawowe szablony, brak możliwości tworzenia własnych szablonów, ograniczone możliwości przeprowadzania ankiet i tworzenia grup, brak podsumowania sprintu generowanego przez sztuczną inteligencję. Publikacje zgodnie z planem: ~3–5 sesji miesięcznie i nie więcej niż 8 uczestników na sesję
- − Brak własnych certyfikatów SOC 2 ani ISO 27001 — informacje zamieszczone w centrum zaufania wskazują, że certyfikaty te dotyczą usług AWS, Atlassian Cloud oraz Render, a nie audytu przeprowadzonego przez Agile Pulse. Brak obsługi SCIM, dzienników audytowych ani gwarancji lokalizacji danych, a aplikacja nie posiada certyfikatu „Runs on Atlassian”
- − Brak trybu asynchronicznego, brak cyklicznych lub zaplanowanych spotkań retrospektywnych oraz brak zbiorczych danych dotyczących kondycji na poziomie międzyzespołowym lub organizacyjnym — raport dotyczący wykorzystania wersji Pro obejmuje stopień wdrożenia, a nie wyniki
- − Eksport jest możliwy wyłącznie w trybie tablicy (format PNG lub wydruk do pliku PDF); w przypadku retrospektyw w trybie kolumnowym nadal nie ma możliwości eksportu do tablicy poza przesłaniem zadania do Jira
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.