Retrospective Tools

Kollabe vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Kollabe logo

Kollabe

5.6

Łatwe spotkania agile - retrosy, standupy i planowanie pokera

Kollabe rozpoczął swoje życie jako narzędzie do planowania pokera, a ostatnio rozszerzył się na retrospektywy - strona szacunkowa pozostaje w centrum uwagi, a retrospektywy i standupy zostały dodane jako sąsiednie rytuały, a nie główny produkt. Obecnie zawiera ponad 600 lodołamaczy, anonimowe głosowanie, podsumowania generowane przez sztuczną inteligencję i synchronizację z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps w płaskim <strong>per-space</strong> obszarze roboczym, chociaż doświadczenie retro jest młodsze i mniej sprawdzone w boju niż jego korzenie szacunkowe.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania się

RetroTool to internetowa tablica retrospektyw o niskim współczynniku tarcia, zbudowana przez nowojorsko-polską agencję programistyczną u2i jako projekt poboczny. Darmowe, anonimowe retrospektywy działają z unikalnego adresu URL bez rejestracji; płatne poziomy dodają prywatne tablice, zarządzanie zespołem i dłuższą retencję. Produkt nadal działa, ale strona nie wykazuje żadnej aktywności od lat.

Full review →

Summary

Kollabe scores 5.6 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują retrosów, standupów i pokera do planowania w jednym czystym narzędziu - bez cen per-seat. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które chcą darmowej, niewymagającej rejestracji tablicy retro z tajnym głosowaniem i kilkoma standardowymi szablonami - pod warunkiem, że czują się Państwo komfortowo korzystając z narzędzia, które od lat nie udostępniało widocznych aktualizacji. It offers a free tier.

Kollabe leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on value.

Across our seven scoring dimensions, Kollabe edges ahead with an overall score of 5.6. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Kollabe
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.5
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 4.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 2.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail Kollabe RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $29/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $87/mo $30/mo
Enterprise Yes No
Founded 2023
HQ Sydney, Australia Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 23 13
Integrations 4 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Kollabe RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks

Kollabe — pros

  • + Zryczałtowana cena za miejsce - nieograniczona liczba członków zespołu w wersji Premium (29 USD/mies.)
  • + Pakiet retrosów, standupów, planowanie pokera i lodołamaczy w jednym narzędziu
  • + Linki do dołączania bez rejestracji zmniejszają tarcia dla uczestników ad-hoc
  • + Bezpośrednia synchronizacja z Jira, GitHub, Linear i Azure DevOps
  • + Publiczny interfejs API i dostęp do serwera MCP w wersji Premium

Kollabe — cons

  • Brak integracji ze Slack lub Microsoft Teams
  • Brak SOC 2 / brak reklamowanej postawy RODO - słabe dla zamówień korporacyjnych
  • Brak dedykowanej funkcji kontroli stanu zdrowia, radaru zespołowego lub pulsu podłużnego
  • Działalność jednoosobowa; SSO/SAML i SLA za kontaktem-sprzedażą w przedsiębiorstwie
  • Warstwa bezpłatna ograniczona do ~4 spotkań/miesiąc z 7-dniową historią

RetroTool — pros

  • + Prawdziwie darmowy anonimowy retros bez konieczności posiadania konta
  • + Konfiguracja za pomocą trzech kliknięć - unikalny adres URL, udostępnianie, uruchamianie
  • + Szyfrowanie o zerowej wiedzy z niestandardowymi hasłami w planie Firma
  • + Zryczałtowana cena za zespół (10 lub 20 USD/zespół/miesiąc) zamiast ceny za miejsce

RetroTool — cons

  • <strong>Pozornie uśpiony</strong>: brak bloga, dziennika zmian lub informacji o wydaniu; dokumenty prawne ostatnio aktualizowane w 2020 r.
  • Brak natywnej integracji z Jira, Slack, Teams lub jakimkolwiek innym narzędziem agile-stack.
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowanie, ekstrakcja akcji, sentyment)
  • Brak kontroli kondycji, powtarzających się raportów okresowych lub raportów międzyzespołowych
  • Tajne głosowanie i prywatne tablice zablokowane za płatnymi poziomami
  • Nie SOC 2; brak logów SSO/SCIM/audytu dla nabywców korporacyjnych
← All comparisons