Retrospective Tools

Estimioo vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Estimioo logo

Estimioo

4.1

Bezpłatne planowanie pokera, retrospektyw i standupów dla zespołów Scrum

Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do ceremonii agile, które łączy wspomagane przez sztuczną inteligencję planowanie pokera, podstawową tablicę retrospektyw sprintu i asynchroniczne codzienne standupy w jednym współdzielonym obszarze roboczym. Środkiem ciężkości produktu jest szacowanie; retrospektywy są prawdziwym, ale cienkim modułem - pojedynczą <strong>dobrze poszło / nie poszło dobrze / popraw się</strong> tablicą refleksji z podsumowaniami sesji, a nie głębokim zestawem narzędzi retro.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Narzędzie do retrospektywy AI dla wydajnych zespołów

RetroTeam to skoncentrowana, oparta na sztucznej inteligencji aplikacja do retrospektywy, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany przepływ przechwytywania, grupowania, głosowania i działań z synchronizacją z Jira.

Full review →

Summary

Estimioo scores 4.1 overall and is best for małe, rozproszone zespoły Scrum, które chcą głównie szybkiego, wspomaganego sztuczną inteligencją planowania pokera i asynchronicznych standupów i są zadowolone z prostej tablicy refleksji dla retrosów, a nie dedykowanego pakietu retro. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, które potrzebują lekkiego retrosa wspomaganego przez sztuczną inteligencję i przekazania Jira bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.

RetroTeam leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights and integrations.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Estimioo
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 2.5
Value 9.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 3.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 1.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Estimioo RetroTeam
Category All-in-One Agile Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $7/workspace/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) $30/mo
Enterprise No Yes
Founded 2022
HQ
Data residency
Languages English only English only
Features 10 17
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Estimioo RetroTeam
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights note
Polling note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input
Independent voting
Async mode note
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Estimioo — pros

  • + Naprawdę tanio - 7 USD za przestrzeń roboczą miesięcznie w planie zespołowym (nie za miejsce) i użyteczna bezpłatna warstwa
  • + Szybki, beztarciowy poker planujący z wieloma skalami i głosowaniem ukrytym do ujawnienia
  • + Sugestie AI dotyczące punktów fabularnych i śledzenie dokładności szacunków, obsługiwane przez Claude z zerową retencją danych
  • + Goście dołączają bez rejestracji za pośrednictwem linku lub kodu QR - niski narzut dla rozproszonych zespołów
  • + Trzy ceremonie (poker, retro, standup) w jednej wspólnej przestrzeni roboczej

Estimioo — cons

  • Retrospektywa to pojedyncza, stała tablica typu poszło/nie poszło/ulepszono - bez biblioteki szablonów, głosowania punktowego, grupowania, anonimowości, licznika czasu czy elementów akcji z właścicielami.
  • Sztuczna inteligencja ma na celu szacowanie, a nie retros - bez grupowania tematów, sentymentu lub retro podsumowań
  • Brak integracji Slack/Teams, Confluence, GitHub, Linear lub Azure DevOps; Jira jest podglądem wklej-URL tylko dla pokera.
  • Brak SSO, SOC 2, dzienników audytu lub opublikowanej rezydencji danych - nie stworzone dla zamówień korporacyjnych
  • Bezpłatne sesje wygasają po 1 godzinie i ograniczają się do 5 miesięcznie; brak powtarzających się retrosów lub trwałej historii retro

RetroTeam — pros

  • + Silne grupowanie AI i generowanie elementów akcji
  • + Płaskie ceny za drużynę dobrze skalują się dla małych drużyn
  • + Ścisły, opiniotwórczy przepływ retro (przechwytywanie, grupowanie, głosowanie, działanie)
  • + Bezpośrednia synchronizacja Jira dla elementów akcji
  • + Aktywny produkt - cotygodniowy blog do końca marca 2026 r.
  • + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne

RetroTeam — cons

  • Zestaw integracji obejmuje tylko Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps nie są reklamowane.
  • Brak kontroli stanu zdrowia, pochwał lub długoterminowego śledzenia impulsów zespołu
  • Niewielki wpływ na kontrole przedsiębiorstwa (SSO, SCIM, SOC 2, dzienniki audytu nie wymienione publicznie).
  • Sztuczna inteligencja jest ograniczona kredytami - statki Premium 50 kredytów miesięcznie, Pro 150; intensywne użytkowanie wymusza aktualizację.
  • Tylko 4 wbudowane szablony (niestandardowy kreator wypełnia lukę, ale nie ma biblioteki szablonów)
← All comparisons