Estimioo
4.6Wspierane przez sztuczną inteligencję gry typu „planning poker”, retrospektywy i codzienne spotkania dla zespołów stosujących metodologię agile
Estimioo to lekkie, oparte na przeglądarce narzędzie do obsługi ceremonii agile, które łączy w jednej wspólnej przestrzeni roboczej wspierany przez sztuczną inteligencję planning poker, tablicę retrospektywę sprintu z 41 szablonami oraz asynchroniczne codzienne spotkania stand-up. Głównym elementem nadal pozostaje szacowanie, jednak moduł retrospekcji stał się teraz w pełni funkcjonalny: szablony dostępne jednym kliknięciem, licznik czasu sesji trwającej od 2 do 25 minut, głosowanie za pomocą kciuka w górę dla poszczególnych kart, zsynchronizowane lodołamacze, dźwięki otoczenia oraz podsumowanie generowane przez Claude’a, które przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz uszeregowane według priorytetów zadania do realizacji. Nie jest to jednak pakiet narzędzi do facylitacji — karty retrospektywne są przypisane do konkretnych osób, a nie anonimowe; brakuje również grupowania, budżetu głosowania punktowego, właścicieli zadań do wykonania oraz przenoszenia zadań między sprintami.
Full review →
RetroTeam
4.7Narzędzie do analizy retrospektywnej oparte na sztucznej inteligencji dla zespołów osiągających wysokie wyniki
RetroTeam to wyspecjalizowana aplikacja do prowadzenia retrospektyw, oparta na sztucznej inteligencji, która prowadzi zespoły przez ustrukturyzowany proces gromadzenia informacji, grupowania, głosowania i ustalania działań do wykonania, z synchronizacją z Jira.
Full review →Summary
Estimioo scores 4.6 overall and is best for małe, rozproszone zespoły stosujące metodologię agile, które pragną korzystać z szybkiego planowania typu „planning poker” wspomaganego sztuczną inteligencją oraz asynchronicznych spotkań stand-up przy niemal zerowych kosztach, a także z naprawdę użytecznej tablicy retrospektywnej zawierającej 41 szablonów — i które nie potrzebują anonimowości, podziału na grupy ani śledzenia zadań do wykonania w kolejnych sprintach. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for małe i średnie zespoły stosujące metodologię agile, które pragną przeprowadzać proste retrospektywy wspomagane sztuczną inteligencją oraz korzystać z funkcji przekazywania zadań w Jira bez dodatkowych kosztów związanych z rozwiązaniami korporacyjnymi. It offers a free tier.
Estimioo zajmuje czołową pozycję pod względem czynnik zabawy, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. RetroTeam zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro oraz Sztuczna inteligencja i analizy.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach RetroTeam zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.7. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | All-in-One Agile | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Up to 10 participants, 5 sessions/month, 5 AI estimates/month, 1-hour session expiry | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/workspace/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $7/mo (Team plan is flat per-workspace, not per-seat) | $30/mo |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | — | 2022 |
| HQ | — | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · JSON | |
| Features | 24 | 20 |
| Integrations | 4 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Estimioo | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Estimioo — pros
- + Naprawdę niedrogie — stała opłata <strong>7 USD/miejsce pracy/miesiąc</strong> z nieograniczoną liczbą uczestników, a do tego praktyczny bezpłatny pakiet
- + 41 szablonów w stylu retro dostępnych za jednym kliknięciem, licznik czasu sesji trwający od 2 do 25 minut oraz możliwość głosowania na poszczególne karty — wszystko to zweryfikowane na tablicy na żywo
- + Niezwykle atrakcyjna rozrywka w tej cenie: ponad 340 zsynchronizowanych lodołamaczy, sześć podkładów dźwiękowych oraz 16 reakcji emoji na żywo
- + Funkcja „Retro podsumowanie Claude’a” jednym kliknięciem przedstawia nastrój zespołu, kluczowe tematy oraz priorytetowe zadania wraz z opcjami <em>Dodaj wszystko do tablicy</em>
- + Jira łączy się za pomocą protokołu OAuth lub tokenu API, umożliwiając import zadań z JQL; goście dołączają za pomocą linku lub kodu QR bez konieczności rejestracji
Estimioo — cons
- − Karty w stylu retro są <strong>opatrzone danymi autora</strong> — na każdej notatce widnieje nazwisko autora i jego awatar, a produkt nie oferuje nigdzie opcji zachowania anonimowości
- − Brak grupowania lub tworzenia klastrów, brak budżetu na głosowanie punktowe, brak osób odpowiedzialnych za zadania ani terminów realizacji, a także brak przenoszenia spraw z jednego spotkania retrospektywnego na kolejne
- − Slack i Teams to raczej przyciski służące do kopiowania do schowka niż integracje; funkcja zapisywania danych z powrotem do Jira nadal znajduje się w planach rozwoju, a ponadto nie ma dostępnego API, webhooków ani MCP
- − Brak certyfikatów SOC 2, ISO 27001, DPA ani opcji lokalizacji danych, a polityka prywatności została ostatnio zaktualizowana w kwietniu 2025 r. — informacja dotycząca logowania jednokrotnego (SSO) w planie Enterprise, dostępnym wyłącznie na podstawie wyceny, nie została zweryfikowana
- − Brak niezależnych recenzji (brak wpisów w serwisach G2, Capterra czy Product Hunt), a informacje dotyczące popularności serwisu podawane przez sam serwis są wewnętrznie sprzeczne — pojawiają się tam dane: <EM>ponad 450 zespołów</EM>, <EM>183 zespoły stosujące metodę agile</EM> oraz <EM>ponad 3000 zespołów</EM>
RetroTeam — pros
- + Zwięzły, zdecydowany przebieg w stylu retro — zebranie głosów, podział na grupy za pomocą sztucznej inteligencji, głosowanie, podjęcie działania — z limitem czasowym na każdym etapie
- + Sugestie grupowania generowane przez sztuczną inteligencję można zaakceptować lub odrzucić dla każdej karty z osobna; nie są one stosowane automatycznie
- + Stała opłata miesięczna: 30 USD miesięcznie obejmuje 5 zespołów i 50 użytkowników, co stanowi kwotę znacznie niższą niż w przypadku konkurencyjnych rozwiązań opartych na opłatach za stanowisko
- + Uczestnicy dołączają za pomocą linku – nie jest wymagane zakładanie konta
- + Panel działań obejmujący całą organizację, zawierający informacje o osobie odpowiedzialnej, statusie i terminie realizacji, a także jednokierunkowe linki do Jira
- + Niestandardowy kreator szablonów dla zespołów, które wykraczają poza cztery ustawienia wstępne
RetroTeam — cons
- − Jira jest jedyną dostępną integracją — nie ma integracji ze Slackiem, Teams, GitHubem, Linearem ani Azure DevOps, a także nie ma publicznego interfejsu API ani webhooków
- − Brak badań kontrolnych, pochwał ani długoterminowego monitorowania nastrojów w zespole
- − Dostępne są jedynie cztery wbudowane szablony; narzędzie do tworzenia szablonów na zamówienie wypełnia tę lukę, jednak nie ma biblioteki szablonów
- − Brak obsługi SSO, SCIM, certyfikatu SOC 2 ani dzienników audytowych; hosting jest dostępny wyłącznie w Stanach Zjednoczonych, bez możliwości wyboru lokalizacji w UE
- − Usługa AI jest rozliczana na podstawie limitów kredytowych — 50 kredytów miesięcznie w planie Premium, 150 w planie Pro, a następnie należy wykupić wyższy plan lub jednorazowo doładować kredyty
Keep comparing
Other Estimioo comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.