Retrospective Tools

Echometer vs RetroTool

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Echometer logo

Echometer

5.3

Oparte na psychologii podsumowania retrospektywne oraz oceny stanu zespołu przeznaczone dla zespołów inżynierów

Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw, oceny stanu zespołu oraz spotkań indywidualnych, oparta na cyklicznych ankietach pulsacyjnych, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do zapracowanych liderów zespołów — kierowników inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile — którzy preferują biblioteki pytań oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonimowe retrospektywy online – nie wymagają logowania

RetroTool to łatwa w obsłudze internetowa platforma do prowadzenia retrospektyw, stworzona przez u2i – agencję programistyczną zatrudniającą około 60 osób z siedzibami w Nowym Jorku i Krakowie – jako narzędzie wewnętrzne, które później udostępniono publicznie. Bezpłatne, anonimowe sesje retrospektywne są uruchamiane za pomocą unikalnego adresu URL bez konieczności rejestracji; płatne plany obejmują prywatne tablice, zarządzanie zespołem, konfigurowalny okres przechowywania danych oraz szyfrowanie typu „zero-knowledge”. Produkt działa i jest nadal używany na co dzień, jednak od 2024 roku nie wprowadzono żadnych widocznych zmian.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektów powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują bezpłatnej platformy do analizy retrospektywnej, niewymagającej rejestracji, oferującej prywatne opracowywanie wniosków, tajne głosowanie oraz kilkanaście standardowych szablonów — pod warunkiem, że nie przeszkadza Państwu korzystanie z narzędzia, którego ostatnia widoczna wersja pochodzi z maja 2024 roku. It offers a free tier.

Echometer zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej. RetroTool zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Echometer zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.3. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailEchometerRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per teamAnonymous boards; unlimited cards, columns, action points and participants; 3 basic templates; private sections, secret voting, dot-vote limits, timer, grouping, action points with owner and due date; Markdown export; 12-month retention. A free registered 'Participant' account (not advertised on the plans page) adds access to private retros and cross-device drafts
Starting price€29/team/mo$10/team/mo ($100/team/yr billed annually)
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro)$30/mo (Individual — 3 teams x $10/team/mo, unlimited members per team; $300/yr = $25/mo billed annually)
EnterpriseYesNo
Founded2019—
HQMünster, GermanyPoland
Data residencyGermany—
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailMarkdown · Confluence
Features4419
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerRetroTool
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓—
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering——
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Echometer — pros

  • + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów oceny stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatycznie planowane ankiety pulsacyjne
  • + Radary zespołów w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpit nawigacyjny przestrzeni roboczej obejmującej różne zespoły, powiązany z sesjami retrospektywnymi
  • + Usługi hostingowe świadczone wyłącznie na terenie Niemiec (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) wraz z umową o przetwarzaniu danych zgodną z RODO
  • + Otwarte zadania pojawiają się automatycznie podczas kolejnego przeglądu retrospektywnego, wraz z przypomnieniami e-mailowymi dla właścicieli oraz możliwością przesłania ich do Jira jednym kliknięciem
  • + Ceny ustalane na zespół, a nie na stanowisko — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób, rozliczane w cyklu rocznym

Echometer — cons

  • − Integracje ograniczają się do Jira — nie obejmują Slacka, Teams, Confluence ani Linear
  • − Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy do formatów PDF i Markdown oraz w formie podsumowania wysyłanego pocztą elektroniczną
  • − Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
  • − Jedną z funkcji sztucznej inteligencji typu „retro-side” są: sugerowane działania. Brak grupowania, brak podsumowania sesji AI
  • − Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i rozpoczynać każdą sesję ręcznie

RetroTool — pros

  • + Naprawdę darmowe, anonimowe gry retro, które nie wymagają zakładania konta
  • + Konfiguracja w trzy kliknięcia — unikalny adres URL, udostępnienie, uruchomienie
  • + Prywatne sekcje dla poszczególnych kolumn zapewniają obiektywność procesu tworzenia treści, dopóki użytkownicy nie opublikują swoich wpisów
  • + Szyfrowanie typu „zero-knowledge” z niestandardowymi hasłami w ramach planu „Company”
  • + Stała opłata za drużynę (10 lub 20 dolarów za drużynę miesięcznie, 15%+ zniżki przy rozliczeniu rocznym) z <em>nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie</em>, a nie opłata za stanowisko

RetroTool — cons

  • − <strong>Nieuaktywne</strong>: wersja marketingowa pochodzi z 28 maja 2024 r., aplikacja nadal działa na platformie Meteor 2.9, blog nie jest aktualizowany od marca 2022 r., a strony z informacjami prawnymi pozostają niezmienione od sierpnia 2020 r.
  • − Brak natywnej integracji z Jira, Slackiem, Teams ani żadnym innym narzędziem z pakietu Agile Stack
  • − Brak funkcji sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań, analiza nastrojów)
  • − Brak kontroli stanu, cyklicznych spotkań podsumowujących, trybu asynchronicznego ani sprawozdawczości międzyzespołowej
  • − Eksport jest możliwy wyłącznie w formacie Markdown (zwykłym lub dostosowanym do Confluence) i jest kopiowany do schowka
  • − Większość szablonów, kart z obrazkami, uczestników z imieniem i nazwiskiem, prywatnych tablic dostępnych wyłącznie dla zaproszonych osób oraz szyfrowania typu „zero-knowledge” jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów
  • − Nie dotyczy standardu SOC 2; wyłącznie logowanie za pomocą konta Google, bez logowania jednokrotnego (SSO) w standardzie SAML, SCIM ani dzienników audytowych

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.