Retrospective Tools

Echometer vs Spreo

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Echometer logo

Echometer

5.6

Oparte na psychologii podsumowania i oceny stanu zespołu przeznaczone dla zespołów inżynierów

Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw, oceny stanu zespołu oraz spotkań indywidualnych, oparta na cyklicznych ankietach pulsacyjnych, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do zapracowanych liderów zespołów — kierowników inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile — którzy preferują biblioteki pytań oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.

Full review →
Spreo logo

Spreo

5.9

Interaktywna tablica do współpracy dla zespołów stosujących metodologię agile

Spreo (formerly Metro Retro, then Ludi — renamed Spreo on 1 July 2026 after a US trademark cease-and-desist) is a visual agile collaboration whiteboard with 150+ templates spanning retros, planning poker, icebreakers and futurespectives. Its illustrated canvas and board gadgets — a shared Jukebox music player, timers, spinners, buzzers, confetti, throwable hats — make ceremonies feel engaging. Since late October 2026 it is priced by role: $13 a month for each Editor who runs sessions, $3 for regular team members and nothing for visitors on open boards, with Jira, Linear, SSO, PDF export and a beta MCP server all on the one Team plan. In-product AI still stops at beta sticky-note clustering.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.6 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektu powiązanych z retrospektywami, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

Spreo scores 5.9 overall and is best for agile teams who want retros, planning and workshops to feel visual and fun on a Jira or Linear backlog, with a few paid facilitators and everyone else on cheap Collaborator seats or free visitor links — and who would get real value from driving boards with an AI assistant over MCP. It offers paid plans from $13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free.

Echometer zajmuje czołową pozycję w kategorii zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. Spreo zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, czynnik zabawy oraz otwarta platforma.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Spreo zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiamy szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights4.0
Integrations4.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.0
Spreo
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.5
Fun Factor8.0
AI & Insights2.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade4.5
DetailEchometerSpreo
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per teamNo free plan for teams — 15-day Team trial. Spreo Lite (one board stored in your browser, up to 3 people, no sign-in) is a free taster, not a team plan
Starting price€29/team/mo$13/Editor/mo billed annually ($16 monthly); Collaborators $3/user/mo ($4), visitors free
Est. 3 teams × 8 people€87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly$102/mo billed annually (Team plan — 3 Editors x $13 + 21 Collaborators x $3); $132/mo billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20192019
HQMünster, GermanyUK
Data residencyGermanyEuropean Union
Languages2 (English, German)English only
Export formatsCSV · PDF · Markdown · EmailPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features4946
Integrations32

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerSpreo
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard✓✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓note
Icebreaker games✓note✓note
Agile Estimations—✓
Team Kudos—✓note
AI grouping/clustering—✓note
AI action items✓note—
AI Summaries——
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓note
Linear—✓note
Microsoft Teams✓note—
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises—✓note
Public API—✓note
Webhooks✓note—
MCP server—✓note

Echometer — pros

  • + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów oceny stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatycznie planowane ankiety pulsacyjne
  • + Radary zespołów w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpit nawigacyjny przestrzeni roboczej obejmujący wszystkie zespoły, powiązany z sesjami retrospektywnymi
  • + Hosting wyłącznie na terenie Niemiec (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) wraz z umową o przetwarzaniu danych zgodną z RODO
  • + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
  • + Ceny ustalane na zespół, a nie na stanowisko — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób, rozliczane raz w roku

Echometer — cons

  • − Poza Jira aplikacje Slack i Teams otrzymują jedynie powiadomienia o „rozpoczęciu retrospektywy” i „wysłaniu ankiety” — bez podsumowań, Confluence ani Linear
  • − Brak publicznego interfejsu API; webhooki uruchamiają się jedynie w przypadku dwóch zdarzeń, a dane można eksportować w formacie PDF, CSV, Markdown lub w postaci podsumowania wysyłanego pocztą elektroniczną
  • − Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
  • − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
  • − Nie ma zaplanowanych spotkań podsumowujących — przypomnienia o częstotliwości spotkań powiadamiają administratora zespołu, jednak każda sesja jest uruchamiana ręcznie

Spreo — pros

  • + Genuinely delightful, illustrated UI with a gadget shelf built for live sessions: a shared Jukebox, timers, spinners, buzzers and a Voter panel, plus confetti and throwable hats
  • + Broad template library (150+) covering retros, icebreakers, planning poker, futurespectives, planning and estimation
  • + Hide Identities and Private Writing make writing <em>and</em> voting anonymous, with fully configurable voting rounds
  • + Actions carry owners and due dates, with daily and weekly reminder emails on by default and a cross-board Action Items dashboard
  • + Role-based Team plan keeps big teams cheap ($3 Collaborators, free visitors on open boards) and includes two-way Jira, Linear cards, SSO, PDF export and the beta MCP server

Spreo — cons

  • − No async retro mode, no recurring or scheduled retros, and no health-check product; mood and radar work happen on whiteboard templates only
  • − Integrations stop at Jira and Linear — no Slack, Teams, Confluence or GitHub; Azure DevOps is on the pricing page but was still <em>"coming soon"</em> in the October 2026 release notes
  • − In-product AI limited to beta sticky-note clustering — no summaries, action-item extraction, sentiment or coaching; MCP moves the AI into your own assistant rather than the board
  • − Every facilitator needs a $13/month Editor seat, and the free Lite board holds three people and lives in one browser
  • − Desktop and laptop only, and no SOC 2 or ISO 27001 of its own: the certifications on its security page are DigitalOcean's

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.