Retrospective Tools

Echometer vs Ludi

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Echometer logo

Echometer

5.3

Oparte na psychologii podsumowania i oceny kondycji zespołów inżynierów

Echometer to niemiecka platforma służąca do przeprowadzania retrospektyw i spotkań 1:1, oparta na cyklicznych pomiarach stanu zespołu, ustrukturyzowanych retrospektywach oraz długoterminowym monitorowaniu rozwoju zespołu. Jest ona skierowana do kierowników ds. inżynierii, Scrum Masterów i trenerów agile, którzy preferują ankiety oparte na badaniach naukowych zamiast puszej tablicy.

Full review →
Ludi logo

Ludi

5.3

Interaktywna tablica do pracy zespołowej dla zespołów stosujących metodologię agile

Spreo (wcześniej Metro Retro, a następnie Ludi — przemianowane na Spreo 1 lipca 2026 r. w wyniku wezwania do zaprzestania naruszania amerykańskiego znaku towarowego) to wizualna, agile tablica do współpracy, zawierająca ponad 100 szablonów obejmujących retrospektywy, poker planistyczny, lodołamacze oraz perspektywy na przyszłość. Jej ilustrowane tło oraz gadżety na tablicy — wspólny odtwarzacz muzyczny typu „Jukebox”, liczniki czasu, koła do losowania, brzęczyki, konfetti oraz czapki do rzucania — sprawiają, że spotkania stają się angażujące. Zarówno integracja z Jira, jak i logowanie jednokrotne (SSO) wymagają planu Business w cenie 6 USD za użytkownika, a możliwości sztucznej inteligencji ograniczają się na razie do beta-wersji funkcji grupowania karteczek samoprzylepnych.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for kierownicy ds. inżynierii oraz trenerzy metodologii agile, którzy pragną regularnych, cyklicznych ocen stanu projektu powiązanych z sesjami retrospektywnymi, z zapewnieniem przechowywania danych na terenie UE oraz biblioteką pytań o charakterze badawczym. It offers a free tier.

Ludi scores 5.3 overall and is best for zespoły stosujące metodologię agile, które pragną, aby sesje retrospektywne, planowanie i warsztaty miały charakter wizualny i były przyjemne, a jednocześnie opierały się na solidnym cyklu realizacji wspieranym przez Jira — proszę uwzględnić w budżecie plan Business, w ramach którego faktycznie działają Jira i SSO. It offers paid plans from $5/user/mo.

Echometer zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, wartość, Sztuczna inteligencja i analizy oraz klasy korporacyjnej. Ludi zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, czynnik zabawy oraz otwarta platforma.

Echometer i Ludi są ogólnie rzecz biorąc porównywalne. Wybór właściwego rozwiązania zależy od tego, które aspekty są najważniejsze dla Państwa zespołu.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value7.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade4.5
DetailEchometerLudi
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial30-day free trial; boards become read-only when the trial expires
Starting price€35/mo$5/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$96/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20192020
HQMünster, GermanyUK
Data residencyGermanyEuropean Union
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira
Features4538
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerLudi
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnotenote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Ponad 200 opartych na badaniach naukowych elementów kontroli stanu zdrowia, niestandardowe modele oraz automatyczna rotacja impulsów
  • + Radary zespołów działające w ujęciu podłużnym, mapy cieplne oraz pulpity nawigacyjne przestrzeni roboczej powiązane z sesjami retrospektywnymi
  • + Przechowywanie danych wyłącznie na terenie UE (Open Telekom Cloud, Niemcy) zgodnie z umową o przetwarzaniu danych (DPA) w ramach RODO
  • + Otwarte zadania pojawiają się ponownie automatycznie podczas kolejnego przeglądu, a ich właściciele otrzymują przypomnienia e-mailowe
  • + Cena za zespół — 87 euro miesięcznie obejmuje trzy zespoły po osiem osób; rozliczenie odbywa się raz w roku

Echometer — cons

  • Ograniczone możliwości integracji — wyłącznie synchronizacja z Jira i kalendarzem; brak integracji ze Slackiem, Teamsem ani Confluence
  • Brak publicznego interfejsu API ani webhooków; eksport jest możliwy wyłącznie do formatu PDF i Markdown
  • Brak certyfikatu SOC 2 — certyfikat ISO 27001 obejmuje centrum danych, a nie samą firmę Echometer
  • Sztuczna inteligencja typu „Retro-side” ogranicza się do sugerowania działań; coaching na podstawie transkrypcji stanowi usługę indywidualną (1:1), za którą pobierana jest oddzielna opłata
  • Brak zaplanowanych lub cyklicznych spotkań podsumowujących — należy skopiować format z poprzedniej sesji i każdą sesję rozpoczynać ręcznie

Ludi — pros

  • + Naprawdę zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który ożywia retrospektywy zarówno stacjonarne, jak i zdalne
  • + Obszerna biblioteka szablonów (ponad 100), obejmująca sesje retrospektywne, lodołamacze, planning poker, analizę przyszłościową, planowanie i szacowanie
  • + Głęboka półka na gadżety, która faktycznie służy podczas sesji: wspólny odtwarzacz muzyczny typu „Jukebox”, minutniki, koła fortuny, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania
  • + W pełni konfigurowalne rundy głosowania — liczba głosów na osobę, możliwość oddania wielokrotnych głosów oraz głosowanie zarówno na tematy, jak i na poszczególne posty przypięte
  • + Solidna, dwukierunkowa integracja z Jira: dopracowywanie listy zadań, punkty fabularne oraz tworzenie zgłoszeń bezpośrednio w panelu
  • + @wzmianki oraz centrum powiadomień obejmujące notatki przypięte, karty, bloki tekstowe i komentarze
  • + Usługa hostowana w UE (Amsterdam) i zgodna z RODO (certyfikaty SOC 2 / ISO 27001 dotyczą warstwy infrastruktury Digital Ocean, a nie firmy Spreo)

Ludi — cons

  • Brak trybu asynchronicznego retrospekcji, brak cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji
  • Brak narzędzia do oceny kondycji zespołu ani produktu do monitorowania nastrojów w perspektywie długoterminowej; prace związane z nastrojem i analizą sytuacji realizowane są wyłącznie za pomocą szablonów na tablicy
  • Integracje ograniczone do Jira — bez Slacka, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps
  • <STRONG>Zarówno Jira, jak i SSO są dostępne już w ramach planu Business za 6 USD na użytkownika</STRONG>, więc informacja o cenie 4 USD w ramach planu Starter jest myląca w przypadku więcej niż jednej przestrzeni zespołowej
  • Sztuczna inteligencja ogranicza się do grupowania karteczek w wersji beta — bez streszczeń, wyodrębniania zadań do wykonania, analizy nastrojów ani wskazówek
  • Brak aktualnego bezpłatnego planu; wygasłe okresy próbne przechodzą w tryb tylko do odczytu
  • Wyłącznie komputery stacjonarne i laptopy — dostawca informuje, że oprogramowanie Spreo działa na <em>„wszystkich komputerach stacjonarnych i laptopach”</em>, bez obsługi urządzeń mobilnych ani tabletów
  • Dwie zmiany nazwy w ciągu niecałego roku spowodowały, że ścieżka recenzji została podzielona między trzy nazwy — serwis G2 klasyfikuje ją pod hasłem <EM>Ludi</EM>, natomiast serwisy Capterra i Product Hunt pod hasłem <EM>Metro Retro</EM>

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.