EasyRetro
5.7Doskonalenie zespołu dzięki zabawnym retrospektywom sprintu
EasyRetro (przemianowane z FunRetro w listopadzie 2020 r.) to długo działające niezależne narzędzie retro z ponad 100 szablonami, planszami typu "przeciągnij i upuść", funkcją podsumowania planszy AI dodaną na początku 2024 r. Oraz najnowszymi aktualizacjami timera, rysowania na kartach i ukrytych kolumn w latach 2025-2026.
Full review →
Lucidspark
6.2Tablica Lucid Software ze współtworzeniem AI, tablicami pomocniczymi i ścisłą integracją Lucidchart
Lucidspark to produkt Whiteboard od Lucid Software (twórców Lucidchart) - nieskończone płótno z karteczkami samoprzylepnymi, głosowaniem, licznikiem czasu, tablicami, grupowaniem i podsumowywaniem karteczek samoprzylepnych AI oraz dwukierunkową synchronizacją z Lucidchart dla diagramów. Silna postawa korporacyjna odziedziczona po Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 typ 2, ISO 27001, RODO i wdrożenia kwalifikujące się do HIPAA.
Full review →Summary
EasyRetro scores 5.7 overall and is best for małe i średnie zespoły agile, Scrum Masterzy i konsultanci, którzy potrzebują czystego, szybkiego narzędzia retro o niskim współczynniku tarcia bez narzutów korporacyjnych. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for zespoły inżynierów i kierowników projektów już korzystające z Lucidchart, które chcą korzystać z notatek samoprzylepnych i burzy mózgów na tej samej platformie - i których przegląd bezpieczeństwa preferuje dostawcę SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 public boards/month, 1 survey per board, no team | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $25/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $75/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2016 | 2010 |
| HQ | Brazil | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, Portuguese) | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 24 | 36 |
| Integrations | 4 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | EasyRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | ✓ | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
EasyRetro — pros
- + Niezwykle łatwy w użyciu z minimalnym tarciem konfiguracji i czystą tablicą typu "przeciągnij i upuść
- + Biblioteka ponad 100 szablonów retrospektyw obejmujących wiele kategorii i języków
- + Warstwa bezpłatna obejmuje podstawowe tablice publiczne dla małych zespołów lub jednorazowych retrosów
- + Czyste opcje eksportu, w tym Confluence, Jira (teraz masowo), PDF, CSV, PNG, Excel i DOCX
- + Nadal aktywnie utrzymywany - odświeżanie timera, rysowanie na kartach i ukryta kolumna wysyłane do 2025-2026 r.
EasyRetro — cons
- − Brak natywnych kontroli stanu zdrowia, śledzenia nastroju lub raportowania trendów podłużnych
- − Sztuczna inteligencja jest ograniczona do pojedynczej funkcji podsumowania tablicy - bez automatycznego grupowania, elementów akcji AI, nastrojów lub generowania szablonów.
- − Zestaw integracji jest wąski - brak Microsoft Teams, GitHub, Linear lub Azure DevOps.
- − Sam dostawca nie posiada certyfikatu SOC 2 / ISO 27001 (opiera się na GCP); SSO SAML jest ograniczone do kont korporacyjnych i nie ma SCIM ani dzienników audytu.
- − Bezpłatny plan jest ograniczony do 3 publicznych tablic miesięcznie i nie obejmuje tablic prywatnych zespołów.
Lucidspark — pros
- + Ścisła integracja z Lucidchart - przełączanie między diagramem a tablicą na tej samej kanwie
- + Breakout Boards pozwalają podzielić warsztaty lub retro na równoległe pokoje
- + Silna pozycja korporacyjna: SOC 2 Type 2, ISO 27001, RODO, HIPAA-eligible, SSO/SAML, SCIM
- + Bogaty zestaw integracji: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Darmowa warstwa istnieje i jest wystarczająca do oceny narzędzia
Lucidspark — cons
- − Brak natywnego anonimowego głosowania - imiona zawsze widoczne na stickach
- − Brak kontroli kondycji, powtarzających się retrospekcji, przenoszenia działań lub przenoszenia między zespołami.
- − Funkcje AI opóźniają Miro i FigJam - klastrowanie i podsumowanie są obecne, ale nie tak dopracowane.
- − Warstwa darmowa jest restrykcyjna: 3 plansze i 100 kształtów na planszę ogranicza rzeczywiste wykorzystanie poza oceną
- − Marka jest najbardziej znana z tworzenia schematów; ścieżki głębi szablonów retro Miro i Mural