Retrospective Tools

Retro Rabbit vs SprintRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

5.0

Retrospectieven waarbij Slack centraal staat, met asynchrone notitievastlegging

Retro Rabbit is een in Slack geïntegreerde tool voor retrospectieven: het team plaatst gedurende de hele sprint notities in een Slack-kanaal of via de webapp, waarna de retrospective wordt uitgevoerd op een live gesynchroniseerd bord met functies als ‘slepen om te groeperen’, stemmen met stippen, een gedeelde timer en toewijsbare actiepunten die worden meegenomen naar de volgende retrospective. De CarrotIQ AI-laag is voorbehouden aan het Pro AI-abonnement van $ 40 per team per maand. Het bedrijf telt vier medewerkers; Slack is de enige integratie en er is nog steeds geen openbare changelog beschikbaar.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

5.8

In Jira geïntegreerde retrospectieven met daadwerkelijke sprintgegevens

SprintRetro is een Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee sprint-retrospectieven binnen Jira Cloud kunnen worden uitgevoerd. De app haalt live sprintstatistieken (snelheid en voorspelbaarheid, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, burndown per seconde) rechtstreeks naar het retro-bord. Een belangrijke release in juni 2026 breidde de app uit tot een werkruimte voor continue verbetering: een oneindig whiteboard met visuele sjablonen, anonieme peilingen naar de teamgezondheid met trends over meerdere sprints heen, een AI-facilitator op aanvraag en een actiedashboard dat elke actie een kwaliteitsscore toekent. Beide aanbiedingen op de Marketplace zijn Cloud Fortified. De gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers, maar de betaalde Pro-app biedt nu aangepaste sjablonen, onbeperkte groeperingsmogelijkheden en AI-sprint-samenvattingen.

Full review →

Summary

Retro Rabbit scores 5.0 overall and is best for agile teams die Slack als centraal platform gebruiken en die gedurende de sprint voortdurend retro-notities willen vastleggen via een eenvoudig live of asynchroon bord — en die geen behoefte hebben aan Jira, statuscontroles of een inkoopchecklist. It offers paid plans from $30/team/mo.

SprintRetro scores 5.8 overall and is best for scrumteams die al in Jira Cloud werken en die retrospectieven, een whiteboard en echte sprintstatistieken op één bord willen — en het prima vinden als alles binnen Jira blijft. It offers a free tier.

Retro Rabbit neemt de leiding op het gebied van open platform. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, waarde, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt SprintRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.8. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.5
Integrations2.5
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.5
AI & Insights7.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade4.0
DetailRetro RabbitSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit14-day free trial, no credit card requiredUnlimited users on a Jira site, but capped: 3 basic templates, no custom template creation, limited polls and card grouping, no AI sprint summary. Vendor has published planned caps of ~3–5 sessions/month and under 8 participants per session.
Starting price$30/team/mo$8.40/user/yr billed annually ($0.84/user/mo billed monthly) — SprintRetro Pro; free on Jira sites of 10 or fewer users
Est. 3 teams × 8 people$90/mo$17.50/mo (Pro, $210/yr at the 25-user Jira tier; $20.16/mo billed monthly) — the free app also still covers 24 users
EnterpriseYesNo
Founded——
HQBoston, United StatesWaterlooville, United Kingdom
Data residencyUnited States—
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · Excel · PDFImage · PDF · Jira
Features2838
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetro RabbitSprintRetro
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓✓
Async mode✓—
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling—✓
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering✓note✓
AI action items✓note✓
AI Summaries✓note✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓note
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira—✓
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓—
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server✓—

Retro Rabbit — pros

  • + Echte ‘Slack-first’-registratie — notities verschijnen gedurende de hele sprint in het kanaal, zodat het bord direct volledig zichtbaar is in plaats van dat er eerst in stilte wordt geschreven
  • + Board biedt de basisfuncties op de juiste wijze: groeperen door te slepen met bewerkbare groepsnamen, stemmen met stippen en een instelbaar stembudget van 1 tot 50, een gedeelde timer voor pauzeren/hervatten en een schakelaar voor anonimiteit per gebruiker
  • + Strong action follow-through: owners and due dates, a Done / Keep / Drop check-in that opens the next retro, an <em>Old / Unresolved Items</em> tab, and opt-in emails to owners (on assignment, a Monday digest of open items, the day before something is due)
  • + Een GIPHY-kiezersfunctie op notities die de marketingsite nooit vermeldt — het enige vleugje luchtigheid op een verder vrij sober prikbord
  • + Vast tarief van $30 per team per maand met een onbeperkt aantal gebruikers (3 teams van 8 = $90 per maand), en export naar CSV/XLSX/PDF bij elk abonnement, inclusief het Starter-abonnement

Retro Rabbit — cons

  • − Slack is the only integration — no Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear or Azure DevOps — and there is no public API or webhooks; an MCP server for AI agents is the only programmatic route
  • − Geen gezondheidscontroles, teamradars of sentimentanalyse; het enige overzicht in de tijd is een staafdiagram met het aantal notities per dag per kamer
  • − AI is three one-shot CarrotIQ calls on the Pro AI plan: suggested groups, a summary and one action suggestion. Each reads a single retro, so there is no trend or sentiment view
  • − De beveiligingsmaatregelen voor de Enterprise-versie zijn beperkt: SSO/SAML is uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie, er is geen SCIM, geen auditlogboeken en geen eigen SOC 2-certificering. Het privacybeleid bevat geen toezeggingen met betrekking tot de AVG of de CCPA en vermeldt dat feedback achteraf niet met derden wordt gedeeld; in de vermelding op de Slack Marketplace wordt op de vraag <EM> of er gebruik wordt gemaakt van grote taalmodellen geantwoord: nee </EM> en <EM> of er een speciaal beveiligingsteam is: nee </EM>, en in geen van beide gevallen wordt vermeld waar CarrotIQ notities verwerkt
  • − No free tier, no public changelog and no help docs from a four-person vendor: features such as the MCP server are documented only inside the app

SprintRetro — pros

  • + <STRONG>Echte Jira-sprintgegevens tijdens de retro</STRONG> — snelheid en voorspelbaarheid over vijf sprints, wijzigingen in de scope, overdrachten met vermelding van het aantal sprints waarmee een issue vertraging heeft opgelopen, cyclustijd per status en een burndown die elke afzonderlijke puntwijziging registreert
  • + De actielus is het beste onderdeel: acties worden gekoppeld aan het idee dat eraan ten grondslag ligt, worden doorgevoerd met bescherming tegen dubbele invoer, krijgen een AI SMART-kwaliteitsscore waarmee ze met één tik kunnen worden herschreven, en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
  • + In juni 2026 werd een echt oneindig whiteboard toegevoegd — notitieblaadjes, vormen, kaders, tabellen, verbindingslijnen, live cursors, de functie ‘Volg een teamgenoot’, Tenor-GIF’s, de privémodus, een gesynchroniseerde bordtimer, export naar PNG/PDF voor afdrukken, en <EM>het importeren van borden vanuit Miro of Mural</EM>
  • + Anonymous Team Health biedt inzicht in zeven dimensies, waarbij trends over verschillende sprints heen worden weergegeven in combinatie met de verhouding tussen toegezegde en geleverde resultaten en de overdracht naar volgende sprints — een overzicht waarin gezondheid en levering tegenover elkaar worden geplaatst, is zeldzaam in deze prijsklasse
  • + <STRONG>Cloud Fortified</STRONG> en het Bugcrowd-bugbounty-programma worden op beide lijsten vermeld, en de gratis app biedt nog steeds ondersteuning voor een onbeperkt aantal gebruikers op een Jira-site

SprintRetro — cons

  • − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence of zelfstandige webapp, noch een openbare API, webhooks of MCP-server
  • − <EM>Het gratis pakket wordt beperkt.</EM> Vandaag: 3 basissjablonen, geen mogelijkheid om eigen sjablonen te maken, beperkte mogelijkheden voor enquêtes en groepering, geen AI-samenvatting van de sprint. Publicatie verloopt volgens planning: ~3–5 sessies per maand en maximaal 8 deelnemers per sessie
  • − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — volgens de vermeldingen van het Trust Center worden beide certificeringen toegeschreven aan AWS, Atlassian Cloud en Render, en niet aan een audit van Agile Pulse. Geen SCIM, auditlogboeken of gegevensopslaglocatie, en de app is niet gecertificeerd als „Runs on Atlassian“
  • − Geen asynchrone modus, geen terugkerende of geplande retrospectieven, en geen overzicht van de prestaties op teamoverschrijdend of organisatieniveau — het Pro-gebruiksrapport heeft betrekking op de acceptatie, niet op de resultaten
  • − Het exporteren is uitsluitend mogelijk via het whiteboard (PNG of afdrukken naar PDF); voor retrospectieven in kolommodus is er nog steeds geen mogelijkheid om het bord te exporteren, behalve het doorsturen van een actie naar Jira

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.