Retrospective Tools

NimbleRetro vs TeleRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Time-boxed retros met 5-waarom hoofdoorzaakanalyse

NimbleRetro is de retrospective module binnen het bredere agile platform NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdgebonden terugblikken uit via de fasen Ideate, Group, Vote, Discuss, en Feedback, met anonieme input, action item tracking, en een 5-Why root cause workflow. Mobiele apps voor iOS en Android vullen het webproduct aan, en actie-items worden direct omgezet in Nimble-werkitems.

Full review →
TeleRetro logo

TeleRetro

6.3

Agile retros waar u van zult houden

TeleRetro is een hulpmiddel voor retrospective dat voor het eerst op afstand werkt en is gebouwd rondom teambetrokkenheid - geanimeerde GIF-reacties, ijsbrekers, muziek, planningspoker en een strakke facilitatieflow. Het combineert nu retrospectieve met een Pulse Survey-module voor het bijhouden van de gezondheid van het team tussen sessies in, gericht op kleine tot middelgrote agile teams die retrospectieve willen die levendig aanvoelen in plaats van mechanisch.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine agile teams die een retro zonder franje willen met ingebouwde oorzakenanalyse en een mobiele begeleidende app, vooral teams die de bredere NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) suite al gebruiken. It offers paid plans from $7/user/mo.

TeleRetro scores 6.3 overall and is best for externe en hybride agile teams die prioriteit geven aan betrokkenheid en plezier naast een solide workflow voor het faciliteren van retrospective. It offers a free tier.

TeleRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeleRetro edges ahead with an overall score of 6.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
TeleRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 7.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 3.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Detail NimbleRetro TeleRetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 1 team, 3 retros, 14-day retro access, limited AI Bot access
Starting price $7/user/mo £26/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales £78/mo (~$98/mo)
Enterprise Yes Yes
Founded 2020
HQ Bengaluru, India UK
Data residency
Languages English only 14 (English, German, Spanish, …)
Features 13 38
Integrations 2 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro TeleRetro
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks note
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Gestructureerde 5-Waarom root cause workflow ingebouwd in de retroflow
  • + Anonieme input en tijdgebonden fases houden retros gefocust
  • + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
  • + Voldoet aan AVG; valt op platformniveau onder de ISO 27001 / SOC paraplu van NimbleWork.

NimbleRetro — cons

  • Slechts vier sjablonen met beperkte aanpassing van fasen
  • Geen SSO/SAML, SCIM of SOC 2 Type 2-attest specifiek voor het retroproduct.
  • Geen retro-specifieke AI (clustering, samenvattingen, sentiment) ondanks dat NimbleWork het bredere platform als AI-gevoed op de markt brengt
  • Dun direct-integratieverhaal voor de agile stack - geen gedocumenteerde Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps hooks voor de retromodule
  • Prijzen niet transparant gepubliceerd; demo-gated

TeleRetro — pros

  • + Uitstekende betrokkenheid - GIF-reacties, muziek en ijsbrekers maken retros echt leuk
  • + Schone, wrijvingsarme facilitatiestroom met timer, stemming, groepering en actie-items op één plaats
  • + Pulse Surveys volgen nu de gezondheid van het team tussen retros, met een teamoverschrijdend dashboard op het Business Plan
  • + Asynchroon en carry-over van acties houden gedistribueerde teams op één lijn tussen sprints.
  • + AI Retro Bot maakt in enkele seconden een aangepast retroformaat van elk onderwerp

TeleRetro — cons

  • AI is beperkt tot het genereren van opmaak en ijsbrekers - geen samenvatting van het bord, clustering, actie-extractie of sentiment
  • De native integraties stoppen bij Jira, Slack en Teams; Trello, GitHub en Azure DevOps werken via Zapier.
  • Geen SCIM, auditlogs of SOC 2; SSO (Okta/Azure AD) is alleen voor Ondernemingsplan.
  • Gezondheids-/pulsmodule is lichter dan speciale gezondheidschecktools - geen teamradars of psychologische veiligheidsmodellen
  • Korting op jaarbasis en prijzen per team tellen op boven een handvol teams
← All comparisons