Retrospective Tools

NimbleRetro vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Time-boxed retros met 5-waarom hoofdoorzaakanalyse

NimbleRetro is de retrospective module binnen het bredere agile platform NimbleWork. Het voert gestructureerde, tijdgebonden terugblikken uit via de fasen Ideate, Group, Vote, Discuss, en Feedback, met anonieme input, action item tracking, en een 5-Why root cause workflow. Mobiele apps voor iOS en Android vullen het webproduct aan, en actie-items worden direct omgezet in Nimble-werkitems.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Leuke, gemakkelijke en AI-gestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospective met een royale gratis tier en een Pro tier met AI, die samenvattingen van vergaderingen, sentimentanalyse, maandelijkse rapporten, aanpasbare gezondheidscontroles en een actietracker bevat. ISO 27001 wordt gehouden op leveranciersniveau; SOC 2 referenties op de marketingsite zijn op de infrastructuurlaag in plaats van een audit op Reetro-niveau.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine agile teams die een retro zonder franje willen met ingebouwde oorzakenanalyse en een mobiele begeleidende app, vooral teams die de bredere NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) suite al gebruiken. It offers paid plans from $7/user/mo.

Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een goedkoop, gemakkelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare gezondheidscontroles en export naar Azure DevOps. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail NimbleRetro Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price $7/user/mo $29/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales Free (within free tier)
Enterprise Yes Yes
Founded 2019
HQ Bengaluru, India Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 13 40
Integrations 2 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Gestructureerde 5-Waarom root cause workflow ingebouwd in de retroflow
  • + Anonieme input en tijdgebonden fases houden retros gefocust
  • + Native iOS- en Android-apps voor mobiele deelname
  • + Voldoet aan AVG; valt op platformniveau onder de ISO 27001 / SOC paraplu van NimbleWork.

NimbleRetro — cons

  • Slechts vier sjablonen met beperkte aanpassing van fasen
  • Geen SSO/SAML, SCIM of SOC 2 Type 2-attest specifiek voor het retroproduct.
  • Geen AI-functies (clustering, samenvattingen, sentiment) op het moment van beoordeling
  • Dun direct-integratieverhaal voor de agile stack - geen gedocumenteerde Jira, GitHub, Linear of Azure DevOps hooks voor de retromodule
  • Prijzen niet transparant gepubliceerd; demo-gated

Reetro — pros

  • + Royaal gratis niveau zonder dat een creditcard nodig is
  • + Pro-prijzen per team ($29/team/mo) houden de kosten voorspelbaar voor kleine teams
  • + AI-samenvattingen, sentimentanalyse en maandelijkse rapporten inbegrepen op betaalde
  • + Aanpasbare teamgezondheidscontroles, polls en een geluksindex
  • + ISO 27001 gecertificeerd op leveranciersniveau, plus auditlogboeken (SOC 2 is alleen infra, geen Reetro audit)

Reetro — cons

  • Gratis plan beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 forums/maand en 4 kolommen, met anonimiteit nu alleen betaald
  • Stemmen is hoofdzakelijk upvote/downvote - geen stemmen op ideeën in groepen
  • Rapportage- en analyseschermen (teamrapportage, vergelijkende rapportage, maandrapportage, PDF-export) nog steeds vermeld als <em>komen binnenkort</em>
  • Verschillende levenskwaliteitfuncties gemarkeerd als 'binnenkort beschikbaar' - linkkaarten, @mentions, planner, ijsbrekers, on-premises, in-app meldingen
  • Geen openbare changelog of release notes - moeilijk om van buitenaf te verifiëren wat er recentelijk is uitgebracht
  • Geen planningspook, whiteboard, presentatiemodus, mobiele app of integraties met GitHub/Linear
← All comparisons