Lucidspark
6.4Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Stemmen, timers en hulpmiddelen voor facilitators zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement; Breakout Boards en de Jira/Azure DevOps-kaartsynchronisatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.
Full review →
RetroTeam
4.7AI-tool voor retrospectieve analyse voor goed presterende teams
RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven die teams door een gestructureerd proces van vastleggen, groeperen, stemmen en actiepunten loodst, met synchronisatie met Jira.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die op zoek zijn naar eenvoudige, door AI ondersteunde retrospectieven en Jira-overdrachten zonder de overhead die bij grote ondernemingen hoort. It offers a free tier.
Lucidspark neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde en AI en inzichten.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Lucidspark als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2022 |
| HQ | South Jordan, US | Oakland, California, US |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | |
| Features | 38 | 20 |
| Integrations | 7 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde werkvlak
- + <em>De privémodus</em> verbergt de auteurs van de notities totdat de sessie is beëindigd, en een stemsessie kan volledig anoniem worden ingesteld
- + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
- + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
- + Lucid AI is vanaf vandaag in elk abonnement inbegrepen, inclusief het gratis abonnement
Lucidspark — cons
- − Stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor de facilitator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — met de drie borden van het gratis abonnement is het niet mogelijk om een begeleide retro te houden
- − Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira/Azure DevOps zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
- − AI houdt zich bezig met algemene brainstorm- en clusteringactiviteiten en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen analyse van sentiment, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends op basis van retrospectieven
- − De functionaliteit van het Retro-sjabloon blijft achter bij die van Miro en Mural, en voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist
RetroTeam — pros
- + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
- + Suggesties voor groepering door de AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar op u toegepast
- + Vaste tariefstructuur: voor $30 per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
- + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
- + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
- + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien
RetroTeam — cons
- − Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API of webhooks
- − Geen gezondheidscontroles, lofbetuigingen of langdurige monitoring van de teamdynamiek
- − Slechts vier ingebouwde sjablonen; de tool voor het maken van aangepaste sjablonen vult deze leemte weliswaar op, maar er is geen sjabloonbibliotheek
- − Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om in de EU te worden gehost
- − AI werkt op basis van een kredietlimiet — 50 per maand bij Premium, 150 bij Pro; daarna dient u te upgraden of eenmalig uw krediet aan te vullen
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other RetroTeam comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.