Retrospective Tools

Lucidspark vs QRetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemmingsfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plaknotities, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, magic sort, samenvattingen van het bord) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. De gratis- en Individual-abonnementen bieden uitsluitend statisch stemmen met stippen; de timer, privé-stemmen en facilitatortools zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement, en Breakout Boards plus de synchronisatie van Lucid Cards met Jira/Azure DevOps/monday.com zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.

Full review →
QRetro logo

QRetro

6.3

Zorg voor het welzijn van uw team, niet voor plakbriefjes

QRetro is een volledig gratis retrospectieve-tool zonder limieten op het aantal gebruikers of teams, ontwikkeld door de onafhankelijke ontwikkelaar Roman Ermilov en beschikbaar sinds januari 2023. Het doorloopt een vaste sessie van zeven fasen — optionele statuscontrole, optioneel ijsbrekerspel, kaarten, groepsindeling, stemming, discussie, resultaten — en wordt afgesloten met een door OpenAI gegenereerde samenvatting, een ROTI-score, aanbevolen vervolgstappen en een analyselaag die de kaarten clustert op basis van onderwerp, sentiment en urgentie. Een officiële, open-source MCP-server biedt 29 lees-/schrijftools, zodat Claude, Cursor of VS Code rechtstreeks borden, gezondheidstrends en acties kunnen opvragen.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.

QRetro scores 6.3 overall and is best for kleine, agile teams en onafhankelijke squads die op zoek zijn naar een werkelijk goed uitgeruste retro — met 52 sjablonen, health checks, ROTI, een timer, interne enquêtes, ijsbreker-spelletjes en toegang tot MCP — zonder enige kosten, en die genoegen kunnen nemen met een leverancier met slechts één beheerder, zonder SSO, zonder export naar PDF of spreadsheets en zonder certificeringen. It offers a free tier.

Lucidspark neemt de leiding op het gebied van integraties, open platform en op bedrijfsniveau. QRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, waarde, plezierfactor en AI en inzichten.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Lucidspark als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.4. Dat gezegd zijnde, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
QRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor7.0
AI & Insights7.5
Integrations5.0
Open Platform4.5
Enterprise-grade2.0
DetailLucidsparkQRetro
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, private voting or facilitator toolsEverything is free with no seat or team caps — 52 templates, unlimited public and team boards, planning poker, team games, health checks, ROTI, summaries and MCP access
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually)Free
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually)Free (no paid tier)
EnterpriseYesNo
Founded20102023
HQSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European Union · Australia
Languages12 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONMarkdown · Email · JSON
Features3938
Integrations83

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkQRetro
Features
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Health Checksnote
Action trackingnote
Async mode
Whiteboard
Independent votingnote
Pollingnote
Icebreaker gamesnote
Agile Estimationsnotenote
Team Kudosnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
AI Summaries
Team Insightsnote
In-meeting AI assistantnote
Action dashboardnote
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teams
Monday.comnote
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernote

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel op hetzelfde werkvlak tussen diagram en whiteboard
  • + <em>De privémodus</em> werkt bij elk abonnement, ook bij het gratis abonnement: hiermee worden de inhoud en de auteurs van de notities verborgen, en de moderator kan ervoor zorgen dat de auteurs permanent verborgen blijven
  • + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
  • + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar voor alle abonnementen en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
  • + Lucid AI is vanaf vandaag inbegrepen in elk abonnement, inclusief het gratis abonnement

Lucidspark — cons

  • De timer, de functie voor anoniem stemmen en de hulpmiddelen voor de moderator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van 10 dollar per gebruiker — bij de gratis versie en het Individual-abonnement is alleen statisch stemmen met stippen beschikbaar en verder geen andere functies voor de moderator
  • Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira, Azure DevOps en monday.com zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie; voor auditlogboeken is naast de Enterprise-versie de betaalde Enterprise Shield-add-on vereist
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende evaluaties, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging
  • AI is bedoeld voor algemene brainstormen en samenvattingen, en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen sentimentanalyse, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends uit retrospectieven
  • De Retro-sjabloon blijft qua functionaliteit achter bij Miro en Mural; voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist en er zijn geen uitgaande webhooks

QRetro — pros

  • + Echt gratis, zonder limieten op het aantal gebruikers, het aantal teams of functies achter een betaalmuur — een organisatie met 24 medewerkers, verdeeld over drie teams, betaalt niets, en er is geen betaald abonnement waarnaar men kan worden overgehaald
  • + De Retro-toolkit biedt veel mogelijkheden voor een gratis product: 52 sjablonen, bewerkbare kolommen, verzending in privémodus, een timer, groepering via slepen en neerzetten met automatisch benoemde groepen, presentatiemodus, maximaal vijf ingebouwde enquêtes, actiepunten met verantwoordelijken en deadlines, ROTI en een gezondheidscontrole in de vorm van een radargrafiek
  • + De analyselaag is de verrassing — elke kaart krijgt een door het systeem toegekende sentiment-, categorie- en urgentiescore, en de <strong>Perception Mirror</strong> vergelijkt de eigen onderwerpclusters van het systeem met de groepen die het team heeft samengesteld en benoemt de clusters die onopvallend drie verschillende problemen in zich bergen
  • + Een ongewoon sterke interactieve laag voor een product dat helemaal niets kost — vier ingebouwde spelletjes (Draw &amp; Guess, Sprint in één GIF, Hangman, Decoded) die kunnen worden gebruikt als een in- en uitschakelbare ijsbrekerfase, plus GIF-kaarten, emoji-reacties en live cursors. TeleRetro en de whiteboard-tools gaan nog een stap verder, met name op het gebied van muziek en omgevingsgeluid
  • + Officiële MCP-server op één adres (mcp.qretro.com) met 29 tools voor lezen, schrijven en verwijderen, twee analyseopdrachten en OAuth-aanmelding — live getest in versie 1.3.0, en de broncode van de server is openbaar beschikbaar op GitHub
  • + Gasttoegang zonder account of wachtwoord, waarbij bijdragen van gasten permanent bewaard blijven in plaats van na één dag te vervallen
  • + Zichtbaar actief voor een soloproject: 14 gedateerde vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026 (MCP, OAuth, poker via MCP, twee nieuwe spellen), herziening van de juridische pagina’s eind juli 2026 en een herontwerp van de website op 15 augustus 2026

QRetro — cons

  • Ontwikkeld en onderhouden door één enkele ontwikkelaar (Roman Ermilov), zonder ondersteuningsteam, SLA of geregistreerde bedrijfsentiteit — de beperking op enterprise-niveau voor aanbieders die uitsluitend uit de oprichter bestaan, geldt ongeacht de kwaliteit van het product
  • Geen bedrijfsbrede beveiligingsmaatregelen: geen SSO of SAML, geen SCIM, geen auditlogboeken, geen SOC 2 of ISO 27001, en geen gepubliceerde informatie over de hostinglocatie of de optie voor gegevensopslaglocatie
  • De exportmogelijkheden zijn beperkt: een Markdown-versie van de samenvatting, een e-mail naar het team, een overzicht via Slack of Telegram en een JSON-dump van uw eigen accountgegevens. Er is geen PDF, CSV of Excel beschikbaar, dus er is niets dat u aan een belanghebbende kunt overhandigen en niets dat u in een spreadsheet kunt invoeren
  • Het aanbod aan integraties is beperkt: uitsluitend Jira, Linear, Slack en Telegram — geen ondersteuning voor Teams, Confluence, GitHub, GitLab, Azure DevOps of andere trackers
  • Geen ondersteuning voor asynchroon werken of gedistribueerde teams — het zevenfasenproces gaat uit van een live-sessie en er zijn geen terugkerende of geplande retro’s
  • Het aantal stemmen wordt automatisch berekend (kaarten + 3, met een maximum van 10) in plaats van door de moderator te worden vastgesteld; de timer loopt maximaal 30 minuten; en de volgorde van de onderdelen zelf kan niet worden aangepast
  • Er blijft geen enkel document met werkafspraken over tussen de retrospectieven — wat de leverancier een ‘afspraak’ noemt, is een actiepunt op een bord
  • Geen rapportage over de teamgrenzen heen of op organisatieniveau: het gedeelte ‘Analytics’ van het dashboard draagt nog steeds het label <em>Binnenkort beschikbaar</em>, waardoor gegevens over de status en acties beperkt blijven tot de dashboards van één enkel team

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.