IdeaBoardz
2.9Gratis gedeelde brainstormborden
IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies 1 tot 10 secties, geef ze zelf een naam, deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.
Full review →
SprintRetro
5.0Gratis sprint-retrospectieven, geïntegreerd in Jira
SprintRetro is een gratis Atlassian Forge-app van Agile Pulse waarmee u sprint-retrospectieven rechtstreeks binnen Jira Cloud kunt uitvoeren. De app haalt live sprintstatistieken (velocity, wijzigingen in de scope, overdrachten, cyclustijd, toegezegd versus opgeleverd) naar een samenwerkingsbord voor retrospectieven. De gratis versie biedt bovendien een onbeperkt whiteboard, anonieme peilingen naar de teamgezondheid, timers en een AI-facilitator, naast sjablonen, anonieme stemmingen, het bijhouden van acties over meerdere sprints heen waarmee Jira-issues kunnen worden aangemaakt, GIF’s, kudos, polls en ijsbrekers. Beide Marketplace-vermeldingen zijn Cloud Fortified. Naast de gratis versie is er een aparte betaalde Pro-app beschikbaar.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for eenmalige terugblikken en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for scrumteams die al gebruikmaken van Jira Cloud en op zoek zijn naar een kosteloze, gebruiksvriendelijke tool voor sprintretrospecties met ingebouwde sprintstatistieken. It offers a free tier.
IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van open platform. SprintRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt SprintRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | Jira |
| Features | 10 | 26 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
- + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
- + 1-10 vrije-tekstgedeelten voor het handmatig opstellen van Start/Stop/Doorgaan, 4L’s of Six Thinking Hats
- + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
- + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave
IdeaBoardz — cons
- − Geen sjablonen — de enige keuze die u hoeft te maken, is het aantal secties dat u wilt
- − Geen timer, geen fasen, geen actiepunten, geen groepering behalve het samenvoegen van twee notitieblaadjes tot één
- − Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
- − Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
- − Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account
- − Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog
SprintRetro — pros
- + Werkelijk gratis voor een onbeperkt aantal gebruikers op uw Jira-instantie — de betaalde Pro-app is optioneel, niet de instapversie
- + Haal <STRONG>reële statistieken over de sprint</STRONG> (snelheid, wijzigingen in de scope, overdrachtsvolume, cyclustijd, toegezegde versus geleverde resultaten) op in de retro zelf
- + Een krachtige actiecyclus: onafgeronde acties worden meegenomen naar de volgende retro, krijgen een kwaliteitsscore en kunnen als issues naar Jira worden doorgestuurd
- + <strong>Cloud Fortified</strong> op de Atlassian Marketplace — bug bounty-programma, SLO’s voor betrouwbaarheid en een reactietermijn van één werkdag voor kritieke tickets
- + Gebouwd op Forge: geen aparte aanmelding, en de leverancier geeft aan dat er geen API-aanroepen van derden plaatsvinden en dat er geen gegevens met externe partijen worden gedeeld
SprintRetro — cons
- − Alleen Jira Cloud — elke deelnemer heeft een Jira-licentie nodig, en er is geen Slack, Teams, Confluence, GitHub of zelfstandige webapp beschikbaar
- − <EM>Geen enkele export van het bord</EM> — geen download van PDF-, CSV- of afbeeldingsbestanden; de enige gegevens die worden geëxporteerd, zijn Jira-taken
- − Geen asynchrone modus, presentatiemodus, groeperen via slepen en neerzetten, noch geplande of terugkerende retrospectieven
- − Geen eigen SOC 2- of ISO 27001-certificering — het vertrouwenscentrum toont logo’s van certificeringskaders zonder statusaanduiding en zonder bijbehorend attestatierapport; evenmin is er sprake van SCIM, auditlogboeken of teamoverschrijdende rapportage
- − Het onderscheid tussen de gratis- en de Pro-versie is niet gedocumenteerd: beide vermeldingen op de Marketplace vermelden dezelfde functies, en op SprintRetro.co wordt de Pro-versie nergens genoemd
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.