Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis brainstorm- en retrospective-bord waar iedereen een gedeelde URL kan starten, ideeën in aanpasbare secties kan toevoegen, kan stemmen en naar PDF of Excel kan exporteren. De site is nog steeds online en de app werkt nog steeds, maar het product lijkt op zijn best in onderhoudsmodus te zijn - de voorwaarden werden voor het laatst bijgewerkt in april 2020 en er is geen blog, changelog of stappenplan om actieve ontwikkeling te suggereren.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Leuke, gemakkelijke en AI-gestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospective met een royale gratis tier en betaalde tiers met AI-ondersteuning, waaronder samenvattingen van vergaderingen, sentimentanalyse, AI-kaarten groeperen, maandelijkse rapporten, aanpasbare gezondheidscontroles en een actietracker. ISO 27001 wordt gehouden op leveranciersniveau; SOC 2 wordt beschreven als compliance op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur in plaats van een gepubliceerde Type 2-audit op Reetro-niveau.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for wegwerp retros en snel gedistribueerde brainstorms als niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een goedkoop, gemakkelijk retro-bord met AI-samenvattingen, aanpasbare gezondheidscontroles en export naar Jira/Azure DevOps - met een vast orgabreed niveau als u de prijs per team ontgroeit. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail IdeaBoardz Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price Free $29/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) Free (within free tier)
Enterprise No Yes
Founded 2012 2019
HQ Pune, India Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 7 41
Integrations 0 7

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering note
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp note
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis, geen paywall, geen betaald niveau
  • + Aanmelden is niet nodig om deel te nemen - deel gewoon een URL
  • + 1-10 aanpasbare secties dekken de meeste retroformaten (Start/Stop/Continue, 4Ls, enz.).
  • + PDF- en Excel-export ingebouwd
  • + Stemmen en asynchroon invoeren uit de doos

IdeaBoardz — cons

  • UI is ongewijzigd ten opzichte van begin 2010 en toont het
  • Geen timer, geen facilitatiefasen, geen groeperen met slepen en neerzetten
  • Nul integraties met de agile stack (Jira, Slack, Teams, Confluence, enz.)
  • Slechts een paar presets voor instapkaarten; geen echte sjabloonbibliotheek, geen gezondheidscontroles, geen AI-functies
  • De raden zijn openbaar per URL zonder SSO, SOC 2 of privacycontroles.
  • Blijkbaar in onderhoudsmodus - Voorwaarden voor het laatst bijgewerkt in april 2020, geen wijzigingslogboek of blog

Reetro — pros

  • + Royaal gratis niveau zonder creditcard - 3 teams, 9 leden voor een organisatie van 24 personen
  • + Flat-rate Pro Unlimited voor $49/mo dekt de hele organisatie - een sterke waarde als u de prijs per team ontgroeit
  • + AI-samenvattingen, sentimentanalyse, AI-kaarten groeperen en maandelijkse rapporten zijn inbegrepen op betaalde
  • + Aanpasbare teamgezondheidscontroles, polls en een geluksindex
  • + ISO 27001-gecertificeerd op leveranciersniveau, plus controlelogboeken en een openbaar vertrouwenscentrum; on-premises beschikbaar op het Business-niveau

Reetro — cons

  • Gratis plan beperkt tot 3 teams, 9 leden, 10 forums/maand en 4 kolommen, met anonimiteit nu alleen betaald
  • De prijs per team Pro is gestegen naar $39/team/mo ($32 op jaarbasis); het goedkoopste pad voor schaalvergroting is de platte Pro Unlimited.
  • Stemmen is in wezen duimen omhoog/omlaag - geen stemmen-op-ideeën-in-groepen
  • Geen gepubliceerde Reetro-niveau SOC 2 Type 2-audit (naleving berust op SOC 2-gecertificeerde infrastructuur)
  • Geen openbare changelog of release notes - moeilijk om van buitenaf te verifiëren wat er recentelijk is uitgebracht
  • Geen planningspook, whiteboard, presentatiemodus, native mobiele app of integraties met GitHub/Linear
← All comparisons