Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Reetro

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

3.1

Gratis gedeelde brainstormborden

IdeaBoardz is een al lang bestaand gratis platform voor brainstormen en retrospectieven: kies een van de vijf vooraf ingestelde sjablonen (Retrospective, Zeester, Zes denkhoeden, Voor- en nadelen, Taken) of geef uw eigen secties een naam (1-10), deel de URL, voeg anoniem ideeën toe, stem voor ideeën en exporteer naar PDF of Excel. De app werkt nog steeds en wordt nog dagelijks gebruikt, maar de ontwikkeling is jaren geleden stopgezet — de laatste commits van nieuwe functies in de openbare broncoderepository dateren van april 2020 en de gebruiksvoorwaarden zijn sindsdien niet meer herzien.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.0

Leuke, eenvoudige en door AI aangestuurde online retrospectives

Reetro is een lichtgewicht tool voor retrospectieven met een daadwerkelijk gratis abonnementsniveau en een kant-en-klare app die al ver vooruitloopt op de eigen marketingsite. Drie soorten borden — standaard, gefaseerd (Reflect/Group/Vote/Discuss) en RoundUp, een asynchroon video-, spraak- of tekstinterview met door AI gegenereerde vragen — worden aangevuld met gezondheidscontroles, peilingen, een tevredenheidskalender en een actietracker. AI-vergaderverslagen, sentiment- en emotietrends, automatische groepering en AI-actiepunten zijn beperkt door quota in plaats van uitsluitend tegen betaling, zodat u met de gratis versie al een voorproefje krijgt. SSO, de Scheduler en anonieme retrospectieven zijn beschikbaar vanaf het Pro-abonnement van $ 10 per team; voor gegevensbewaring is Pro Unlimited vereist, dat $ 49 per maand per organisatie kost. ISO 27001 wordt op leveranciersniveau geclaimd; SOC 2 wordt vermeld als conform, maar niet als gecertificeerd.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for eenmalige retro's en snelle, verspreide brainstormsessies wanneer niemand zich wil aanmelden. It offers a free tier.

Reetro scores 6.0 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams die op zoek zijn naar een voordelig, door AI ondersteund retro-bord — met SSO, statuscontroles, de Scheduler en anonieme retro’s voor $10 per team per maand, of een vast bedrag van $49 per maand voor de gehele organisatie — en die geen behoefte hebben aan een API of integraties met ClickUp, GitHub of Linear. It offers a free tier.

IdeaBoardz neemt de leiding op het gebied van open platform. Reetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Reetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.0. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.5
Retro Toolkit3.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
Reetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit7.0
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.5
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade5.0
DetailIdeaBoardzReetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month)
Starting priceFree$10/team/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro
EnterpriseNoYes
Founded20102019
HQPune, IndiaCopenhagen, Denmark
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira
Features1049
Integrations02

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzReetro
Features
Custom templates✓note✓
Anonymous input✓✓note
Health Checks—✓
Action tracking—✓
Async mode✓✓
Whiteboard—✓note
Independent voting✓✓note
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos—✓
AI grouping/clustering—✓note
AI action items—✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant——
Action dashboard—✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps—✓note
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira—✓note
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack——
Trello——
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR—✓
SSO / SAML—✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server——

IdeaBoardz — pros

  • + Echt gratis — geen betaalmuur, geen betaald abonnement, geen proefperiode
  • + U hoeft zich niet aan te melden om deel te nemen — u hoeft alleen maar de URL te delen
  • + Vijf voorinstellingen die met één muisklik kunnen worden geselecteerd (Retrospective, Zeester, Zes denkhoeden, Voor- en nadelen, Taken), of voer uw eigen sectietitels van 1 tot 10 in
  • + Sleep de ene sticky naar de andere om ze samen te voegen; de stemmen worden bij elkaar opgeteld
  • + PDF- en Excel-export op elk dashboard, plus een goed functionerende mobiele weergave

IdeaBoardz — cons

  • − De voorinstellingen vullen alleen de kolomkoppen vooraf in — er zit geen timer, geen fasen en geen begeleidingsschema achter
  • − Geen opvolging van actiepunten, geen verantwoordelijken, geen deadlines, geen overdracht tussen overzichten
  • − Onbeperkt aantal anonieme positieve stemmen zonder stemlimiet per persoon
  • − Geen integraties, geen SSO, geen SOC 2 en geen gepubliceerd privacybeleid — de URL is de enige vorm van toegangscontrole
  • − Sinds april 2020 is er geen productontwikkeling meer; de ondersteuning bestaat uit een Gmail-adres en een Twitter-account

Reetro — pros

  • + Echt gratis abonnement, geen creditcard vereist — 3 teams, 9 leden, 6 kolommen en 50 gasten, plus AI met een beperkt quotum (1 vergaderverslag, 3 automatische groeperingen, 3 AI-actiepunten per maand)
  • + <STRONG>SSO, de Scheduler en anonieme retro’s zijn allemaal inbegrepen in het Pro-abonnement van $10 per team</STRONG>, zoals bevestigd in de upgrade-informatie van de app zelf
  • + Pro Unlimited is daadwerkelijk voor de hele organisatie bedoeld — de app rekent <em>49 dollar per maand per organisatie</em>, niet per team
  • + RoundUp verzamelt asynchrone feedback in de vorm van video, spraak of tekst aan de hand van door AI gegenereerde, bewerkbare interviewvragen — een echte asynchrone modus, niet slechts een openstaand forum
  • + Samenvattingen van AI-vergaderingen bevatten sentimenten, emotietrends (vreugde/vertrouwen/angst/verdriet) en participatiestatistieken, en worden samengevat in overzichten waarmee teams onderling kunnen worden vergeleken

Reetro — cons

  • − Op de marketingsite wordt het product ondergewaardeerd: PDF- en XLSX-export, @vermeldingen, linkkaarten en vergelijkende rapportages zijn allemaal al beschikbaar in de app, maar worden op de prijspagina nog aangeduid met <em>binnenkort beschikbaar</em>.
  • − Geen openbare API, geen webhooks en geen MCP-server — Reetro kan op geen enkele manier programmatisch worden aangestuurd
  • − Er worden meldingen voor Slack en Teams aangeboden, maar de geleverde app biedt geen mogelijkheid om verbinding te maken met deze diensten; Confluence en Trello ondersteunen alleen export: een Word- of CSV-bestand plus een link naar de importinstructies van de betreffende leverancier
  • − Geen speelbare ijsbrekers: de in-app-tegels ‘Icebreakers &amp; Games’ verwijzen naar vier subdomeinen met spellen, die geen van alle meer werken
  • − Er is geen gepubliceerde SOC 2 Type 2-audit op Reetro-niveau (op het Trust Portal wordt SOC 2 vermeld als ‘conform’ en ISO 27001 als ‘gecertificeerd’), en er is geen SCIM
  • − Anonimiteit is uitsluitend beschikbaar in de betaalde versie, en op de kaart van het Pro Unlimited-abonnement staat nog steeds „PER TEAM”, terwijl zowel in de veelgestelde vragen als in de app „per organisatie” wordt vermeld

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.