GoRetro
5.8Maak elke sprint impactvol, efficiënt en leuk
GoRetro is een sprint-gerichte retro- en schattingssuite die retrospectives, planningspoker, capaciteitsplanning en een sprintmonitor met Jira combineert, met een royale gratis tier en betaalde plannen per team.
Full review →
Lucidspark
6.2Lucid Software's whiteboard met AI co-creatie, breakout boards en nauwe Lucidchart integratie
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met plaknotities, stemmen, timer, breakoutborden, AI-clustering en samenvatting van plaknotities, en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en HIPAA-geschikte implementaties.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-teams die in Jira werken en een gepolijste retro plus planning-poker-bundel willen, geprijsd per team. It offers paid plans from $29/mo.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.
GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $29/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2010 |
| HQ | Israel | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 34 | 36 |
| Integrations | 2 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Royale gratis tier met onbeperkt publieke boards en teamleden
- + Gepolijste, realtime facilitation UX met sterke sjabloonbibliotheek
- + Bundelt planningspoker, capaciteitscalculator en sprintmonitor met retrospectieven
- + Nauwe integratie met Jira Cloud voor sprint-gegevensgestuurde discussies
- + SOC 2 Type II, ISO 27001 en SAML SSO beschikbaar op organisatieniveau.
GoRetro — cons
- − Slack integratie zit achter betaalde tiers; SAML SSO vereist Organisatie tier
- − Integratiebreedte is beperkt: geen native MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence of Trello.
- − AI-verhaal is dun: 'Jokerkaarten' en samenvattingen van vergaderingen exporteren in plaats van echte AI-clustering, samenvattingen of sentiment
- − Geen asynchroon modus, geen whiteboard, geen planning/terugkerende retros
- − De prijs per team is ongelijk verdeeld over veel squads, en teamoverschrijdende rollups zijn dun
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
- + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
- + Sterke bedrijfspositie: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, geschikt voor HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
- + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren
Lucidspark — cons
- − Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
- − AI-functies blijven achter bij Miro en FigJam - clustering en samenvatting zijn aanwezig, maar nog niet zo gepolijst
- − Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
- − Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural