Retrospective Tools

Echometer vs RetroTeam

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Echometer logo

Echometer

5.3

Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor engineeringteams

Echometer is een Duits platform voor retrospectieven en 1-op-1-gesprekken, dat is opgezet rond periodieke ‘health checks’, gestructureerde retrospectieven en het langdurig volgen van de teamontwikkeling. Het richt zich op engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches die de voorkeur geven aan op onderzoek gebaseerde enquêtes in plaats van een leeg whiteboard.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

AI-tool voor retrospectieve analyse voor goed presterende teams

RetroTeam is een doelgerichte, op AI gebaseerde app voor retrospectieven die teams door een gestructureerd proces van vastleggen, groeperen, stemmen en actiepunten loodst, met synchronisatie met Jira.

Full review →

Summary

Echometer scores 5.3 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in combinatie met retrospectieven, waarbij de gegevens binnen de EU worden opgeslagen en gebruik wordt gemaakt van een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine tot middelgrote, agile teams die op zoek zijn naar eenvoudige, door AI ondersteunde retrospectieven en Jira-overdrachten zonder de overhead die bij grote ondernemingen hoort. It offers a free tier.

Echometer neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, plezierfactor, integraties, open platform en op bedrijfsniveau. RetroTeam neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, waarde en AI en inzichten.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Echometer als beste uit de bus met een totaalcijfer van 5.3. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.0
AI & Insights4.0
Integrations3.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade5.0
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
DetailEchometerRetroTeam
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesYes
Free limitStarter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price€35/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$30/mo
EnterpriseYesYes
Founded20192022
HQMünster, GermanyOakland, California, US
Data residencyGermanyUnited States
Languages2 (English, German)English only
Export formatsPDF · Markdown · EmailPDF
Features4520
Integrations11

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEchometerRetroTeam
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Echometer — pros

  • + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde controle-items, op maat gemaakte modellen en geautomatiseerde afwisseling van de pulsen
  • + Longitudinale teamradars, heatmaps en dashboards voor de werkruimte die zijn gekoppeld aan retrospectieven
  • + Gegevensopslag uitsluitend binnen de EU (Open Telekom Cloud, Duitsland) met een DPA in het kader van de AVG
  • + Openstaande acties verschijnen automatisch weer tijdens de volgende terugblik, met e-mailherinneringen aan de verantwoordelijken
  • + Prijs per team — € 87 per maand voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd

Echometer — cons

  • Beperkte integraties — uitsluitend synchronisatie tussen Jira en de agenda; geen Slack, Teams of Confluence
  • Er is geen openbare API of webhooks; exporteren is uitsluitend mogelijk naar PDF en Markdown
  • Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
  • De AI van Retro-side beperkt zich tot het doen van aanbevelingen; coaching op basis van transcripties is een apart te betalen 1-op-1-product
  • Er zijn geen geplande of terugkerende terugblikken — u kopieert een eerder gebruikt format en start elke sessie handmatig

RetroTeam — pros

  • + Een strakke, eigenzinnige retro-workflow — vastleggen, AI-groep, stemmen, handelen — met een timer bij elke fase
  • + Suggesties voor groepering door de AI kunt u per kaart goedkeuren of afwijzen; deze worden niet zomaar op u toegepast
  • + Vaste tariefstructuur: voor $30 per maand zijn 5 teams en 50 gebruikers gedekt, wat aanzienlijk goedkoper is dan concurrenten die per gebruiker rekenen
  • + Deelnemers kunnen via de link meedoen; een account is niet vereist
  • + Organisatiebreed actiedashboard met verantwoordelijke, status en uiterste datum, plus eenrichtingslinks naar Jira
  • + Aangepaste sjabloonbouwer voor teams die de vier voorinstellingen ontgroeien

RetroTeam — cons

  • Jira is de enige integratie — geen Slack, Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps, en geen openbare API of webhooks
  • Geen gezondheidscontroles, lofbetuigingen of langdurige monitoring van de teamdynamiek
  • Slechts vier ingebouwde sjablonen; de tool voor het maken van aangepaste sjablonen vult deze leemte weliswaar op, maar er is geen sjabloonbibliotheek
  • Geen SSO, SCIM, SOC 2 of auditlogboeken, en de hosting vindt uitsluitend plaats in de VS, zonder de mogelijkheid om in de EU te worden gehost
  • AI werkt op basis van een kredietlimiet — 50 per maand bij Premium, 150 bij Pro; daarna dient u te upgraden of eenmalig uw krediet aan te vullen

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.